Постановление № 5-71/2026 от 25 марта 2026 г. по делу № 5-71/2026

Новочеркасский городской суд (Ростовская область) - Административные правонарушения




П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

г. Новочеркасск 26 марта 2026 года

Судья Новочеркасского городского суда Ростовской области Белашова Т.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, отбывающего наказание в <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:


В ходе проверки в период с <дата> по <дата> прокуратурой по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях области установлено, что с <дата> по <дата> осужденный ФИО1, отбывающий наказание в <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, находясь в банно-прачечном комплексе, а также в жилом помещении №, где совместно с ним проживает 90 осужденных, в нарушение требований <данные изъяты> допустил в указанном учреждении публичную демонстрацию находящихся в верхней части его тела, доступных для обозрения другими лицами, <данные изъяты>

ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Представил заявление, согласно которому просил рассмотреть дело в его отсутствие. В соответствии с положениями статьи 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие ФИО1

Помощник Ростовского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях области ФИО4 поддержал доводы постановления о возбуждении дела об административном правонарушении от <дата>, просил привлечь ФИО1 к административной ответственности по части 1 статьи 20.3 КоАП РФ.

Суд, исследовав материалы дела и представленные доказательства, заслушав заключение помощника Ростовского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях области, приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от <дата>, рапортом оперуполномоченного оперативного отдела <адрес>, фототаблицей, объяснениями ФИО5, ФИО6, ФИО7, актом от <дата>, согласно которому осужденный ФИО1 отказался от дачи объяснений, справкой о количестве осужденных в отряде № <адрес>, справкой-характеристикой в отношении осужденного ФИО1, заключением специалиста-криминолога (криминологическое исследование).

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Таким образом, в судебном заседании установлен факт совершения ФИО1 административного правонарушения и его вина в содеянном. Судом установлено, что представленные доказательства собраны в соответствии с законом, являются последовательными, логичными, не противоречат друг другу, являются взаимодополняющими, оснований сомневаться в достоверности собранных доказательств у судьи не имеется.

Действия ФИО1 квалифицированы по части 1 статьи 20.3 КоАП РФ, верно.

При решении вопроса о назначении административного наказания правонарушителю суд, руководствуясь правилами части 2 статьи 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1 в соответствии со статьями 4.2, 4.3 КоАП РФ, не установлено.

Учитывая изложенное, исходя из принципов справедливости и неотвратимости административной ответственности, а также достижения ее превентивных целей, суд назначает ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией части 1 статьи 20.3 КоАП РФ.

При этом, учитывая характер деяния и личность правонарушителя, а также требования части 2 статьи 3.9 КоАП РФ, согласно которым административный арест может быть назначен лишь в исключительных случаях, в данной ситуации необходимость назначения данного вида наказания отсутствует.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:


Признать ФИО1 № виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу и подлежит зачислению по реквизитам:

Получатель: УФК по Ростовской области (УФССП России по Ростовской области л/с <***>)

УИН 32261000260002381116

ИНН <***>

КПП 616401001

ОКТМО 60000000

Счет получателя 03100643000000015800

Корреспондентский счет банка 40102810845370000050

КБК 32211601201019000140

Наименование банка Отделение Ростов-на-Дону Банка России//УФК по Ростовской области г. Ростов-на-Дону

БИК банка 016015102.

Копия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, направляется судье, вынесшему постановление.

Лицо, не уплатившее штраф, подлежит привлечению к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд Ростовской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии.

Судья Т.С. Белашова



Суд:

Новочеркасский городской суд (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Белашова Татьяна Сергеевна (судья) (подробнее)