Постановление № 5-230/2017 от 13 июня 2017 г. по делу № 5-230/2017




Дело № 5-230/2017 ......


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


г.Владимир 14 июня 2017 года

ул.Б.Нижегородская, д.65-е

Судья Фрунзенского районного суда г.Владимира Барышев М.А.,

с участием ФИО1, в отношении которой ведется производство по делу об административном правонарушении,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ......

У С Т А Н О В И Л:


13 июня 2017 года, в 19 часов 40 минут, в общественном месте – у д....... по ул....... г.Владимира, ФИО1, выражая явное неуважение к обществу, нарушила общественный порядок, а именно, мешала проходу граждан, хватая их за одежду, в оскорбительной форме спрашивала у них закурить, сопровождая свои действия нецензурной бранью.

ФИО1 согласилась с протоколом об административном правонарушении, признала себя виновной в совершении мелкого хулиганства.

Помимо признания ФИО1 своей вины, совершение ею инкриминируемого административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами.

Протоколом об административном правонарушении от 13 июня 2017 года, в котором изложены обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения.

Объяснением ФИО1, данным при составлении протокола об административном правонарушении, в котором она признала факт совершения мелкого хулиганства.

Объяснениями Б. и Н., согласно которым 13 июня 2017 года, около 19 часов 40 минут, у д....... по ул....... г.Владимира, ФИО1 мешала проходу граждан, хватая их за одежду, в оскорбительной форме спрашивала у них закурить, сопровождая свои действия нецензурной бранью..

Совокупность исследованных доказательств позволяет сделать вывод о том, что ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, а именно, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении административного наказания учитываются характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его семейное, имущественное положение, а также обстоятельства правонарушения.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

В связи с этим полагаю, что для исправления ФИО1 и предупреждения совершения новых правонарушений, ей необходимо назначить наказание в виде административного ареста. Обстоятельств, исключающих возможность назначения указанного вида наказания, не установлено.

Согласно протоколу о доставлении, ФИО1 фактически задержана 13 июня 2017 года в 19 часов 40 минут.

С учетом вышеизложенного и, руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:


ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного ареста на срок 02 суток.

Срок административного ареста исчислять с 19 часов 40 минут 13 июня 2017 года.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Председательствующий судья: ...... М.А. Барышев

......

......

......



Суд:

Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Барышев Михаил Анатольевич (судья) (подробнее)