Решение № 2А-131/2017 2А-131/2017~М-116/2017 М-116/2017 от 14 сентября 2017 г. по делу № 2А-131/2017

Дело № 2а-131/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кологрив 14 сентября 2017 года

Кологривский районный суд Костромской области в составе председательствующего Рыбкиной Т.Л., при секретаре Громовой М.Н. Рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Мантуровский» к административному ответчику ФИО1 о продлении административного надзора, установленного решением Кологривского районного суда Костромской области от 21 сентября 2016 года, на срок 6 месяцев,

Установил:

Решением Кологривского районного суда Костромской области от 21 сентября 2016 года установлен административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, на срок 1 год, с 21 сентября 2016 года по 20 сентября 2017 года включительно.

На период административного надзора установлены следующие ограничения: не выезжать за пределы Межевского района Костромской области без согласования с органом внутренних дел; в период административного надзора один раз в месяц являться на регистрацию в ПП№ 12 МО МВД России «Мантуровский»; запретить пребывание вне жилого помещения по месту проживания с 23 часов до 6 часов следующего дня.

Решение вступило в законную силу 04 октября 2016 года.

Административный истец МО МВД России «Мантуровский» обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит продлить в отношении ФИО1 административный надзор, установленный решением Кологривского районного суда Костромской области от 21 сентября 2016 года, на срок 6 месяцев.

Требование обосновано тем, что в период нахождения под административным надзором ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений: 13.12.2016 года по ст. 20.21 Ко АП РФ - наказание административный штраф в сумме 1 000 рублей; 26.12.2016 года по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ- наказание административный штраф в сумме 1 000 рублей; 26.12.2016 года по ст. 20.21 КоАП РФ- наказание административный штраф в сумме 1 000 рублей; 09.01.2017 года по ст. 20.21 КоАП РФ-наказание административный арест на 5 суток; 17.01.2017 года по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ- наказание административный арест 11 суток; 20.03.2017 года по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ - наказание административный арест 11 суток; 18.04.2017 года по ст. 20.21 КоАП РФ - наказание административный арест 7 суток.

В судебном заседании представитель административного истца МО МВД России «Мантуровский» ФИО2 требование административного иска поддержала, по изложенным в нем основаниям.

Административный ответчик ФИО1 с административным иском согласился, представитель административного ответчика - адвокат Будилова Н.Н. возражений по административному иску не заявила.

Прокурор - заместитель прокурора Межевского района Мачильская А.О. считает административный иск подлежащим удовлетворению.

Выслушав участников судебного заседания, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями статей 6, 7 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела ФИО1, находясь под административным надзором, неоднократно в течение года совершал административные правонарушения, посягающие на общественный порядок:

· постановлением мирового судьи судебного участка № 41 Межевского судебного района от 26 декабря 2016 года был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, с наложением административного наказания в виде административного штрафа в сумме 1 000 рублей;

· постановлением мирового судьи судебного участка № 41 Межевского судебного района от 26 декабря 2016 года был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, с наложением административного наказания в виде административного штрафа в сумме 1 000 рублей;

· постановлением мирового судьи судебного участка № 41 Межевского судебного района от 09 января 2017 года был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, с наложением административного наказания в виде административного ареста на срок 5 суток;

· постановлением мирового судьи судебного участка № 41 Межевского судебного района от 17 января 2017 года был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, с наложением административного наказания в виде административного ареста на срок 11 суток;

· постановлением мирового судьи судебного участка № 41 Межевского судебного района от 20 марта 2017 года был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ с наложением административного наказания в виде административного ареста на срок 11 суток;

· постановлением мирового судьи судебного участка № 41 Межевского судебного района от 18 апреля 2017 года был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ с наложением административного наказания в виде административного ареста на срок 7 суток.

Суд приходит к выводу, что имеются предусмотренные законом основания для продления административного надзора.

При обсуждении вопроса, о сроке продления административного надзора, суд принимает во внимание следующие обстоятельства.

Приговором суда ФИО1 был осужден за совершение тяжкого преступления.

В соответствии с положениями статьи 5 Федерального закона « Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении лиц, совершивших тяжкие преступления, административный надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Решением суда в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 1 год, с 21 сентября 2016 года по 20 сентября 2017 года включительно. Срок административного надзора не истек и может быть продлен еще на 6 месяцев.

Руководствуясь ст. ст. 180, 273 КАС РФ,

Решил:

Административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установленный решением Кологривского районного суда Костромской области 21 сентября 2016 года на срок один год, с 21 сентября 2016 года по 20 сентября 2017 года включительно, продлить на 6 (шесть) месяцев, до 20 марта 2018 года включительно.

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий Рыбкина Т.Л.