Решение № 2-1516/2020 2-1516/2020~М-1046/2020 М-1046/2020 от 6 июля 2020 г. по делу № 2-1516/2020

Дело № 2-2-1516/2020 64RS0004-01-2020-001318-23


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07.07.2020 года город Балаково Саратовской области

Балаковский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Евдокименковой Е.Ю.,

при секретаре судебного заседания Першуковой В.Д.,

с участием

представителя истца ФИО1 ФИО2,

ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 о взыскании долга по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3, в котором просил взыскать с ФИО3 в свою пользу сумму основного долга по договору займа от 27.06.2017 года в размере <данные изъяты> руб. проценты за пользование чужими денежными средствами по ст.395 ГК РФ по договору займа от 27.06.2017 года за период с 02.09.2017 года (включительно) по 07.07.2020 года (включительно) в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами по ст.395 ГК РФ по договору займа от 27.06.2017 года в размере ключевой ставки Центрального Банка РФ исчисленной от суммы невозвращенных денежных средств в сумме <данные изъяты> руб., начиная с 21.04.2020 года до дня возврата суммы займа включительно; сумму основного долга по договору займа от 13.12.2019 года в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами по ст.395 ГК РФ по договору займа от 13.12.2019 года за период с 01.04.2020 года (включительно) по 07.07.2020 года (включительно) в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами по ст.395 ГК РФ по договору займа от 13.12.2019 года в размере ключевой ставки Центрального Банка РФ, исчисленной от суммы невозвращенных денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей начиная с 21.04.2020 года до дня возврата суммы займа включительно; расходы по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в суд в размере <данные изъяты> руб.

Исковые требования мотивированы следующим.

27.06.2017 года между ответчиком (как Заемщиком) и истцом (как Займодавцем) был заключен договор займа (составлена заемная расписка от 27.06.2017 года). Сумма займа составила <данные изъяты> рублей (сумма основного обязательства). Срок договора займа - до 01.09.2017 года. Свои обязательства по предоставлению заемных средств истец исполнил в полном объеме, о чем свидетельствует текст расписки 27.06.2017 года, ответчик же свои обязательства не исполнил, заемные средства в срок до 01.09.2017 не возвратил.

Вышеуказанным договором займа не предусмотрены проценты за пользование заемными денежными средствами. Так как свои обязательства по возврату суммы займа (суммы основного долга) Ответчик не выполнил, тем самым обязан оплатить истцу проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная с 02.09.2017 года по 07.07.2020 года (включительно) в размере <данные изъяты> руб.

13.12.2019 года между Ответчиком (как Заемщиком) и Истцом (как Займодавцем) был заключен договор займа (составлена заемная расписка от 13.12.2019 года). Сумма займа составила <данные изъяты> рублей (сумма основного обязательства). Срок договора займа - до 31.03.2020 года. Свои обязательства по предоставлению заемных средств Истец исполнил в полном объеме, о чем свидетельствует текст расписки от 13.12.2019 года, Ответчик же свои обязательства не исполнил заемные средства в срок до 31.03.2020 не возвратил.

Вышеуказанным договором займа не предусмотрены проценты за пользование заемными денежными средствами. Так как свои обязательства по возврату суммы займа (суммы основного долга) Ответчик не выполнил, тем самым обязан оплатить Истцу проценты за пользование чужими денежными средствами пая с 01.04.2020 года по 07.07.2020 года (включительно) в размере <данные изъяты> руб.

Общая сумма исковых требований по вышеуказанным договорам составляет: <данные изъяты> рублей из которых: <данные изъяты> рублей - сумма основного долга по договору займа от 27.06.2017 года; <данные изъяты> - проценты по договору займа от 27.06.2017 года за пользование чужими денежными средствами, рассчитанные по правилам ст.395 ГК РФ, за период с 02.09.2017 года по 07.07.2020 года; <данные изъяты> рублей а основного долга по договору займа от 13.12.2019 года; <данные изъяты> рублей проценты по договору займа от 13.12.2019 года за пользование чужими денежными средствами рассчитанные по правилам ст.395 ГК РФ, за период с 01.04.2020 года по 07.07.2020 года.

Согласно п.1, п. 3 ст.395 ГК РФ проценты за пользование заемными денежными средствами взыскиваются по день уплаты суммы долга кредитору. Применение ст.395 ГК РФ конкретизировано в п. 51 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 года № 6/8.

Согласно указанному Постановлению, если на момент вынесения решения денежное обязательство не было исполнено должником, в решении суда о взыскании с должника процентов за пользование чужими денежными средствами должны содержаться: сведения о денежной сумме, на которую уплачиваются проценты, дате, начиная с которой производится начисление процентов; указание на то, что проценты начисляются по день фактической уплаты кредитору денежных средств.

Соответственно до момента полного погашения задолженности по договору займа от 27.06.2017 подлежат уплате проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ключевой ставки Центрального Банка РФ, исчисленные от суммы невозвращенных денежных средств в сумме 150 000,00 (сумма основного долга по договору займа от 27.06.2017 года). Тем самым Истец вправе требовать от ответчика взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых на сумму по договору займа от 27.06.2017 года в размере ключевой ставки Центрального Банка РФ начиная с 2020 года до дня возврата суммы займа включительно.

Соответственно до момента полного погашения задолженности по договору займа от 13.12.2019 подлежат уплате проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ключевой ставки Центрального Банка РФ исчисленные от суммы невозвращенных денежных средств в сумме <данные изъяты> руб. (сумма основного долга по договору займа от 13.12.2019 года). Тем самым Истец вправе требовать от ответчика взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами начисляемых на сумму по договору займа от 13.12.2019 года в размере ключевой ставки Центрального Банка РФ начиная с 21.04.2020 года до дня возврата суммы займа включительно.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 – ФИО2 поддержал исковые требования в полном объеме, дал объяснения, аналогичные изложенным в иске.

Истец ФИО1, надлежащим образом извещенный о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования не признал, объяснил, что действительно собственноручно писал расписку от 27.06.2017 и получил от истца займ в размере <данные изъяты> рублей, однако отдал указанные денежные средства ФИО1 ФИО4 никаких при этом не брал о получении истцом денег, поскольку у них доверительные отношения. Также ФИО3 брал у истца 13.12.2019 денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, о чём написал расписку. Эту сумму ответчику до сих пор истцу не отдал, в данной части исковые требования признаёт.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие неявившегося истца.

Суд, заслушав объяснения представителя истца, ответчика, исследовав письменные доказательства, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

На основании статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. В соответствии со статьями 123 частью 3 Конституции Российской Федерации, 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно пункту 2 статьи 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу пункта 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Исходя из содержания части 1 статьи 810 ГК РФ, следует, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьями 309 и 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судом установлено, что 27.06.2017 года между ФИО1 и ФИО3 был заключен договор займа на сумму <данные изъяты> руб., со сроком возврата денежных средств до 01.09.2017, о чем составлена долговая расписка (л.д. 40).

Свои обязательства по предоставлению заемных средств истец исполнил в полном объеме, о чем свидетельствует текст расписки 27.06.2017 года, ответчик же свои обязательства не исполнил, заемные средства в срок до 01.09.2017 не возвратил.

13.12.2019 года между ФИО1 и ФИО3 был заключен договор займа на сумму <данные изъяты> руб., со сроком возврата денежных средств до 31.03.2020, о чем составлена долговая расписка (л.д. 41).

Свои обязательства по предоставлению заемных средств истец исполнил в полном объеме, о чем свидетельствует текст расписки от 13.12.2019 года, ответчик же свои обязательства не исполнил заемные средства в срок до 31.03.2020 не возвратил.

Ответчик ФИО3 не представил доказательств, подтверждающих исполнение обязательства по договорам займа от 27.06.2017 и от 13.12.2019 - возврата им истцу денежных сумм в соответствии с условиями договоров. Срок исполнения обязательств по договору от 27.06.2017 наступил 01.09.2017, по договору от 13.12.2019 – 31.03.2020, поэтому суд приходит к выводу о том, что обязательство ответчиком по возврату сумм займа не исполнено.

Принимая во внимание, что обязательства о возврате долга по договорам займа ответчиком не исполнены, сумма долга в размере <данные изъяты> руб. по договору займа от 27.06.2017 и сумма долга в размере <данные изъяты> руб. по договору займа от 13.12.2019 подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Вышеуказанными договорами займа от 27.06.2017 и от 13.12.2019 не предусмотрены проценты за пользование заемными денежными средствами.

На основании пункта 1 статьи 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

В соответствии со ст. 395 ГПК РФ (в редакции, действующей с 01.06.2015) размер процентов за пользование чужими денежными средствами определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. В случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные настоящей статьей проценты не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором.

Пунктом 84 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 признан неподлежащим применению п. 2 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 08.10.1998 № 13/14 согласно которому, при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилам, а также обычаями делового оборота. Число дней в году (месяце) рассчитано в календарных днях.

Так как свои обязательства по возврату сумм займа (сумм основного долга) по вышеуказанным договорам займа ответчик не выполнил, с ответчика ФИО3 в пользу истца ФИО1 подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами:

По договору займа от 27.06.2017 за период с 02.09.2017 по 07.07.2020 в размере <данные изъяты> руб., исходя из следующего расчета:

Задолженность, руб.

Период просрочки

Процентная ставка

Дней в

году

Проценты, руб.

с
по

днн

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1х4х5/6]

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

2. По договору займа от 13.12.2019 за период с 01.04.2020 года по 07.07.2020 года в размере <данные изъяты> рублей, исходя из следующего расчета:

Задолженность, руб.

Период просрочки

Процентная ставка

Дней в

году

Проценты, руб.

с
по

дни

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1х4х5/6]

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Кроме того, согласно п. 51 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 № 6/8, если на момент вынесения решения денежное обязательство не было исполнено должником, в решении суда о взыскании с должника процентов за пользование чужими денежными средствами должны содержаться: сведения о денежной сумме, на которую уплачиваются проценты, дате, начиная с которой производится начисление процентов; указание на то, что проценты начисляются по день фактической уплаты кредитору денежных средств.

Соответственно до момента полного погашения задолженности по договору займа от 27.06.2017 подлежат уплате проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации, исчисленные от суммы невозвращенных денежных средств в сумме 150 000,00 (сумма основного долга по договору займа от 27.06.2017), до момента полного погашения задолженности по договору займа от 13.12.2019 подлежат уплате проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ключевой ставки Центрального Банка РФ исчисленные от суммы невозвращенных денежных средств в сумме <данные изъяты> руб. (сумма основного долга по договору займа от 13.12.2019).

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на сумму по договору займа от 27.06.2017 года в размере ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации, начиная с 2020 года до дня возврата суммы займа включительно; проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемых на сумму по договору займа от 13.12.2019 в размере ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации, начиная с 21.04.2020 до дня возврата суммы займа включительно.

В подтверждение доводов о том, что ФИО3 передал денежные средства в размере <данные изъяты> рублей ФИО1 по договору займа от 27.06.2017, ответчиком представлена аудиозапись разговора от 06.07.2020.

Ответчиком ФИО3 в судебном заседании даны пояснения о том, что представленная аудиозапись свидетельствует о телефонном разговоре, произошедшем 06.07.2020 между ФИО1 и ФИО3

Однако в указанной записи не содержится высказывание ФИО3 о том, что он ведёт разговор именно с ФИО1, он упоминает истца только по имени. Представитель истца ФИО2 пояснил суду, что ему доподлинно неизвестно о том, кто общпется с ответчиком в телефонном разговоре.

Суд учитывает, что нигде в записанном разговоре лицо, именуемое ответчиком его собеседником ФИО1, не упоминает о том, что ФИО3 отдал истцу денежные средства в размере <данные изъяты> рублей.

Письменные доказательства, подтверждающие факт передачи денежных средств в размере <данные изъяты> рублей по договору займа от 27.06.2017, ответчик ФИО3 суду не представил.

Аудиозапись разговора от 06.07.2020, представленная ответчиком, не является допустимым доказательством по настоящему предмету спора.

При удовлетворении иска в силу части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., которые подтверждаются квитанцией (л.д.4).

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

удовлетворить исковое заявление ФИО1.

Взыскать со ФИО3 в пользу ФИО1 сумму основного долга по договору займа от 27.06.2017 в размере <данные изъяты> рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.09.2017 по 07.07.2020 в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, исчисленной из суммы невозвращённых денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей, начиная с 21.04.2020 до дня возврата суммы займа включительно.

Взыскать со ФИО3 в пользу ФИО1 сумму основного долга по договору займа от 13.12.2019 в размере <данные изъяты> рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.04.2020 по 07.07.2020 в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, исчисленной из суммы невозвращённых денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей, начиная с 21.04.2020 до дня возврата суммы займа включительно.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере <данные изъяты> рублей.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Саратовский областной суд в течение месяца со дня его принятия через Балаковский районный суд Саратовской области.

Мотивированное решение изготовлено 14.07.2020.

Судья Е.Ю. Евдокименкова