Решение № 2А-383/2017 2А-383/2017~М-340/2017 М-340/2017 от 3 мая 2017 г. по делу № 2А-383/2017

Дело № 2а-383/17


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 мая 2017 года г. Карталы

Карталинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Конновой О.С.

при секретаре Прядоха А.Г.

прокурора Бондаренко Д.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Карталинский» к ФИО1 о дополнении административных ограничений,

У С Т А Н О В И Л:

Межмуниципальный отдел МВД России «Карталинский» в лице подполковника полиции ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении административных ограничений в отношении ФИО1, мотивируя тем, что он осужден Карталинским городским судом Челябинской области ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 166 УК РФ, назначено наказание в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Решением Ивдельского городского суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет. ДД.ММ.ГГГГ освобожден из ИК-63 <адрес> по отбытии. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на учет в территориальном органе МВД России. После постановки на учет в территориальном органе МО МВД России «Карталинский» ФИО1 на путь исправления не встал, в течении 2017 года, то есть в период нахождения под административным надзором, дважды привлекался к административной ответственности. По месту жительства характеризуется удовлетворительно, не работает. В связи с неоднократным совершением административных правонарушений по ст. 20.21 КоАП РФ, истец просит рассмотреть вопрос об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1:

- запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов ежедневно, за исключением выхода на работу, если таковая имеется;

- запретить выезд за пределы Карталинского района без уведомления МО МВД России «Карталинский».

В судебном заседании представитель административного истца ФИО3 действующий на основании доверенности, административное исковое заявление поддержал.

В судебном заседании административный ответчик ФИО1 участия не принимал, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причина не явки ответчика не известна.

Суд, заслушав участников процесса, принимая во внимание заключение прокурора, исследовав материалы дела, находит, что административное исковое заявление обосновано и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Федеральным законом № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» (далее Закон № 64-ФЗ от 06.04.2011 года) установлена возможность временного ограничения прав и свобод лица, совершившего определенные законом преступления и освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы, в целях предупреждения совершения указанными лицами новых преступлений, оказания на них профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст.1,2 указанного Закона).

Согласно п.1 ст.1 Закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ административным надзором является наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом временных ограничений его прав.

Статьей 6 указанного Федерального закона предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

Согласно ч.1 ст.3 указанного закона, административный надзор устанавливается при наличии оснований, предусмотренных ч.2 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо не снятую судимость за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два или более административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, решением Ивдельского городского суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворено заявление ФКУ ИК-63 ОУХД ГУФСИН России по Свердловской области, в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет и вменено административное ограничение в виде обязательной явке 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011г. суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно ч.1 ст.4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения в виде: запрещения пребывания в определенных местах, запрещения посещений мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещения пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток; запрещения выезда за установленные судом пределы территории; обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Устанавливая временные ограничения прав определенной категории лиц, государство преследует законную цель защиты прав добросовестных граждан и предотвращение совершения в отношении них новых преступлений.

Защита граждан от преступных посягательств и борьба с преступностью является одной из наиболее важных задач государства. Граждане Российской Федерации имеют право на эффективную защиту со стороны государства от любых преступных форм вмешательства в их жизни. Поэтому охрана прав граждан требует особого контроля со стороны государства. Установлением контроля за лицами, совершившими преступления, обеспечивается возможность предотвращения совершения ими повторных преступлений и адаптация их в обществе.

В соответствии с информацией о поднадзорном лице МО МВД России «Карталинский», ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ освободился из мест лишения свободы ФКУ ИК - 63 <адрес> по отбытии.

Постановка на учет в МО МВД России «Карталинский» осуществлена ДД.ММ.ГГГГ.

В период нахождения под административным надзором, ФИО1 дважды в течение 2017 года привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных Главой 20 КоАП РФ, что подтверждается делами об административных правонарушениях: протоколами серии №, серии № об административных правонарушениях от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ, постановлениями по делу об административном правонарушении, в соответствии с которыми ФИО1 признан виновным в совершении указанных правонарушений, по каждому событию назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

По месту жительства административный ответчик характеризуется удовлетворительно.

На основании изложенного, с учетом сведений о поведении поднадзорного лица, выполнения им обязанностей, возложенных судом в связи с установлением административного надзора, наличия фактов привлечения к административной ответственности, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения заявления Межмуниципального отдела МВД России «Карталинский» и установления дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1 в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов ежедневно, за исключением выхода на работу, если таковая имеется; запрета выезда за пределы Карталинского муниципального района без уведомления МО МВД России «Карталинский».

Руководствуясь ст.ст.273,298 КАС РФ, суд, -

Р Е Ш И Л :

Установить дополнительные административные ограничения в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в течение срока административного надзора в виде:

в течение срока административного надзора в виде:

запрещении посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях;

запрещении пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22-00 часов до 06-00 часов ежедневно, за исключением выхода на работу, если таковая имеется.

запрещении выезда за пределы Карталинского муниципального района без уведомления МО МВД России «Карталинский».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда через Карталинский городской суд в течение десяти дней.

Председательствующий: О.С. Коннова