Решение № 2А-10252/2017 2А-10252/2017~М-8493/2017 М-8493/2017 от 6 декабря 2017 г. по делу № 2А-10252/2017

Дело № 2а-10252/2017

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

06 декабря 2017 года Ленинский районный суд города Ставрополя в составе председательствующего судьи Дробиной М.Л., при секретаре Агаджанян М.О., с участием заместителя Ставропольского межрайонного прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях края СК ФИО1, представителя административного истца ФКУ ИК-5 УФСИН России по СК ФИО2,

рассмотрев административное исковое заявление ФКУ ИК-5 УФСИН России по Ставропольскому краю к ФИО3 об установлении административного надзора,

установил:

ФКУ ИК-5 УФСИН России по СК обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО3 после отбывания наказания по избранному месту жительства или пребывания сроком на три года; возложении обязанности два раза в месяц являться на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22-00 до 06-00 часов.

В обоснование административного заявления указано, что в ФКУ ИК-5 УФСИН России по СК с <дата обезличена> отбывает наказание ФИО3, <дата обезличена> года рождения, проживавший по адресу: КК, <адрес обезличен>.

ФИО3, ранее неоднократно судим, начало срока <дата обезличена>, конец срока <дата обезличена>. Освобождается из ФКУ ИК-5 УФСИН России по СК и имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

За время отбывания наказания осужденный зарекомендовал себя следующим образом: дисциплинарным взысканиям подвергался 39 раз, одно взыскание наложено до вступления приговора в законную силу, 38 действующих. Администрацией исправительного учреждения не поощрялся. Работы по благоустройству исправительного учреждения и разовые поручения не выполняет. <дата обезличена> убыл из ФКУ ИК-5 УФСИН России по СК. <дата обезличена> прибыл в ФКУ ЛИУ-7 УФСИН России по ТО. <дата обезличена> признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. <дата обезличена> постановлением начальника ФКУ ЛИУ-7 УФСИН России по ТО передан в строгие условия отбывания наказания. <дата обезличена> поставлен на профилактический учет по категории: «Склонные к совершению суицида и членовредительству». С <дата обезличена> состоит на профилактический учет по категории: «Склонные к систематическому нарушению правил внутреннего распорядка». Социально-полезные связи с родственниками не поддерживает. В среде осужденных взаимоотношения поддерживает с лицами отрицательной направленности. Занимает активную позицию противодействия администрации учреждения. Оказывает давление на осужденных проявляющих стремление встать на путь исправления. Строго стоит на пути противодействия законным требованиям администрации. По характеру скрытен, лжив, требует усиленного контроля над своим поведением. Все действия осужденного ФИО3 носят демонстративный характер и направлены на игнорирование законных требований администрации исправительного учреждения и для послабления режима отбывания наказания в отношении себя. На проводимую с ним индивидуально-воспитательную работу реагирует отрицательно, должных выводов для себя не делает, и делать не желает. Свое спальное место и прикроватную тумбочку содержит в надлежащем порядке.

Вину по составу преступления на заседании суда признал полностью. По приговору суда иска не имеет.

С целью предупреждения совершения после отбывания наказания ФИО3 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов со стороны, следует установить административный надзор за поведением ФИО3 для его исправления и безопасности других лиц.

В судебном заседании представитель административного истца ФКУ ИК-5 УФСИН России по СК ФИО2, доводы изложенные в иске поддержал.

Заместитель Ставропольского межрайонного прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях края СК ФИО1 просил установить в отношении административного ответчика ФИО3 административный надзор со всеми ограничениями.

Административный ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, отбывает наказание в ФКУ ИК-5 УФСИН России по СК, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует его расписка.

Суд на основании ст. 150 КАС РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика.

Выслушав стороны, исследовав предоставленные материалы, суд пришел к выводу об удовлетворении заявления по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи (часть 2).

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 5 Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Учитывая, что ФИО3 имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, соответственно административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

С учетом вышеизложенного суд приходит к выводу о необходимости установить в отношении ФИО3, административный надзор сроком на 3 года, что соответствует обстоятельствам дела и требованиям закона (ст. ст. 15, 86 УК РФ). Возможности установления административного надзора на иной срок применительно к рассматриваемому случаю законом не предусмотрено.

Пунктом 2 статьи 1 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", определено, что административное ограничение - это временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 4 ФЗ N 64-ФЗ, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Исходя из обстоятельств дела, личности ФИО3, и его поведения за весь период отбывания наказания, характера совершенного им преступления, обеспечения индивидуального профилактического воздействия, суд приходит к выводу об установлении следующих ограничений: два раза в месяц являться на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22-00 до 06-00 часов, сроком на три года.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление ФКУ ИК-5 УФСИН России по Ставропольскому краю к ФИО3 – удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО3, <дата обезличена> года рождения сроком на три года.

В период действия административного надзора обязать ФИО3 два раза в месяц являться на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации.

Запретить ФИО3 посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Запретить ФИО3 пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22-00 до 06-00 часов.

Срок действия административного надзора в отношении ФИО3 установить на три года, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Решение суда может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Ленинский районный суд города Ставрополя путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено <дата обезличена>.

Судья М.Л. Дробина