Определение № 12-77/2017 от 8 февраля 2017 г. по делу № 12-77/2017

№ 12-77 / 17


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Волгоград 09 февраля 2017 года

Судья Красноармейского районного суда

города Волгограда Гужвинский С.П.,

изучив жалобу ООО «Ом-Сервис» на постановление Росалкогольрегулирования по Южному федеральному округу о привлечении к административной ответственности и материалы дела об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

В Красноармейский районный суд города Волгограда поступила жалоба ООО «Ом-Сервис» на постановление заместителя руководителя Межрегионального управления Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Южному федеральному округу (№) от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по ст. 15.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Изучив вышеуказанную жалобу и поступившие в суд материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

ООО «Ом-Сервис», осуществляющее предпринимательскую деятельность в том числе и в области оборота алкогольной продукции, привлечено к административной ответственности по ст. 15.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи предоставлением недостоверной декларации об объёме оборота алкогольной продукции, подача которой предусмотрена ст. 14 Федерального закона от 11 ноября 1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции».

Таким образом, ООО «Ом-Сервис» привлечено к административной ответственности за действия, непосредственно связанные с осуществлением этой организацией предпринимательской деятельности.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражные суды рассматривают в порядке административного судопроизводства возникающие из административных и иных публичных правоотношений экономические споры и иные дела, связанные с осуществлением организациями и гражданами предпринимательской или иной экономической деятельности, в том числе, и дела об административных правонарушениях, если федеральным законом их рассмотрение отнесено к компетенции арбитражного суда.

В соответствии с ч. 3 ст. 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, связанном с осуществлением предпринимательской или иной экономической деятельности юридическим лицом или лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, обжалуется в арбитражный суд в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством.

В связи с изложенным нахожу, что рассмотрение жалобы ООО «Ом-Сервис» на постановление заместителя руководителя Межрегионального управления Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Южному федеральному округу (№) от ДД.ММ.ГГГГ подведомственно Арбитражному суду Волгоградской области, а не районному суду, в связи с чем поступившая в Красноармейский районный суд города Волгограда жалоба ООО «Ом-Сервис» подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 3 ст. 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу ООО «Ом-Сервис» на постановление заместителя руководителя Межрегионального управления Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Южному федеральному округу (№) от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по ст. 15.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что вышеуказанное постановление может быть обжаловано в арбитражный суд в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством.

Настоящее определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд города Волгограда в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья С.П.Гужвинский