Постановление № 5-280/2024 от 5 декабря 2024 г. по делу № 5-280/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

06 декабря 2024 года <адрес>

Судья Каякентского районного суда РД Алибулатов З.И., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Дагестан, женатого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, имеющего неполное среднее образование 9 классов, официально не трудоустроенного, проживающего по адресу: РД, <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

06.12.2024г. в Каякентский районный суд РД поступило дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершенном административном правонарушении признал в содеянном раскаялся. Также пояснил, что не успел во время устранить плёночное покрытие.

Выслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела, прихожу к выводу о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ к административной ответственности по указанной статье подлежит лицо, которое оказало неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Из протокола <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 05.12.2024г. в 15 часов 00 минут, в <адрес> не выполнил в установленные сроки ранее выданное требование об устранении тонировки и прекращении противоправных действий выразившиеся в не устранении нанесённого плёночного покрытия на передних стеклах.

Из постановления по делу об административном правонарушении от 23.11.2024г. № составленного сотрудником ИДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> РД ФИО3 в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, следует, что 23.11.2024г. в 15 часов 15 минут в <адрес> водитель управлял транспортным средством с нанесением плотного покрытие на передних стеклах со светопроницаемостью 50%, измерено прибором измерителем светопропускания стекол ТОНИК.

Из требования об устранении обстоятельств, послуживших причиной совершения административного правонарушения от 23.11.2024г. следует, что 23.11.2024г. в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, вынесено постановление об административном правонарушении от 23.11.2024г. №, предусмотренном ч.3 прим.1 ст.12.5 КоАП РФ. Данным требованием также разъяснено о том, что назначение административного наказания не освобождает ФИО4 от исполнения обязанности, за неисполнение которого было назначено наказание. ФИО1 был установлен срок до 24.11.2024г. для приведения светопропускание ветрового и передних боковых стеклах автомобиля, удалив покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя, либо не эксплуатировать транспортное средство. Данное требование получено ФИО1 23.11.2024г. под роспись.

Перечисленные выше доказательства, получены в соответствии с действующим законодательством, являются достоверными и допустимыми доказательствами по делу.

Вина ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ доказана, протоколом об административном правонарушении от 05.12.2024г. серии <адрес>, постановлением об административном правонарушении от 23.11.2024г. №, требованием об устранении обстоятельств, послуживших причиной совершения административного правонарушения от 23.11.2024г., его объяснениями, данными в судебном заседании, и другими материалами дела.

Перечисленными выше доказательствами установлено, что ФИО4 проигнорировал ранее выданное требование сотрудника полиции, выразившееся в невыполнении в установленный срок выданного требования об устранении пленочного покрытия на передних и ветровом стеклах транспортного средства, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

При определении вида и меры наказания, суд учитывает в соответствии со ст.ст.4.1-4.3 КоАП РФ характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, личность лица совершившего административное правонарушение.

Из протокола об административном задержании от 05.12.2024г. усматривается, что ФИО1 доставлен в отдел полиции в 05.12.2024г. в 15 часов 30 минут.

В соответствии с п.23 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", в постановлении о назначении административного ареста судье следует указать момент, с которого подлежит исчислению срок ареста. При определении начального момента течения этого срока необходимо иметь в виду часть 4 статьи 27.5 КоАП РФ, согласно которой срок административного задержания лица исчисляется со времени доставления в соответствии со статьей 27.2 КоАП РФ, а лица, находящегося в состоянии опьянения, - со времени его вытрезвления.

Принимая во внимание, что у ФИО1 отсутствуют обстоятельства, препятствующие его аресту, то считаю возможным назначить ему наказание в виде административного ареста.

Следовательно, срок ареста следует исчислять с 05.12.2024г. 15 часов 30 минут.

Руководствуясь ст.29.5-29.11 КоАП РФ, судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему административный арест на 1 (одни) сутки.

Срок административного ареста ФИО1 исчислять с 15 часов 30 минут 05.12.2024г.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение 10 суток через районный суд.

Судья: З.И.Алибулатов