Решение № 2-146/2021 2-146/2021~М-137/2021 М-137/2021 от 23 марта 2021 г. по делу № 2-146/2021Курский районный суд (Ставропольский край) - Гражданские и административные Дело ........ 26RS0........-53 ИМЕНЕМ Р. Ф. 24 марта 2021 года ...... Курский районный суд ...... в составе: председательствующего судьи Маркиниди В.А., при секретаре Кононенко С.В., с участием представителя ответчика адвоката Цалоевой И.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО МФК «ОТП Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, В иске ООО МФК «ОТП Финанс» указал, что ......... к ним с заявлением на выдачу кредита обратилась ФИО1 ......... между ООО МФК «ОТП Финанс» и ФИО1 был заключен кредитный договор ......... Согласно условиям кредитного договора ........ от ......... ООО МФК «ОТП Финанс» предоставил ответчику кредит в размере 999 200 рублей, сроком на 60 месяцев, под 30,14 % годовых, открыл банковский счет ......... Таким образом, ООО МФК «ОТП Финанс» своевременно, в полном объеме выполнил обязательства согласно условиям кредитного договора ........ от .......... За период уклонения заемщика от добросовестного исполнения своих обязательств по договору, у него образовалась задолженность по состоянию на ......... на общую сумму 1 209 574, 36 рубля. Просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО МФК «ОТП Финанс» сумму задолженности в размере 1 209 574, 36 рублей, а также расходы по уплате госпошлины в размере 14 248 рублей. В судебное заседание представитель истца ФИО2 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась повестками, просила рассмотреть дело в её отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась. О причинах неявки суду не сообщила. Согласно рапорта УУП ОУУПОУУП и ПДН ПП Отдела МВД России по ...... ФИО1 прописана по адресу: ....... Со слов родственника, она находится в ......, точного места жительства он не знает. В связи с указанными обстоятельствами, суд на основании ст. 50 ГПК РФ ФИО1 адвоката для участия в настоящем деле. Представитель ответчика ФИО1 адвокат Цалоева И.Ю. действующая на основании ордера, в судебном заседании по существу иска возражений не представила, полагалась на усмотрение суда. Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно нормам ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Судом установлено, что ......... между ООО МФК «ОТП Финанс» и ФИО1 был заключен кредитный договор ......... Согласно условиям кредитного договора ........ от ......... ООО МФК «ОТП Финанс» предоставил ответчику кредит в размере 999 200 рублей, сроком на 60 месяцев, под 30,14 % годовых, открыл банковский счет ......... Договор заключен в простой письменной форме. Банк исполнил взятые на себя обязательства, акцептом оферты заемщика о заключении договора стали действия банка по открытию банковского счета ......... Таким образом, истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по заключенному договору. Согласно п. 4.2.1 условий кредитного договора ........ от ......... заемщик обязуется возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом и платы. На основании п. 3.123. условий кредитного договора ........ от ......... за просрочку оплаты (пропуск) ежемесячного платежа клиент уплачивает (обязан уплатить) МФК штраф. Обязанность клиента уплатить штраф возникает с даты, следующей за датой очередного платежа, в случае если клиент не уплатил/не полностью уплатил ежемесячный платеж. В соответствии с п. 4.1.3 условий кредитного договора ........ от ......... в случае нарушения клиентом срока оплаты ежемесячных платежей МФК вправе требовать от клиента досрочного погашения обязательств по кредитному договору. В судебном заседании установлено, что ФИО1 условия кредитного договора по своевременной уплате основного долга и процентов исполняла ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность, которую на требования банка последняя до настоящего времени не погасила. Данные обстоятельства подтверждается выпиской по счету и расчетом задолженности по кредитному договору по состоянию на ......... год. Согласно представленных расчетов, который суд признает достоверными, задолженность по кредитному договору ........ от ......... у ФИО1 составила в размере 1 209 574, 36 рубля, в том числе: сумма задолженности по просроченному основному долгу в размере 961 294, 96 рубля; проценты на просроченный долг в размере 248 279, 40 рублей. Учитывая, установленным факт нарушения обязательств ФИО1 условий кредитного договора ........ от ........., который нашел свое подтверждение в судебном заседании, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу ООО МФК «ОТП Финанс» возникшую задолженность по данному договору в общем размере 1 209 574, 36 рубля. В соответствии с ч. 1 ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов. Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд принимает представленные истцом доказательства в качестве средств обоснования доводов, изложенных в его заявлении, и считает их достаточными для удовлетворения искового заявления. Судебные расходы, понесенные истцом по оплате государственной пошлины в размере 14 248 рублей подлежат возмещению за счет ответчика в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194- 199 ГПК РФ, суд Исковое заявление ООО МФК «ОТП Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ООО МФК «ОТП Финанс» сумму задолженности в размере 1 209 574, 36 рублей, а также расходы по уплате госпошлины в размере 14 248 рублей, всего 1 223 822, 36 рубля. Решение может быть обжаловано в ......вой суд через Курский районный суд ...... в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме. Мотивированное решение суда составлено .......... Председательствующий: Суд:Курский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)Истцы:ООО "МФК Финанс" (подробнее)Судьи дела:Маркиниди Владимир Афанасьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|