Решение № 2-2483/2020 2-2483/2020~М-1405/2020 М-1405/2020 от 17 мая 2020 г. по делу № 2-2483/2020

УИД №72RS0014-01-2020-001858-98

Дело №2-2483/2020

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 18 мая 2020 года

Ленинский районный суд г.Тюмени в составе:

председательствующего судьи Добрынина И.Н.,

при ведении протокола помощником судьи Мресовой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество Страховая компания «Росгосстрах» (далее - ПАО СК «Росгосстрах») обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении № рублей ущерба в порядке регресса, а также № рублей расходов по уплате государственной пошлины.

Требования мотивированы тем, что № произошло ДТП между транспортными средствами Киа Рио под управлением ФИО1 (страхователь ФИО1 полис страхования № в ПАО СК «Росгосстрах») и Рено Дастер под управлением ФИО6. (собственник ФИО2, полис страхования № в ПАО СК «Росгосстрах»). В счет возмещения ущерба, причиненного транспортному средству Рено Дастер, истец произвел выплату потерпевшему № рублей. Обязанность по возмещению затрат истца на выплату страхового возмещения должна быть возложена на ответчика, поскольку он не предоставил транспортное средство на осмотр в установленном законом порядке.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

На основании ч.1 ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и в связи с неявкой в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, суд рассматривает заявленные требования в форме заочного производства.

Рассмотрев заявленные требования, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, № произошло ДТП между транспортными средствами Киа Рио под управлением ФИО1 (страхователь ФИО1 полис страхования № в ПАО СК «Росгосстрах») и Рено Дастер под управлением ФИО3 (собственник ФИО7., полис страхования № в ПАО СК «Росгосстрах»); истец произвел выплату потерпевшему № рублей, что подтверждается следующими документами: заявление о страховом возмещении от №; извещение о ДТП от № (виновник ФИО1); направление на ремонт от №; соглашение о размере страхового возмещения от №; платежное поручение на сумму № рублей от №.

Письмом от № ПАО СК «Росгосстрах» направило извещение ответчику о необходимости предоставления транспортного средства на осмотр. Направление письма подтверждается списком внутренних почтовых отправления (поз.№№).

Согласно пп.«з» п.1 ст.14 Закона об ОСАГО к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если до истечения 15 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня дорожно-транспортного происшествия указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции приступило к ремонту или утилизации транспортного средства, при использовании которого им был причинен вред, и (или) не представило по требованию страховщика данное транспортное средство для проведения осмотра и (или) независимой технической экспертизы.

Доказательств предоставления автомобиля на осмотр ответчик не представил, указанные в иске обстоятельства, подтвержденные документами, не опроверг.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований к удовлетворению заявленных требований в полном объеме.

Согласно ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины.

На основании изложенного суд, руководствуясь ст.ст. 3, 12, 56, 57, 67, 98, 100, 101, 196-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» № рублей ущерба в порядке регресса, а также № рублей расходов по уплате государственной пошлины.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г.Тюмени заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком также в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме будет составлено 25.05.2020.

Председательствующий судья (подпись) Добрынин И. Н.

Решение в окончательной форме составлено 25.05.2020.

КОПИЯ ВЕРНА

Подлинник решения / определения подшит

в гражданское дело №2-____________/____________

Дело хранится в Ленинском районном суде г.Тюмени

Решение / определение не вступило в законную силу

«_________» ________________________ 20 _____ г.

Судья: И.Н.Добрынин

Помощник судьи: С.В.Мресова