Определение № 2-1134/2017 2-1134/2017(2-5219/2016;)~М-4605/2016 2-1174/17 2-5219/2016 М-4605/2016 от 1 июня 2017 г. по делу № 2-1134/2017Емельяновский районный суд (Красноярский край) - Гражданское № 2-1174/17 об утверждении мирового соглашения п. Емельяново «2» июня 2017 года Емельяновский районный суд Красноярского края в составе: председательствующий – судья Лукашёнок Е.А., при секретаре Рудикове С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление СНТ «Ветеран-3» к СНТ «Нанжуль-3» об установлении границ земельного участка, СНТ «Ветеран-3»обратилось в суд с указанным иском СНТ «Нанжуль-3» об установлении границ земельного участка. Свои требования истец мотивировал тем, что на основании Постановления Администрации Красноярского края № 282-п от 13.07.1993 г. было предоставлено 108,7 га земель из специального земельного фонда садоводства предприятиям, на основании Постановления администрации Октябрьского района г. Красноярска № 780 от 22.06.1994 г. было зарегистрировано коллективное садоводческое общество в урочище «Нанжуль», в котором за СНТ «Ветеран-3» было закреплено 12 га, в дальнейшем также было предоставлено еще земли по заявлениям граждан г. Красноярска. При межевании земельного участка СНТ «Ветеран-3», с обращением в Администрацию п. Емельяново Емельяновского района для утверждения плана территории, Администрацией было указано на возможность утверждения ими после согласования границ с СНТ «Нанжуль-3», с которым существуют некоторые разногласия по смежной границе. В судебном заседании стороны ходатайствовали об утверждении мирового соглашения, текст которого составлен в письменном виде и предоставлен суду в виде отдельного документа. Сторонам разъяснены и понятны последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ. Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия, утверждаемого судом, мирового соглашения сторон. Поскольку утверждение мирового соглашения не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение сторон. Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд Утвердить мировое соглашение, заключенное между СНТ «Ветеран-3» в лице председателя правления ФИО1, действующей на основании Устава, с одной стороны, и СНТ «Нанжуль-3» лице председателя правления ФИО2, действующего на основании Устава, с другой стороны, именуемые совместно «Стороны», по условиям которого: в связи с тем, что на основании постановления №282-п от 13.07.1993г. садовому товариществу «Ветеран-3» (в настоящее время СНТ «Вереран-3») в урочище Нанжуль было выделено 31га. земель для садоводства, так же на основании постановления № 334-п от 05.08.1993г. садовому товариществу «Нанжуль-3» (в настоящее время СНТ «Нанжуль-3») было выделено 82,6 га земель для ведения садоводства, оба СНТ располагаются в одном массиве. Стороны пришли к мировому соглашению по утверждению границы СНТ "Ветеран-3" и СНТ «Нанжуль-3»: – для СНТ «Ветеран-3» определить границы согласно плана границ земель общего пользования СНТ «Вертеран-3» согласно приложения к акту границ, которое является неотъемлемой частью настоящего мирового соглашения (в точках <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Площадь участка S=31185,89 кв.м Периметр участка Р=16563,94 кв.м План подготовлен с учетом согласования границ СНТ «Нанажуль-3» по состоянию на 29.05.2017 года; – для СНТ «Нанжуль-3» определить границы согласно плана границ земель общего пользования СНТ «Нанжуль-3» согласно приложения к акту границ, которое является неотъемлемой частью настоящего мирового соглашения (в точках <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Площадь участка S=98419,03кв.м Периметр участка Р=40834,40кв.м План подготовлен с учетом согласования границ СНТ «Ветеран-3» по состоянию на 29.05.2017 года Судебные расходы, расходы по оплате услуг представителя и любые иные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла. Настоящее мировое соглашение является основанием для внесения сведений о границах земельных участков (земель общего пользования) в государственный кадастр недвижимости и последующей государственной регистрации права собственности на вышеуказанные земельные участки за СНТ «Ветеран-3» и СНТ «Нанжуль-3» В случае неисполнения сторонами условий мирового соглашения добровольно, определение суда об утверждении мирового соглашения приравнивается к судебному решению и подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа. Гражданское дело, по исковому заявлению СНТ «Ветеран-3» к СНТ «Нанжуль-3» об установлении границ земельного участка, производством прекратить. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней с подачей жалобы через Емельяновский районный суд Красноярского края. Судья: Лукашёнок Е.А. Суд:Емельяновский районный суд (Красноярский край) (подробнее)Истцы:СНТ "Ветеран-3" (подробнее)Ответчики:Администрация п.Емельяново (подробнее)Судьи дела:Лукашенок Евгений Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 19 декабря 2017 г. по делу № 2-1134/2017 Решение от 20 ноября 2017 г. по делу № 2-1134/2017 Решение от 14 ноября 2017 г. по делу № 2-1134/2017 Решение от 14 ноября 2017 г. по делу № 2-1134/2017 Решение от 11 октября 2017 г. по делу № 2-1134/2017 Определение от 1 июня 2017 г. по делу № 2-1134/2017 Решение от 2 мая 2017 г. по делу № 2-1134/2017 Решение от 1 мая 2017 г. по делу № 2-1134/2017 Решение от 26 апреля 2017 г. по делу № 2-1134/2017 Решение от 16 апреля 2017 г. по делу № 2-1134/2017 Решение от 20 марта 2017 г. по делу № 2-1134/2017 |