Определение № 12-59/2017 от 31 мая 2017 г. по делу № 12-59/2017

Дело №


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<адрес> 01 июня 2017 года

Судья суда района имени <адрес> ФИО4,

рассмотрев ходатайство ФИО1 о восстановлении срока для подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении,

у с т а н о в и л:

Постановлением инспектора отделения АОНПДД ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО5 № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 (ФИО1) А.В. привлечена к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подала жалобу на указанное постановление в Железнодорожный районный суд <адрес>, также ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления об административном правонарушении.

Определением судьи Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ жалоба ФИО1 (ФИО2) А.В. передана по подведомственности в суд района имени <адрес>.

В судебное заседание заявитель ФИО1 (ФИО2) А.В. не явилась, просила рассмотреть ходатайство о восстановлении пропущенного срока, без её участия, в связи с отдаленностью места проживания.

Изучив ходатайство, предоставленные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска этого срока по ходатайству лица, подающего жалобу, он может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

В силу требований ч. 3 ст. 28.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях копии постановления по делу об административном правонарушении и материалов, полученных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, направляются лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

Согласно с п. 2 ст. 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования решения по жалобе, протесту, если указанное решение не было обжаловано или опротестовано, за исключением случаев, если решением отменяется вынесенное постановление.

Законодательство об административных правонарушениях не содержит исчерпывающего перечня причин пропуска установленного срока, которые могут быть признаны уважительными. Возможность признания той или иной причины уважительной определяется в каждом конкретном случае, исходя из представленных в подтверждение причин пропуска срока документов. Уважительными причинами являются обстоятельства, которые объективно препятствовали или исключали своевременную подачу жалобы.

При этом очевидно, что восстановление пропущенного процессуального срока должно быть обусловлено причиной, являющейся, по мнению судьи, уважительной. В целом, уважительными причинами признаются обстоятельства, которые объективно препятствовали или исключали своевременную подачу жалобы.

Довод заявителя ФИО1 (ФИО2) А.В. о том, что до ДД.ММ.ГГГГ она не знала о существовании данного постановления об административном правонарушении опровергаются материалами административного дела, из которых видно, что постановление инспектора отделения АОНПДД ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО5 № от ДД.ММ.ГГГГ было направлено ФИО2 (ФИО1) А.В. по известному адресу регистрации: <адрес> заказным письмом ДД.ММ.ГГГГ, было получено ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается данными с официального сайта ФГУП "Почта России" (л.д. 14).

Таким образом, оспариваемое лицом, привлекаемым к административной ответственности, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

С жалобой на постановление должностного лица ГИБДД от ДД.ММ.ГГГГ и ходатайством о восстановлении процессуального срока обжалования ФИО1 (ФИО2) А.В. обратилась в суд лишь ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается штампом Железнодорожного районного суда <адрес> (л.д. 2).

Каких-либо уважительных причин, подтверждающих невозможность подачи соответствующей жалобы своевременно, ФИО1 (ФИО2) А.В. представлено не было.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 30.4, 30.5 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства ФИО1 (ФИО2) ФИО3 о восстановлении срока для подачи жалобы на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ – отказать.

Возвратить жалобу ФИО1 (ФИО2) ФИО3 на постановление инспектора отделения АОНПДД ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО5 № от ДД.ММ.ГГГГ о назначении ФИО2 административного наказания, в связи с истечением срока обжалования и отказом суда в его восстановлении, лицу её подавшему.

На определение может быть подана жалоба в <адрес>вой суд через суд района имени <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья ФИО4