Решение № 2А-5548/2025 2А-5548/2025~М-4511/2025 М-4511/2025 от 26 октября 2025 г. по делу № 2А-5548/2025Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) - Административное Дело № 2а-5548/2025 / 66RS0003-01-2025-0004568-56 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Екатеринбург 27 октября 2025 года Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Соловьевой М.Я., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по Кировскому району г. Екатеринбурга к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, ИФНС России по Кировскому району г. Екатеринбурга обратилась в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением. В обоснование административных исковых требований указано, что ФИО1 состоял на учете в качестве налогоплательщика. В связи с неуплатой налогов в установленный срок ФИО1 начислены пени в соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации. Также ФИО1 в установленные сроки не уплачены ОПС и ОМС, транспортный налог за 2017-2023 год, в связи с чем ему на указанную недоимку начислены пени. Требование об уплате задолженности ФИО1 не исполнено. Судебный приказ, вынесенный мировым судьей на взыскание недоимки по налогам и пени, отменен определением мирового судьи в связи с поступившими на судебный участок возражениями должника. На основании изложенного, административный истец просит взыскать с административного ответчика в доход бюджетов: - сумму пеней, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, распределяемых в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 статьи 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации, в размере 10814,44 руб. (образованы от суммы недоимки за 2017-2022 за период с 16.09.2024 по 27.10.2024). Определением судьи от 04.09.2025 административное исковое заявление было принято к производству суда для рассмотрения в порядке упрощенного (письменного) производства. С учетом положений статьи 291 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд рассмотрел дело в порядке упрощенного (письменного) производства. В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Отношения по уплате налогов и сборов регулируются Налоговым кодексом Российской Федерации и законами субъектов Российской Федерации (в редакциях на момент возникновения спорных правоотношений). В соответствии с пунктами 1-4 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов. Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов определяется в процентах от суммы недоимки. Если иное не установлено настоящим пунктом, процентная ставка пени для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, принимается равной одной трехсотой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации. Правила, предусмотренные настоящей статьей, применяются также в отношении сборов, страховых взносов и распространяются на плательщиков сборов, плательщиков страховых взносов, налоговых агентов. Налоговым органом заявлены ко взысканию с ФИО1 пени: - от недоимки по ОПС за 2017 год в размере 23400 руб. за период с 28.10.2024 по 21.01.2025 в размере 1408,68 руб.; - от недоимки по ОПС за 2018 год в размере 26545 руб. за период с 28.10.2024 по 21.01.2025 в размере 1598,01 руб.; - от недоимки по ОПС за 2019 год в размере 29354 руб. за период с 28.10.2024 по 21.01.2025 в размере 1767,11 руб. - от недоимки по ОПС за 2020 год в размере 30354,58 руб. за период с 28.10.2024 по 21.01.2025 в размере 1827,35 руб.; -от недоимки по ОМС за 2017 год в размере 3590 руб. за период с 28.10.2024 по 21.01.2025 в размере 216,12 руб., -от недоимки по ОМС за 2018 год в размере 5840 руб. за период с 28.10.2024 по 21.01.2025 в размере 351,56 руб., - от недоимки по ОМС за 2019 год в размере 6884 руб. за период с 28.10.2024 по 21.01.2025 в размере 414,41 руб., -от недоимки по ОМС за 2020 год в размере 7882,39 руб. за период с 28.10.2024 по 21.01.2025 в размере 474,52 руб.; - от недоимки по транспортному налогу за 2017 год в размере 30087 руб. за период с 28.10.2024 по 21.01.2025 в размере 1811, 24 руб. - от недоимки по транспортному налогу за 2018 год в размере 30087 руб. за период с 28.10.2024 по 21.01.2025 в размере 1811,24 руб., - от недоимки по транспортному налогу за 2019 год в размере 7 522 руб. за период с 28.10.2024 по 21.01.2025 в размере 452,82 руб.; -от недоимки по транспортному налогу за 2019 год в размере 22 566 руб. за период с 28.10.2024 по 21.01.2025 в размере 1358,47 руб., - от недоимки по транспортному налогу за 2020 год в размере 30087 руб. за период с 28.10.2024 по 21.01.2025 в размере 1811, 24 руб.; - от недоимки по транспортному налогу за 2021 год в размере 30087 руб. за период с 28.10.2024 по 21.01.2025 в размере 1811,24 руб.; - от недоимки по транспортному налогу за 2022 год в размере 30087 руб. за период с 28.10.2024 по 21.01.2025 в размере 1811, 24 руб. Согласно части 2 статьи 64 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом по ранее рассмотренному гражданскому или административному делу либо по делу, рассмотренному ранее арбитражным судом, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении судом другого административного дела, в котором участвуют лица, в отношении которых установлены эти обстоятельства, или лица, относящиеся к категории лиц, в отношении которой установлены эти обстоятельства. Решением Кировского районного суда г.Екатеринбурга от 14.01.2022 по административному делу № 2а-150/2022 с ФИО1 взысканы страховые взносы на ОМС за 2017 год в размере 4590 руб., за 2018 год в размере 5840 руб., за 2019 год в размере 6 88 руб., пени в размере 423,75 руб., страховые взносы на ОПС за 2017 год в размере 23400 руб., за 2018 год в размере 26545 руб., за 2019 год в размере 29354 руб. Решение суда сторонами не обжаловалось и вступило в законную силу. На основании исполнительного листа серии ФС 02554978 Кировским РОСП г.Екатеринбурга возбуждено исполнительное производство № 252053/22/66003-ИП от 19.05.2022. В настоящий момент исполнительное производство не окончено/не прекращено. Решением Кировского районного суда г.Екатеринбурга от 14.01.2022 по административному делу № 2а-151/2022 с ФИО1 взысканы страховые взносы на ОМС за 2020 год в размере 7882,39 руб., страховые взносы на ОПС в размере 30354,58 руб. Решение суда сторонами не обжаловалось и вступило в законную силу. На основании исполнительного листа серии ФС 02554978 Кировским РОСП г.Екатеринбурга возбуждено исполнительное производство № 252045/22/66003-ИП от 19.05.2022. В настоящий момент исполнительное производство не окончено/не прекращено. На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 1 Орджоникидзевского судебного района г.Екатеринбурга по административному делу № 2а-765/2019 Орджоникидзевским РОСП г.Екатеринбурга возбуждено исполнительное производство № 66209/19/66006-ИП от 09.08.2019. В настоящий момент исполнительное производство не окончено/не прекращено (согласно распечатки с сайта ФССП России). Решением Кировского районного суда г.Екатеринбурга от 14.01.2022 по административному делу № 2а-5642/2021 с ФИО1 взыскана недоимка по транспортному налогу за 2018 год в размере 30087 руб. Решение суда сторонами не обжаловалось и вступило в законную силу. На основании исполнительного листа серии ФС 025508368 Кировским РОСП г. Екатеринбурга возбуждено исполнительное производство № 26812/22/66003-ИП от 24.02.2022. В настоящий момент исполнительное производство не окончено/не прекращено. Решением Кировского районного суда г.Екатеринбурга от 14.01.2022 по административному делу № 2а-5590/2021 с ФИО1 взыскана недоимка по транспортному налогу за 2019 год в размере 30087 руб. Решение суда сторонами не обжаловалось и вступило в законную силу. На основании исполнительного листа серии ФС 025508378 Кировским РОСП г.Екатеринбурга возбуждено исполнительное производство № 206695/24/66003-ИП от 26.09.2024. В настоящий момент исполнительное производство не окончено/не прекращено. Решением Кировского районного суда г.Екатеринбурга от 08.11.2022 по административному делу № 2а-5123/2022 с ФИО1 взыскана недоимка по транспортному налогу за 2020 год в размере 30087 руб. Решение суда сторонами не обжаловалось и вступило в законную силу. На основании исполнительного листа серии ФС 040126765 Кировским РОСП г.Екатеринбурга возбуждено исполнительное производство № 66348/24/66003-ИП от 28.03.2024. В настоящий момент исполнительное производство не окончено/не прекращено. Решением Кировского районного суда г.Екатеринбурга от 03.07.2024 по административному делу № 2а-5642/2021 с ФИО1 взыскана недоимка по транспортному налогу за 2021 год в размере 30087 руб. Решение суда сторонами не обжаловалось и вступило в законную силу. На основании исполнительного листа серии ФС 025508368 Кировским РОСП г.Екатеринбурга возбуждено исполнительное производство № 219852/24/66003-ИП от 15.10.2024. В настоящий момент исполнительное производство не окончено/не прекращено. Решением Кировского районного суда г.Екатеринбурга от 07.08.2025 по административному делу № 2а-2454/2025 с ФИО1 взыскана недоимка по транспортному налогу за 2022 год в размере 30087 руб. Решение суда сторонами не обжаловалось и вступило в законную силу- 16.09.2025, выдан исполнительный лист серии ФС 053313944. Таким образом, обоснованность взыскания недоимки по страховым взносам на ОПС и ОМС за 2017, 2018, 2019, 2020, транспортного налога за 2017, 2018, 2019, 2020, 2021, 2022 не подлежит оспариванию при рассмотрении настоящего дела. Учитывая, что при рассмотрении дела установлено, что ФИО1 в установленные законом сроки не уплачены суммы налогов, начисление пени в соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации на указанные недоимки обоснованно. Расчет пени приведен налоговым органом в административном иске. Судом расчет пени проверен, признан арифметически верным. Административным ответчиком расчет пени по существу не оспорен, контррасчет не представлен. В соответствии с пунктами 1, 2, 4 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности. Требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности. Требование об уплате задолженности также должно содержать: сведения о сроке исполнения требования; сведения о мерах по взысканию задолженности и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, авансовых платежей, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, которые будут применены в случае неисполнения требования налогоплательщиком; предупреждение об обязанности налогового органа в соответствии с пунктом 3 статьи 32 настоящего Кодекса направить материалы в следственные органы для решения вопроса о возбуждении уголовного дела (в случае, если размер недоимки позволяет предполагать факт совершения нарушения законодательства о налогах и сборах, содержащего признаки преступления). Требование об уплате задолженности должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты задолженности не указан в этом требовании. Исполнением требования об уплате задолженности признается уплата (перечисление) суммы задолженности в размере отрицательного сальдо на дату исполнения. Требование об уплате задолженности может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика, а также может быть передано налогоплательщику - физическому лицу в электронной форме через личный кабинет на едином портале государственных и муниципальных услуг. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. Согласно статье 70 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате задолженности должно быть направлено налогоплательщику, плательщику сбора, плательщику страховых взносов, налоговому агенту не позднее трех месяцев со дня формирования отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. Как следует из материалов дела, в адрес налогоплательщика посредством личного кабинета налогоплательщика направлено требование об уплате задолженности № 1245 от 25.05.2023, срок исполнения требования — 20.07.2023. Согласно подпунктам 1 и 2 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности: 1) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей; 2) не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей. Требование административным ответчиком в установленные сроки не исполнено, в связи с чем на основании статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации и статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 Учитывая, что последующая задолженность ФИО1 по пени превысила 10000 руб., налоговый орган вправе был обратиться в суд за принудительным взысканием задолженности до 01.07.2024. ИФНС России по Кировскому району г.Екатеринбурга обратилась с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности -23.10.2023, судебный приказ в связи с поступившими возражениями был отменен; -ИФНС России по Кировскому району г. Екатеринбурга обратилось с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности -22.01.2024, судебный приказ мирового судьи судебного участка № 4 Кировского судебного района г. Екатеринбурга (2а-231/2024) был отменен в связи с поступившими возражениями административного ответчика; -ИФНС России по Кировскому району г. Екатеринбурга обратилось с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности -15.04.2024, судебный приказ мирового судьи судебного участка № 4 Кировского судебного района г. Екатеринбурга (2а-1228/2024) был отменен в связи с поступившими возражениями административного ответчика; - ИФНС России по Кировскому району г. Екатеринбурга обратилось с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности -20.05.2024, судебный приказ мирового судьи судебного участка № 4 Кировского судебного района г. Екатеринбурга (2а-1507/2024) был отменен в связи с поступившими возражениями административного ответчика; ИФНС России по Кировскому району г. Екатеринбурга обратилось с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности -29.07.2024, судебный приказ мирового судьи судебного участка № 4 Кировского судебного района г. Екатеринбурга (2а-2059/2024) был отменен в связи с поступившими возражениями административного ответчика; - ИФНС России по Кировскому району г. Екатеринбурга обратилось с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности -15.04.2024, судебный приказ мирового судьи судебного участка № 4 Кировского судебного района г. Екатеринбурга (2а-1228/2024) был отменен в связи с поступившими возражениями административного ответчика; - ИФНС России по Кировскому району г. Екатеринбурга обратилось с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности -16.09.2024, судебный приказ мирового судьи судебного участка № 4 Кировского судебного района г. Екатеринбурга (2а-2714/2024) был отменен в связи с поступившими возражениями административного ответчика; - 11.11.2024 налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по пени. 15.11.2024 мировым судьей судебного участка № 4 Кировского судебного района г.Екатеринбурга вынесен судебный приказ № 2а-2979/2024. Определением мирового судьи от 24.07.2025 судебный приказ № 2а-2979/2024 отменен в связи с поступившими возражениями должника. Согласно пункту 4 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа либо определения о повороте исполнения судебного приказа, если на момент вынесения судом определения об отмене судебного приказа задолженность была погашена. В соответствии с положениями статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации с административными исковыми требованиями о взыскании с ФИО1 задолженности налоговый орган был вправе обратиться в срок до 24.01.2026 с учетом правил исчисления сроков. С настоящим административным иском в суд налоговый орган обратился посредством ГАС «Правосудие» 01.09.2025. Доказательств оплаты задолженности в полном объеме либо освобождения от уплаты ответчик суду не представил. При таких обстоятельствах, с ответчика подлежит взысканию задолженность в заявленном размере: пени на сумму 10814, 44 руб. В силу ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, учитывая, что иск удовлетворен на общую сумму 10814, 44 руб., с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, исчисленная по правилам п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, в размере 400 руб. В соответствии с Федеральным законом от 14.07.2022 № 263-ФЗ внесены изменения в положения Налогового кодекса Российской Федерации, которые вводят институт Единого налогового счета. С 1 января 2023 года Единый налоговый платеж и Единый налоговый счет стали обязательным для всех юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и физических лиц. Система Единого налогового счета и Единого налогового платежа подразумевает, что налоги, сборы и страховые взносы нужно перечислять единым платежным документом. Все платежи, администрируемые налоговыми органами подлежат уплате на отдельный казначейский счет, открытый в Казначейство России (ФНС России). Данный счет применятся вне зависимости от места постановки на учет налогоплательщика или места нахождения объекта налогообложения. Согласно части 2 статьи 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при удовлетворении требования о взыскании обязательных платежей и санкций в резолютивной части решения суда также должны быть указаны: 1) фамилия, имя и отчество (при наличии) лица, обязанного уплатить денежную сумму, составляющую задолженность, его место жительства; 2) общий размер подлежащей взысканию денежной суммы с определением отдельно основной задолженности и санкций. На основании изложенного, руководствуясь статьями 227, 175-186, 219 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации, суд административные исковые требования ИФНС России по Кировскому району г. Екатеринбурга к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций – удовлетворить частично. Взыскать с ФИО1, ИНН ***, адрес регистрации: ***, в доход бюджетов - сумму пеней, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, распределяемых в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 статьи 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации, в размере 10814,44руб. (образованы от суммы недоимки за 2017-2022 за период с 03.09.2024 по 27.10.2024). Взыскать с ФИО1, ИНН ***, адрес регистрации: *** в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 руб. Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения. Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 настоящего Кодекса. Судья М.Я.Соловьева Суд:Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) (подробнее)Истцы:Инспекция Федеральной налоговой службы по Кировскому району г. Екатеринбурга (подробнее)Судьи дела:Соловьева Мария Яковлевна (судья) (подробнее) |