Решение № 2-1578/2019 2-1578/2019~М-1435/2019 М-1435/2019 от 10 декабря 2019 г. по делу № 2-1578/2019Выксунский городской суд (Нижегородская область) - Гражданские и административные Дело №2-1578/2019 Именем Российской Федерации г. Выкса 10 декабря 2019 г. Выксунский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Красовской Ю.О., при секретаре Жаравиной Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему, Акционерное общество «Банк ДОМ.РФ» (далее АО «Банк ДОМ.РФ», Банк или кредитор) обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора № …. от …, заключенного между ФИО1 и АКБ «Российский капитал» (ПАО); взыскании задолженности по кредитному договору № ….. от …. в размере 487 175 руб. 49 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 14 071руб. 75коп. Исковые требования мотивированы тем, что …. АКБ «Российский капитал» (ПАО) заключил кредитный договор № ….. с ФИО1 о предоставлении кредита на сумму …. руб. …. коп. на срок … месяца с процентной ставкой за пользование кредитом из расчета ….% годовых. Денежные средства по кредитному договору в соответствии с заявлением заемщика были зачислены на счет заемщика. Взыскатель акцептировал направленное предложение должника о заключении кредитного договора, а должник в свою очередь воспользовался предоставленными денежными средствами. Заемщик обязался исполнять обязанности по возврату кредита и уплате процентов. Однако обязательства по своевременному возврату кредита и погашению начисленных процентов заемщик не выполняет. Задолженность по кредитному договору в соответствии с расчетом от ….. составляет 487 175 руб. 49 коп., в том числе: 193 243руб. 20коп. – просроченная ссуда, 2090руб. 16коп. – срочные проценты на просроченную ссуду, 213614руб. 03коп. – просроченные проценты, 10208руб. 88коп. – неустойка на просроченную ссуду, 68019руб. 22 коп. – неустойка на просроченные проценты. ….. Банком было направлено требование заемщику о досрочном возврате кредита, уплате процентов и начисленных сумм неустоек. До настоящего времени указанное требование заемщиком не исполнено. В связи с нарушением обязательств заемщиком кредитор требует расторгнуть кредитный договор и взыскать всю сумму задолженности, считая нарушение заемщиком условий кредитного договора существенными. В судебное заседание представитель истца не явился, в иске заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. Ответчик ФИО1 извещалась о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом судебными повестками по месту регистрации и фактического проживания, которые возвращены по истечении срока хранения, в силу ст.165.1 ГК РФ считается извещенной о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, ходатайств о рассмотрении дела в её отсутствие или об отложении судебного заседания, а равно возражений по иску не представила, что свидетельствует о её отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав, а потому не может быть препятствием для рассмотрения дела по существу. На основании ч.4 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика. Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст.ст.12, 55, 56, 57, 59, 60, 67 ГПК РФ, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно п. 1 ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Согласно ч.2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Судом установлено, что между АКБ «Российский капитал» (ПАО) и ФИО1 …… был заключен кредитный договор путем подписания индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа) № № ….. на сумму …. руб. ….. коп. со сроком возврата ….. месяца с момента выдачи кредита с уплатой за пользование кредитом ….% годовых. Заключение кредитного договора в надлежащей форме, принятие заемщиком на себя обязательств по выплате суммы кредита и процентов подтверждены представленными копиями Индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа), заключенных в простой письменной форме с отражением всех существенных условий предоставления кредита, графика погашения кредита – приложением к договору, с которыми ответчик был ознакомлен и согласен, о чем свидетельствуют соответствующие записи и подписи заемщика, а также Общими условиями обслуживания физических лиц при открытии и совершении операций по текущему счету и предоставлении кредитов в АКБ «Российский капитал» (ПАО), Базовыми условиями предоставления кредитов на потребительские цели по программе «Кредиты на неотложные нужды без обеспечения», Тарифами Банка. Выдача денег по кредитному договору подтверждается выпиской по лицевому счету заемщика, открытому по условиям кредитования, позволяющего совершать приходные и расходные операции, о перечислении суммы кредита на счет ответчика …... Согласно условий договора погашение кредита и уплата процентов за пользование им производится заемщиком путем обеспечения наличия на счете достаточной для уплаты ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей в размере ежемесячного аннуитетного платежа суммы - …. руб. …. коп. В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Аналогичная обязанность заемщика предусмотрена Общими условиями обслуживания физических лиц при открытии и совершении операций по текущему счету и предоставлении кредитов в АКБ «Российский капитал» (ПАО), согласно п. 3.3.4 которых погашение ежемесячных платежей осуществляется в день наступления сроков уплаты ежемесячного платежа, в соответствии с Графиком погашения кредита. Для погашения ежемесячных платежей, а также для досрочного или частичного досрочного погашения кредита, при досрочном истребовании банком задолженности заемщик поручает банку без дополнительных распоряжений заемщика списывать со счета денежные средства, причитающиеся банку или иному лицу, в случае передачи банком прав по кредитному договору иному лицу. Однако в нарушение условий договора ФИО1 свои обязательства выполняет ненадлежащим образом, нарушения по срокам внесения платежей в погашение кредита в соответствии с графиком допускалось согласно представленных выписок из счетов заемщика неоднократно. Кредитором было направлено ….. заемщику требование с предложением о расторжении кредитного договора и погашении в течение …. календарных дней с момента направления требования задолженности в полном объеме, но исполнения обязательств не последовало. В соответствии с п.1 ч.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении условий договора другой стороной. В данном случае кредитор воспользовался предоставленными ему условиями договора правом потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, поскольку нарушения заемщиком условий договора о сроках возврата суммы кредита и процентов за пользование кредитом допускались неоднократно на длительные промежутки времени (период просрочки превышает 60 дней), то есть являются существенными (ст.450 ГК РФ) и в данном случае договор может быть расторгнут судом по требованию кредитора в связи с существенным нарушением условий договора заемщиком, требования п.2 ст.452 ГК РФ соблюдены. Задолженность по кредитному договору № ….. от …. составляет в соответствии с расчетом от …… - 487 175 руб. 49 коп., в том числе: 193 243руб. 20коп. – просроченная ссуда, 2090руб. 16коп. – срочные проценты на просроченную ссуду, 213614руб. 03коп. – просроченные проценты, 10208руб. 88коп. – неустойка на просроченную ссуду, 68019руб. 22 коп. – неустойка на просроченные проценты. Расчет подлежащего взысканию долга произведен в соответствии с требованиями закона и условиями кредитного договора, расчет задолженности проверен судом, признан правильным, ответчиком не оспорен. В связи с данными обстоятельствами требования Банка о взыскании задолженности по кредиту подлежат удовлетворению. Удовлетворяя требования истца на основании ч.1 ст.98 ГПК РФ суд также считает необходимым удовлетворить и требования о взыскании с ответчика понесенные истцом при подаче иска расходы по оплате государственной пошлины. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования Акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» удовлетворить. Расторгнуть кредитный договор № …. от ….., заключенный между ФИО1 и АКБ «Российский капитал» (ПАО). Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» задолженность по кредитному договору № ….. от …… в размере 487 175 руб. 49 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 071руб. 75коп., а всего 501247 (пятьсот одна тысяча двести сорок семь) рублей 24 копейки. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Выксунский городской суд в течение месяца. Судья - Красовская Ю.О. Суд:Выксунский городской суд (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Красовская Ю.О. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|