Постановление № 5-68/2017 от 4 апреля 2017 г. по делу № 5-68/2017

Дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> 05 апреля 2017 года

Судья Рославльского городского суда <адрес> Афанасенков И.И., (216500, <адрес>),

при секретаре - ФИО2,

рассмотрев материалы административного дела в отношении

ФИО4, года рождения, уроженца…, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО4 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренным ст. 14.2 КоАП РФ….., из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 50 минут в <...> д. …ФИО4 осуществил продажу 1 бутылки самогонки по цене 60 рублей за бутылку 0,5 л., то есть осуществил продажу товара свободная реализация которого запрещена или ограничена.

В судебное заседание ФИО4 не явился, о месте и времени рассмотрении административного дела извещен надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки суду не представил, с ходатайством об отложении судебного заседания не обращался.

Учитывая надлежащее извещение ФИО4 о рассмотрении дела, судья на основании ч.2 ст.25.1 КоАП РФ вправе рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

В судебном заседании должностное лицо, составившее протокол по делу об административном правонарушении ФИО3 подтвердил обстоятельства совершения ФИО4 административного правонарушения, отраженного в протоколе …..от ДД.ММ.ГГГГ.

Выслушав пояснения должностного лица, составившего протокол по делу об административном правонарушении ФИО3, исследовав представленные материалы административного дела, судья приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В силу ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ст. 14.2 КоАП РФ незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, -влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой; на должностных лиц - от трех тысяч до четырех тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой; на юридических лиц - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой. (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 116-ФЗ)

Рассмотрев материалы дела, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО4 состава правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ.

Вина ФИО4 в совершении правонарушения подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении …. от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложена сущность правонарушения. В данном протоколе ФИО4 указал, что с нарушением согласен, обязуется не нарушать (л.д. 3);

- постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5);

- справкой об исследовании №… от ДД.ММ.ГГГГ, с которой видно, что жидкость, изъятая по адресу: С. область, <...> д. …, является спиртосодержащей, то есть содержит этиловый спирт в количестве 36,4 % об. (л.д. 6-7);

- рапортом сотрудника полиции (л.д. 8-9);

- постановлением о проведении проверочной закупки от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10);

- актом проверочной закупки от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11);

-объяснением ФИО4 (л.д.12);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему (л.д.13-15).

Суд принимает во внимание протокол об административном правонарушении и указанные письменные материалы дел, которые составлены с соблюдением всех необходимых процессуальных требований, их достоверность не вызывает сомнений и они являются допустимыми доказательствами.

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО4 по ст. 14.2 КоАП РФ также составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, уполномоченным должностным лицом, содержит все данные, необходимые для правильного разрешения настоящего дела.

Оценивая пояснения должностного лица, составившего протокол по делу об административном правонарушении ФИО3 суд признает их допустимыми и достоверными доказательствами, никаких оснований не доверять им не имеется, поскольку они согласуются с письменными материалами дела. Пояснения должностного лица ФИО3 последовательны и не противоречивы.

Таким образом, проанализировав все доказательства в их совокупности судья находит правонарушение, предусмотренное ст.14.2 КоАП РФ установленным, а вину ФИО4 в незаконная продаже 1 бутылки спиртосодержащей жидкости, свободная реализация которой запрещена (ограничена) законодательством.

При назначении наказания судья учитывает характер и степень общественной, опасности совершенного правонарушения, его имущественное положение, личность виновного, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.

Смягчающим вину обстоятельством судья признает признание вины в совершении административного правонарушения и раскаяние в содеянном.

Отягчающих вину обстоятельств не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО4, года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одной тысячи пятисот) рублей с конфискацией 1 бутылки со спиртосодержащей жидкостью.

Штраф подлежит перечислению в ГРКЦ ГУ ЦБ России по <адрес> на расчетный счет 40№, ИНН <***>, БИК 046614001, КБК 18№, КПП 672501001, ОКТМО 66636101, денежные взыскания (штрафы) за административное правонарушение в области дорожного движения. Получатель УФК по <адрес> (Межмуниципальный Отдел МВД России «Рославльский»).

Штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

В случае неуплаты штрафа в установленный срок будет вынесено решение о привлечении лица, не уплатившего штраф, к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Смоленский областной суд через Рославльский городской суд.

Судья И.И. Афанасенков