Решение № 2-2472/2025 2-2472/2025~М-2006/2025 М-2006/2025 от 2 декабря 2025 г. по делу № 2-2472/2025

Дело №2-2472/2025г***

УИД 33RS0005-01-2025-003873-47

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Александров «03» декабря 2025 года

Александровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Правдиной Н.В.

при секретаре Магницкой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дачного потребительского кооператива «Светлый» к ФИО1 о взыскании задолженности,

У с т а н о в и л:

ДПК «Светлый» обратился с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по взносам за период с 10.08.2023г. по 30.09.2025г. в размере 19207руб. 83коп., по взносу за реализацию мероприятий по газификации в размере 40300руб. 00коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.10.2023г. по 28.10.2025г. в сумме 17151руб. 03коп. и начиная с 29.10.2025г., начисляемые на сумму долга в размере 59507руб. 83коп. по день фактического исполнения обязательств. Одновременно заявлено о возмещении расходов по уплате государственной пошлины в размере 4000руб. 00коп. и почтовых расходов в размере 298руб. 84коп.

В обоснование указано, что с 10.08.2023г. ФИО1 является собственником земельного участка *** с к.н*** по адресу: ***».

Решениями Общих собраний членов ДПК «Светлый» от 27.11.2022г., от 10.12.2023г., от 08.12.2024г. утверждены приходно-расходные сметы на 2023-2025г.г., размеры ежемесячных и целевых взносов с собственников, не являющихся членами ДПК, а решением от 27.11.2022г. и размер за реализацию мероприятий по газификации.

ФИО1, не являющийся членом ДПК «Светлый», пользуется инфраструктурой и общим имуществом ДПК. Не уплачивая взносы, допустил образование задолженности.

В судебное заседание представитель истца, будучи извещенной надлежаще, не явилась. В телефонограмме от 03.12.2025г., просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, указав о согласии на рассмотрение дела в порядке заочного производства (л.д.53-54).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, сведений о причинах неявки не представил, с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие не обращался. Судебные повестки, направленные по имеющимся в распоряжении суда адресам заказными письмами с уведомлениями, согласно отметкам «узла связи» возвращаются за истечением срока хранения, в связи с чем, суд полагает, что он уклонился от их получения и считает его извещенным надлежаще (л.д.43-46, 51-52).

В соответствии с положениями ст.ст.167, 233 ГПК Российской Федерации, с учетом выраженного представителем истца согласия, дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц, в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ч.ч.1, 2 ст.5 Федерального закона от 29.07.2017г. №217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее – Федеральный закон №217-ФЗ), собственники садовых или огородных участков, не являющиеся членами товарищества, вправе использовать имущество общего пользования, расположенное в границах территории садоводства или огородничества, на равных условиях и в объеме, установленном для членов товарищества.

При этом они обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном Федеральным законом № 217-ФЗ для уплаты взносов членами товарищества (ч.3 ст.5 Федерального закона № 217-ФЗ).

Согласно ч.ч.4, 5 ст.5 Федерального закона №217-ФЗ суммарный ежегодный размер платы, предусмотренной ч.3 настоящей статьи, устанавливается в размере, равном суммарному ежегодному размеру целевых и членских взносов члена товарищества, рассчитанных в соответствии с настоящим Федеральным законом и уставом товарищества. В случае невнесения платы, предусмотренной ч.3 настоящей статьи, данная плата взыскивается товариществом в судебном порядке.

В соответствии с выпиской из ЕГРЮЛ от 07.05.2024г., с 16.12.2016г. ДПК «Светлый» зарегистрирован в качестве юридического лица с основным видом деятельности – управление эксплуатацией нежилого фонда за вознаграждение или на договорной основе (л.д.7-8).

Согласно сведениям из ЕГРН по состоянию на 08.11.2025г., собственником земельного участка с к.н.***, расположенного по адресу: ***, с.***, *** с 10.08.2023г. является ФИО1 (л.д.33-36).

Согласно п.2.1 Устава ДПК «Светлый», кооператив создан для реализации прав его членов на получение и оформление дачных земельных участков, владение, пользование и распоряжение данными земельными участками.

Целями деятельности кооператива являются: обеспечение управления территорией, в пределах которой находятся дачные участки членов кооператива и других собственников, ее обслуживание и эксплуатация; благоустройство и озеленение территории, поддержание ее в надлежащем состоянии; организация обеспечения коммунальными услугами (электроэнергия, подъездные пути, газоснабжение, вывоз мусора и т.п.) членов кооператива, собственников дачных участков и организация оплаты этих услуг соответствующим ресурсоснабжающим организациям; организация и осуществление деятельности по реконструкции, содержанию, ремонту, эксплуатации объектов инфраструктуры и другого имущества общего пользования кооператива; обеспечение надлежащего технического, противопожарного, экологического и санитарного состояния объектов инфраструктуры и другого имущества общего пользования кооператива; защита имущественных и других охраняемых законом прав и интересов членов кооператива по правоотношениям, вытекающим из членства их в кооперативе.

Размер и порядок уплаты членами кооператива, собственниками, ведущими дачное хозяйство на территории кооператива в индивидуальном порядке, взносов и иных обязательных платежей устанавливаются решениями общего собрания членов кооператива (собрания уполномоченных) и (или) внутренними документами кооператива (положениями и др.), утвержденными решениями общего собрания членов кооператива (собрания уполномоченных ) (п.5.4 Устава) (л.д.11-14).

Согласно п.3.2.1 Положения о порядке уплаты взносов, иных обязательных платежей и расходовании средств в ДПК «Светлый» (далее – Положение), взносы собственников, ведущих дачное хозяйство в индивидуальном порядке - платежи, вносимые собственниками, ведущими дачное хозяйство в индивидуальном порядке, за использование объектов инфраструктуры и общего пользования ДПК, их содержания, а также на оказание услуг по договору, на оплату труда работников, заключивших трудовые договоры с ДПК, на налоговые платежи и взносы во внебюджетные фонды со стороны ДПК, как юридического лица и другие текущие расходы ДПК. Размер платежей для собственников, ведущих дачное хозяйство в индивидуальном порядке, не может превышать установленный размер членских взносов для лиц, принимавших участие в создании объектов общего пользования. Размер платежей для собственников, не принимавших участие в создании объектов общего пользования, определяется Правлением ДПК и может превышать размер членского взноса, а затем утверждается общим собранием членов ДПК ежегодно. Взносы вносятся собственником, ведущим дачное хозяйство в индивидуальном порядке в следующем порядке: за I квартал текущего календарного года - не позднее 15 апреля текущего календарного года, за II квартал текущего календарного года - не позднее 15 июля текущего календарного года; за III квартал текущего календарного года - не позднее 15 октября текущего календарного года; за IV квартал текущего календарного года – не позднее 31 декабря текущего календарного года (л.д.15-18).

Целевые взносы – денежные средства, вносимые членами ДПК и направляемые на приобретение (создание) или ремонт объектов общего пользования, в том числе его реконструкцию и модернизацию. Размер и сроки внесения целевых взносов определяются решением общего собрания членов ДПК (п.2.6 Положения).

Решением общего собрания членов ДПК «Светлый» №02/22 от 27.11.2022г. от 18.12.2022г. утверждена приходно-расходная смета на 2023г., установлен размер ежемесячного членского и целевых взносов и взносов собственников, не являющихся членами ДПК «Светлый», составляющий 90руб. 00коп. с 1 сотки в месяц и взнос за реализацию мероприятий по газификации в размере 40300руб. 00коп. с собственника участка (л.д.19-21).

Решением общего собрания членов ДПК «Светлый» №02/23 от 10.12.2023г. утверждена приходно-расходная смета на 2024г., установлен размер ежемесячного членского и целевых взносов и взносов собственников, не являющихся членами ДПК «Вески», составляющий 90руб. 00коп. с 1 сотки в месяц (л.д.22-24).

Решением общего собрания членов ДПК «Светлый» №02/24 от 08.12.2024г. утверждена приходно-расходная смета на 2025г., установлен размер ежемесячного членского и целевых взносов и взносов собственников, не являющихся членами ДПК «Вески», составляющий 100руб. 00коп. с 1 сотки в месяц (л.д.22-24).

В иске указано, что ФИО1, являясь собственником земельного участка, осуществляя ведение дачного хозяйства в индивидуальном порядке, обязанности по внесению взносов надлежаще не выполняет, в связи с чем, за период с 10.08.2023г. по 30.09.2025г. у него образовалась задолженность в сумме 19207руб. 83коп. и по взносу за реализацию мероприятий по газификации в размере 40300руб. 00коп.

Представленный истцом расчет суд признает верным, ответчиком он не оспорен.

Таким образом, исковые требования ДПК «Светлый» о взыскании с ФИО1 задолженности по уплате взносов за период с 10.08.2023г. по 30.09.2025г. в сумме 19207руб. 83коп. и взноса за реализацию мероприятий по газификации в размере 40300руб. 00коп. подлежат удовлетворению.

В соответствии с п.п.1, 3 ст.395 ГК Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно разъяснениям в п.48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016г. №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам ст.395 ГК Российской Федерации, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (п.3 ст.395 ГК Российской Федерации). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Учитывая вышеизложенное, основания для взыскания с ФИО1 в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами за период 16.10.2023г. по 28.10.2025г. и далее, по день фактического исполнения обязательства, имеются.

Изложенный истцом в иске расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период 16.10.2023г. по 28.10.2025г. в сумме 17151руб. 03коп., суд признает верным, ответчиком он не оспорен.

В соответствии со ст.88 ГПК Российской Федерации к судебным расходам относятся государственная пошлина и издержки, связанные с рассмотрением дела.

В силу ст.94 ГПК Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, в т.ч., относятся почтовые расходы, понесенные сторонами.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно материалам дела, ДПК «Вески» при обращении с указанным иском оплачена государственная пошлина в размере 4000руб. 00коп., которая в порядке ч.1 ст.98 ГПК Российской Федерации, подлежит взысканию с ответчика.

Кроме того, истцом заявлено о возмещении почтовых расходов на отправку в адрес ответчика в порядке п.6 ст.132 ГПК Российской Федерации копии иска, с приложенными к нему документами, в размере 298руб. 84коп., которые также подлежат взысканию с ответчика (л.д.32 оборот).

Руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК Российской Федерации, суд

Р е ш и л:

Исковые требования ДПК «Светлый» (ИНН <***>) к ФИО1 (паспорт гражданина иностранного государства ***) о взыскании задолженности, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ДПК «Светлый» задолженность по взносам за период с 10.08.2023г. по 30.09.2025г. в сумме 19207руб. 83коп. и по взносу за реализацию мероприятий по газификации в размере 40300руб. 00коп., а всего 59507 (пятьдесят девять тысяч пятьсот семь) рублей 83 копейки.

Взыскать с ФИО1 в пользу ДПК «Светлый» проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16.10.2023г. по 28.10.2025г. в сумме 17151руб. 03коп., и далее с 29.10.2025г. по день фактического исполнения обязательств, начисляемые на сумму долга в размере 59507 (пятьдесят девять тысяч пятьсот семь) рублей 83 копейки.

Взыскать с ФИО1 в пользу ДПК «Светлый» в счет возмещения судебных расходов 4298 (четыре тысячи двести девяносто восемь) рублей 84 копейки.

Ответчик ФИО1 вправе подать в Александровский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, принятого в окончательной форме. Заочное решение может быть обжаловано ФИО1 в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Александровский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Александровский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Н.В. Правдина

Мотивированное заочное решение составлено «17» декабря 2025г. Судья:

Подлинный документ находится в производстве Александровского городского суда в гражданском деле №2-2472/2025г.