Приговор № 1-124/2025 от 1 апреля 2025 г. по делу № 1-124/2025

УИД 76RS0013-01-2025-000501-31

№ 1-124/2025


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Рыбинск 2 апреля 2025 года

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Алкадарской З.А.,

при секретаре Смирновой З.С.,

с участием государственного обвинителя Рыбинской городской прокуратуры Горшкова А.В.,

подсудимого ФИО1,

адвоката Поткина Н.Н.,

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, ранее судимого:

- 31 мая 2022 года Рыбинским городским судом Ярославской области по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. Постановлением Рыбинского городского суда Ярославской области от 13 января 2023 года условное осуждение отменено, ФИО1 направлен для отбывания наказания в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы в исправительную колонию общего режима;

- 11 сентября 2024 года мировым судьей судебного участка № 3 Кировского судебного района города Ярославля, с учетом изменении, внесенных апелляционным постановлением Кировского районного суда г. Ярославля от 31 октября 2024 года, по ч. 1 ст. 159 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, с учетом требований п. «в» ч. 1 ст. 71, ч. 2 ст. 72 УК РФ по совокупности преступлений вновь назначенное наказание частично сложено с наказанием по приговору Рыбинского городского суда Ярославской области от 31 мая 2022 года и окончательно назначено наказание в виде 1 года 11 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима. В срок отбывания наказания в виде лишения свободы зачтено время содержания под стражей в период с 11 сентября 2024 года по 31 октября 2024 года включительно из расчета один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы в исправительной колонии общего режима; наказание в виде лишения свободы, отбытое по приговору Рыбинского городского суда Ярославской области от 31 мая 2022 года (с учетом постановления Рыбинского городского суда Ярославской области от 13 января 2023 года) в период с 12 мая 2024 года по 10 сентября 2024 года включительно из расчета один день за один день,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 виновен в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1, в период времени с 14 часов 13 минут по 18 часов 07 минут 18 сентября 2022 года совершил кражу денежных средств в размере 78 000 рублей 00 копеек, принадлежащих Потерпевший №1, с банковского счёта №, открытого 6 августа 2018 года на имя Потерпевший №1 в отделении <данные изъяты> № по адресу: <адрес>.

Так, около 14 часов 13 минут 18 сентября 2022 года, находясь на участке местности у входа в парикмахерскую «<данные изъяты>», расположенную по адресу: <адрес>, у ФИО1 возник единый преступный умысел на тайное хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1 №, открытого 6 августа 2018 года на имя Потерпевший №1 в отделении <данные изъяты> №, по адресу: <адрес>.

Реализуя свой единый корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, ФИО1, находясь около 14 часов 13 минут 18 сентября 2022 года на участке местности у входа в парикмахерскую «<данные изъяты>», расположенную по адресу: <адрес>, конспирируя свои преступные действия, под предлогом необходимости осуществления телефонного звонка, высказал Потерпевший №1 просьбу о передаче ему принадлежащего Потерпевший №1 телефона, код-пароль для осуществления доступа к имеющимся в нем данным ему (ФИО1) был известен, ввиду длительных приятельских отношений между ними, с находящейся в нем сим-картой оператора сотовой связи «<данные изъяты> с абонентским номером №, к которому подключена услуга «Мобильный банк», предоставляющая дистанционный доступ к банковскому счету №, а также управлению денежными средствами на нем, на что Потерпевший №1, не осведомленный о его (ФИО1) преступных намерениях, ответил согласием и передал телефон. Таким образом, около 14 часов 13 минут 18 сентября 2022 года, находясь на участке местности у входа в парикмахерскую «<данные изъяты>», расположенную по адресу: <адрес>, посредством переданного ему (ФИО1) Потерпевший №1, не осведомленным о его преступных намерениях, телефона, ФИО1 получил доступ к банковскому счету №, открытому на имя Потерпевший №1 6 августа 2018 года в отделении <данные изъяты> №, по адресу: <адрес>. Продолжая реализацию своего единого корыстного преступного умысла, ФИО1, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих преступных действий и руководя ими, из корыстных побуждений, находясь на участке местности у входа в парикмахерскую «<данные изъяты>», расположенную по адресу: <адрес>, действуя умышленно, воспользовавшись тем, что Потерпевший №1 и другие лица за его действиями не наблюдают, используя услугу «Мобильный банк», около 14 часов 13 минут 18 сентября 2022 года отправил смс-команду на номер «<данные изъяты>» с телефона Потерпевший №1 со вставленной в него сим-картой оператора сотовой связи «<данные изъяты>» с абонентским номером № с текстом: «перевод № 5000», после чего, около 14 часов 13 минут 18 сентября 2022 года отправил смс-сообщение на номер «<данные изъяты>», содержащее техническую команду (с введением одноразового пароля) по переводу денежных средств в размере 5 000 рублей 00 копеек с банковского счета Потерпевший №1 №, открытого на имя Потерпевший №1 6 августа 2018 года в отделении <данные изъяты> №, по адресу: <адрес>, на свой банковский счет №, открытый 5 марта 2022 года, в отделении <данные изъяты> №, расположенном по адресу: <адрес>.

В результате указанных умышленных преступных действий ФИО1 около 14 часов 13 минут 18 сентября 2022 года получил денежные средства в размере 5 000 рублей 00 копеек в свое личное незаконное владение, путем их зачисления на его (ФИО1) банковский счет №, открытый на его имя 5 марта 2022 года, в отделении <данные изъяты>» №, расположенном по адресу: <адрес>, тем самым, тайно похитив их, впоследствии распорядившись ими по своему усмотрению.

Продолжая совершение преступления, ФИО1, находясь на участке местности у входа в парикмахерскую «<данные изъяты>», расположенную по адресу: <адрес>, около 14 часов 13 минут 18 сентября 2022 года, действуя с единым корыстным преступным умыслом, вынул из ранее переданного ему Потерпевший №1, не осведомленным о его (ФИО1) преступных намерениях, телефона, сим-карту оператора сотовой связи «<данные изъяты>» с абонентским номером № к которому подключена услуга «Мобильный банк», предоставляющая дистанционный доступ к банковскому счету №, а также управлению денежными средствами на нем, вставил ее в слот для сим-карт своего мобильного телефона, и далее, продолжая совершать преступление, действия с единым преступным умыслом, в период времени с 14 часов 13 минут по 17 часов 56 минут 18 сентября 2022 года, воспользовавшись тем обстоятельством, что за его преступными действиями никто не наблюдает, используя свой телефон, при помощи уникального цифрового кода, который пришел в смс-сообщении в период времени с 14 часов 13 минут по 17 часов 56 минут 18 сентября 2022 года, осуществил вход в личный кабинет банка <данные изъяты>, принадлежащий Потерпевший №1, через мобильное приложение банка <данные изъяты>, имеющееся на его (ФИО1) телефоне, тем самым, обеспечив себе беспрепятственный доступ к банковскому счету №, а также управление денежными средствами на нем, открытому на имя ФИО1, через свой телефон.

Продолжая реализацию своего единого корыстного преступного умысла на тайное хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, ФИО1, находясь в точно неустановленном в ходе предварительного следствия месте на территории города Рыбинска Ярославской области, используя мобильное приложение банка <данные изъяты>, имеющееся на его телефоне и предоставляющее беспрепятственный доступ к банковскому счету № открытому на имя Потерпевший №1, а также управление денежными средствами на нем, около 17 часов 56 минут 18 сентября 2022 года осуществил перевод денежных средств в размере 60 000 рублей 00 копеек, принадлежащих Потерпевший №1 с банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1 6 августа 2018 года в отделении <данные изъяты> №, по адресу: <адрес>, на свой банковский счет №, открытый на его имя 5 марта 2022 года, в отделении <данные изъяты> №, расположенном по адресу: <адрес>.

В результате указанных умышленных преступных действий ФИО1 около 17 часов 56 минут 18 сентября 2022 года получил денежные средства в размере 60 000 рублей 00 копеек в свое личное незаконное владение, путем их зачисления на его (ФИО1) банковский счет №, открытый на его имя 5 марта 2022 года в отделении <данные изъяты> №, расположенном по адресу: <адрес>, тем самым, тайно похитив их, впоследствии распорядившись ими по своему усмотрению.

Продолжая реализацию своего единого корыстного преступного умысла на тайное хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, ФИО1, находясь в точно неустановленном в ходе предварительного следствия месте на территории города Рыбинска Ярославской области, используя мобильное приложение банка <данные изъяты>, имеющееся на его телефоне и предоставляющее беспрепятственный доступ к банковскому счету №, открытому на имя Потерпевший №1, а также управление денежными средствами на нем, около 18 часов 07 минут 18 сентября 2022 года осуществил перевод денежных средств в размере 13 000 рублей 00 копеек, принадлежащих Потерпевший №1 с банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1 6 августа 2018 года в отделении <данные изъяты> №, по адресу: <адрес>, на свой банковский счет №, открытый на его имя 5 марта 2022 года, в отделении <данные изъяты> №, расположенном по адресу: <адрес>.

В результате указанных умышленных преступных действий ФИО1 около 18 часов 07 минут 18 сентября 2022 года получил денежные средства в размере 13 000 рублей 00 копеек в свое личное незаконное владение, путем их зачисления на его (ФИО1) банковский счет №, открытый на его имя 5 марта 2022 года, в отделении <данные изъяты> №, расположенном по адресу: <адрес>, тем самым, тайно похитив их, впоследствии распорядившись ими по своему усмотрению.

Таким образом, ФИО1, в период времени с 14 часов 13 минут по 18 часов 07 минут 18 сентября 2022 года с единым умыслом совершил кражу денежных средств в размере 78 000 рублей 00 копеек, принадлежащих Потерпевший №1, с банковского счёта №, открытого 6 августа 2018 года на имя Потерпевший №1 в отделении <данные изъяты> №, по адресу: <адрес>, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Подсудимый ФИО1 вину в совершенном преступлении признал полностью, от дачи показаний отказался на основании ст.51 Конституции РФ.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ судом оглашены показания подсудимого, данные в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого (л.д. 30-33) и обвиняемого (л.д. 66-69), из которых следует, что около 14 ч. 00 мин. 18 сентября 2022 года он и его знакомый Потерпевший №1 находились неподалеку от парикмахерской, расположенной рядом с отделением «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>. Суриков знал, что у Потерпевший №1 имеется банковская карта ПАО «<данные изъяты>», на счете которой находились деньги, а к счету привязан номер телефона. На телефоне Потерпевший №1 было установлено приложение «<данные изъяты>», пароля для входа в приложение он не знал, но ему был известен графический ключ-пароль от телефона, так как, Потерпевший №1 неоднократно вводил его в присутствии ФИО1 ФИО1 знал, что путем отправки смс-сообщения на номер «<данные изъяты>» с текстом «перевод, указанием номера телефона, и суммой», можно перевести денежные средства на его счет, к которому также привязан номер телефона. У ФИО1 возник умысел на хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1 Суриков не знал, сколько денег находится на счете Потерпевший №1 и решил, что похищать деньги будет частями. Под предлогом осуществления звонка, взял у Потерпевший №1 телефон с сим-картой оператора сотовой связи «<данные изъяты>». ФИО6 пошел в парикмахерскую, а ФИО1, ожидая Потерпевший №1 неподалеку от входа в парикмахерскую, получив доступ к телефону Потерпевший №1, написал смс-сообщение с текстом следующего содержания: «перевод № 5 000», (абонентский № был в пользовании ФИО1), далее он получил код подтверждения операций по переводу денег, который также высылал на номер «<данные изъяты>». Затем ФИО1 вынул из телефона Потерпевший №1 сим-карту, вставил ее в свой телефон. Сделал он это опасаясь, что Потерпевший №1 когда вернется, заметит факт хищения, а также для того, чтобы позже на своем телефоне получить доступ к личному кабинету Потерпевший №1 в приложении «<данные изъяты>» и ещё похитить деньги с его банковского счета. В телефон Потерпевший №1 вставил сим-карту из своего телефона с абонентским номером №. Около 14 ч. 15 мин. 18 сентября 2022г. вернул Потерпевший №1 телефон. Потерпевший №1 не заметил подмены сим-карты, а также факта хищения денег. Около 18 часов 00 минут 18 сентября 2022 года ФИО1, используя сим-карту Потерпевший №1, вставленную в его телефон, при помощи уникального цифрового кода, который пришел в смс-сообщении с номера «<данные изъяты>», получил доступ к личному кабинету Потерпевший №1 в приложении «<данные изъяты>», перевел через личный кабинет «<данные изъяты>» Потерпевший №1, на свой счет в <данные изъяты> двумя переводами 73 000 рублей, сначала 60 000 рублей, потом 13 000 рублей. Позднее в тот же день снял 50 000 рублей, похищенные с банковского счета <данные изъяты> Потерпевший №1 в банкомате, установленном в зоне 24 часа отделения ПАО «<данные изъяты> на <адрес>. Часть денег потратил на мелкие расходы, 28 000 рублей внес в счет погашения имеющегося у него микрозайма. Сим-карту Потерпевший №1 и свою банковскую карту <данные изъяты> №, на счет которой переводил похищаемые у Потерпевший №1 денежные средства, он, спустя некоторое время выкинул за ненадобностью. В содеянном раскаивается, вину признает полностью.

Вина подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого деяния помимо личного признания подтверждается показаниями потерпевшего, письменными материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании пояснил о том, что длительное время знаком с подсудимым, поскольку они вместе проходили обучение в <данные изъяты>. Между ними существовали дружеские отношения. 18 сентября 2022 года в дневное время ФИО10 и Суриков встретились в г.Рыбинске. Около 14 ч. 00 мин., находясь у парикмахерской «<данные изъяты>» в <адрес>, ФИО10 передал ФИО1 по просьбе последнего сотовый телефон для осуществления звонка. ФИО1 знал графический ключ-пароль от телефона Потерпевший №1 ввиду дружеских отношений между ними. Потерпевший №1 пошел в парикмахерскую, а ФИО1 остался на улице. Минут через 15 ФИО10 вышел на улицу, где ФИО1 вернул ему телефон, который он убрал в карман одежды. Затем с ФИО1 гуляли по различным районам г. Рыбинска Ярославской области. Около 18 часов 00 минут разошлись, Потерпевший №1 направился домой, а ФИО1 по своим делам. Чуть позже он достал свой телефон и обнаружил, что в телефон вставлена сим-карта с абонентским, которым пользовался ФИО1, а его сим-карты не было. Решил зайти в приложение «<данные изъяты>», но сделать этого не смог, ввиду отсутствия своей сим-карты. Восстановив сим-карту «<данные изъяты>» с абонентским номером № и доступ к личному кабинету в приложении «<данные изъяты>», ФИО10 получил доступ к своему банковскому счету и увидел, что 18.09.2022 около 14 ч. 00 мин. посредством отправки смс-сообщения на номер «<данные изъяты>» ФИО1 перевел себе с банковского счета Потерпевший №1 5 000 рублей, а около 18 ч. 00 мин. 18 сентября 2022 года таким же способом еще 73 000 рублей двумя переводами на 60 000 рублей и 13 000 рублей. Право пользоваться своими деньгами и переводить их на другой счет Потерпевший №1 ФИО1 не давал. Ущерб от хищения 78 000 руб. является для него значительным. В тот момент он сезонно работал на теплоходе, ежемесячный доход составлял около 120 000 рублей. Доход распределялся и на нерабочие месяцы с декабря по март. Свою заработную плату он тратил на оплату коммунальных услуг, покупку продуктов питания, ремонт квартиры, который он в то время делал, также Потерпевший №1 обеспечивал материально свою девушку, с которой проживал совместно, получавшую заработную плату 20 000 рублей, они готовились к свадьбе.

Кроме того, вина подсудимого подтверждается письменными материалами дела:

- протоколом явки с повинной, согласно которому ФИО1 сообщил о том, что 18 сентября 2022 года похитил с банковской карты Потерпевший №1 денежные средства в сумме 78 000 рублей. Вину признает, в содеянном раскаивается (л.д. 6);

- заявлением Потерпевший №1, согласно которому он просит привлечь к уголовной ответственности ФИО1, который 18 сентября 2022 года в период с 14 ч. 14 мин. по 18 ч. 08 мин. похитил с принадлежащей Потерпевший №1 банковской карты <данные изъяты> денежные средства в сумме 78 000 рублей (л.д. 10);

- выпиской <данные изъяты> от 16 января 2025 года, согласно которой банковский счет № (банковская карта №) открыт на имя ФИО1 5 марта 2022 года в отделении банка № по адресу: <адрес>. Выписка содержит сведения о движении денежных средств:

- 18 сентября 2022 года в 14 ч. 13 мин. операция – перевод на карту (с карты) через мобильный банк 5000 рублей, контрагент по операции Потерпевший №1, номер телефона контрагента №, счет карты контрагента по операции №, номер карты контрагента по операции №;

- 18 сентября 2022 года в 17 ч. 56 мин. операция – перевод на карту (с карты) через мобильный банк 60 000 рублей, контрагент по операции Потерпевший №1, номер телефона контрагента №, счет карты контрагента по операции №, номер карты контрагента по операции №;

- 18 сентября 2022 года в 18 ч. 07 мин. операция – перевод на карту (с карты) через мобильный банк 13000 рублей, контрагент по операции Потерпевший №1, номер телефона контрагента №, счет карты контрагента по операции №, номер карты контрагента по операции №;

- 18 сентября 2022 года в 18 ч. 08 мин. выдача наличными 50000 рублей АТМ «<данные изъяты>» устройство с которого совершена операция № (л.д. 23). Указанная выписка осмотрена протоколом осмотра документов ( л.д. 24-28), признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства ( л.д. 60);

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому с участием ФИО1 осмотрена зона самообслуживания отделения <данные изъяты> №, расположенного по адресу: <адрес>, установлено наличие банкомата №. В ходе осмотра подозреваемый ФИО1 показал, что это именно тот банкомат, через который он снял 50 000 рублей, похищенные с банковского счета потерпевшего Потерпевший №1 18 сентября 2022г. (л.д. 36-43);

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому с участием потерпевшего Потерпевший №1 осмотрен участок местности у входа в парикмахерскую «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>. Потерпевший Потерпевший №1 пояснил, что именно в эту парикмахерскую он зашел после того, как 18 сентября 2022 года около 14 ч. 00 мин. передал ФИО1 свой телефон, а выйдя из парикмахерской около 14 часов 15 минут, обнаружил ФИО1 его ожидающим (л.д. 48-52);

- выпиской <данные изъяты>, согласно которой банковский счет № (банковская карта №) открыт на имя Потерпевший №1 6 августа 2018 года в отделении банка № по адресу: <адрес>. Выписка содержит сведения о движении денежных средств:

- 18 сентября 2022 года в 14 ч. 13 мин. операция – перевод на карту (с карты) через мобильный банк 5000 рублей, контрагент по операции ФИО1, номер телефона контрагента №, счет карты контрагента по операции №, номер карты контрагента по операции №;

- 18 сентября 2022 года в 17 ч. 56 мин. операция – перевод на карту (с карты) через мобильный банк 60 000 рублей, контрагент по операции ФИО1, номер телефона контрагента №, счет карты контрагента по операции №, номер карты контрагента по операции №;

-18 сентября 2022 года в 17 ч. 56 мин. операция – перевод на карту (с карты) через мобильный банк 5000 рублей, контрагент по операции ФИО1, номер телефона контрагента №, счет карты контрагента по операции №, номер карты контрагента по операции № (л.д. 53). Указанная выписка осмотрена протоколом осмотра документов (л.д. 56-59), признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (л.д. 60).

Оценивая перечисленные доказательства, суд признает их относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными для установления вины ФИО1 в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершённой с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).

Судом установлено, что ФИО1, имея умысел на совершение хищения денежных средств Потерпевший №1 с банковского счета последнего, под предлогом осуществления звонка 28 сентября 2022г. около 14 часов 13 минут получил от Потерпевший №1 во временное пользование его сотовый телефон с находящейся в нем сим-картой сотовой связи с абонентским номером потерпевшего, к которому подключена услуга «мобильный банк», предоставляющая дистанционный доступ к банковскому счету Потерпевший №1, открытому в ПАО <данные изъяты>», и возможность управления денежными средствами на нем. После чего, заранее зная пароль от телефона Потерпевший №1 вследствие существующих между ними дружеских отношений, ФИО1, воспользовавшись сотовым телефоном потерпевшего, используя услугу «мобильный банк», в период с 14 час.13 минут до 18 часов 07 минут 18.09.2022г. за три приема, отправляя смс-команду на номер «<данные изъяты>» с телефона Потерпевший №1 с текстом: перевод № с указанием определенной суммы, вопреки воле потерпевшего и без его согласия, с корыстной целью осуществил перевод с банковского счета Потерпевший №1 на свой банковский счет в ПАО «<данные изъяты>» денежных средств в размере 5 000 руб., 60 000 руб., 13 000 руб., всего на общую сумму 78 000 руб., причинив потерпевшему значительный материальный ущерб.

Преступление окончено подсудимым, поскольку он распорядился похищенными денежными средствами по своему усмотрению.

Предметом рассматриваемого преступления явились безналичные денежные средства Потерпевший №1, находившиеся на банковском счете, открытом на имя последнего в отделении ПАО «<данные изъяты>». Право собственности Потерпевший №1 на данные денежные средства и размер причиненного ущерба подтверждаются выпиской о движении денежных средств по счету банковской карты потерпевшего.

Обстоятельства хищения денежных средств Потерпевший №1 с банковского счета следуют из показаний подсудимого, которые в полном объеме согласуются и подтверждаются показаниями потерпевшего в судебном заседании. Показания указанных лиц логичны, непротиворечивы, дополняют друг друга, оснований не доверять им не имеется. Эти показания, а также сведения о движении денежных средств по банковскому счету по банковской карте ФИО7 подтверждают дату, время, место и способ хищения денежных средств.

Квалифицирующий признак хищения – с причинением значительного ущерба гражданину – вменен подсудимому правильно, поскольку сумма хищения превышает 5 000 рублей, размер ущерба с учетом материального и семейного положения потерпевшего является значительным для него.

Квалифицирующий признак хищения – с банковского счета – нашел своё подтверждение, поскольку изъятие денежных средств у потерпевшего происходило с банковского счета, открытого на имя последнего в ПАО «<данные изъяты>».

В действиях ФИО1 отсутствуют признаки преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия ФИО1 по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённую с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).

Преступление, совершенное подсудимым, относится к категории тяжких. С учетом фактических обстоятельств дела у суда нет оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с положениями ч. 6 ст.15 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает степень и характер общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, совокупность смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

В силу п.п. «г,и,к» ч.1 ст.61 УК РФ к обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО1, суд относит явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетних детей у виновного, принесение извинений Потерпевший №1 как иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, а также согласно ч.2 ст. 61 УК РФ полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в судебном заседании не установлено.

В действиях подсудимого отсутствует рецидив преступлений, поскольку на момент совершения преступления условное осуждение, назначенное ФИО1 приговором Рыбинского городского суда от 31.05.2022г., было не отменено.

Оценивая личность подсудимого, суд отмечает, что ФИО1 имеет постоянное место жительства, работал без оформления трудовых отношений, по месту жительства участковым инспектором полиции характеризуется удовлетворительно, на учетах у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит.

Принимая во внимание обстоятельства совершения преступления и данные о личности подсудимого, суд приходит к выводу о том, что цели наказания могут быть достигнуты лишь при назначении ФИО1 наказания в виде лишения свободы.

Суд убежден в том, что данный вид наказания обеспечит восстановление социальной справедливости, исправление осужденного, предупреждение совершения им новых преступлений.

С учетом данных о личности подсудимого назначение иных видов наказания суд находит нецелесообразным. Оснований для применения к подсудимому положений ст.53.1 УК РФ суд не усматривает.

При назначении наказания ФИО1 суд применяет правила ч. 1 ст. 62 УК РФ.

С учетом личности виновного лица суд полагает возможным не применять дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Преступление, за которое ФИО1 осуждается настоящим приговором, совершено им в период испытательного срока по приговору Рыбинского городского суда Ярославской области от 31 мая 2022 года, которым он осужден по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. Условное осуждение в отношении ФИО1 отменено постановлением Рыбинского городского суда от 13 января 2023 года.

В настоящее время ФИО1 отбывает наказание в виде 1 года 11 месяцев лишения свободы по приговору мирового судьи судебного участка № 3 Кировского судебного района Ярославской области от 11 сентября 2024 года (с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Кировского районного суда г. Ярославля от 31 октября 2024 года). Наказание назначено по правилам ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного по ч.1 ст.159 УК РФ наказания с наказанием по приговору Рыбинского городского суда Ярославской области от 31 мая 2022 года.

Таким образом, окончательное наказание подсудимому по настоящему приговору суд назначает по совокупности преступлений на основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения вновь назначенного наказания и наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 3 Кировского судебного района от 11 сентября 2024 года.

В соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ местом отбывания наказания ФИО1 суд определяет исправительную колонию общего режима, поскольку он осуждается за совершение тяжкого преступления, ранее лишение свободы не отбывал.

С учетом данных о личности подсудимого до вступления приговора в законную силу суд полагает необходимым избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, заключив подсудимого под стражу в зале суда.

Потерпевшим Потерпевший №1 заявлен гражданский иск о взыскании с подсудимого ФИО1 материального ущерба, причиненного преступлением, в сумме 78 000 руб.

В судебном заседании потерпевший исковые требования поддержал.

Подсудимый ФИО1 гражданский иск признал в полном объеме.

Суд полагает, что причиненный потерпевшему преступлением имущественный ущерб подтвержден полностью. При разрешении гражданского иска суд руководствуется положениями ч. 3 ст. 42 УПК РФ, согласно которой потерпевшему обеспечивается возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением, ч. 1 ст. 1064 ГК РФ, в соответствии с которой вред, причиненный преступлением, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

При таких обстоятельствах исковые требования Потерпевший №1 являются обоснованными и подлежат удовлетворению, с подсудимого в пользу потерпевшего следует взыскать в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, 78 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 10 месяцев.

В силу ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 3 Кировского судебного района г. Ярославля от 11 сентября 2024 года окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 2 лет 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

До вступления приговора в законную силу избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв подсудимого под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания ФИО1 в виде лишения свободы исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбытия наказания в виде лишения свободы время содержания ФИО1 под стражей в качестве меры пресечения по данному уголовному делу в период с 2 апреля 2025 года до вступления приговора в законную силу с учетом положений п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Зачесть в срок отбывания наказания в виде лишения свободы отбытое наказание по приговору Рыбинского городского суда Ярославской области от 31 мая 2022 года (с учетом постановления Рыбинского городского суда Ярославской области от 13 января 2023 года) в период с 12 мая 2024 года по 10 сентября 2024 года включительно из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания; отбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 3 Кировского судебного района г.Ярославля от 11 сентября 2024 года, с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Кировского районного суда г. Ярославля от 31 октября 2024 года, в период с 11 сентября 2024 года по 31 октября 2024 года включительно из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания лишения свободы в исправительной колонии общего режима; а также период с 1 ноября 2024 года по 1 апреля 2025 года включительно из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания.

Гражданский иск Потерпевший №1 удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 в пользу Потерпевший №1 в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, 78 000 руб.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение 15 суток с момента провозглашения, осужденным – в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья подпись Алкадарская З.А.

Приговор Рыбинского городского суда был обжалован в Ярославский областной суд.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Ярославского областного суда от 10 июня 2025 года приговор Рыбинского городского суда Ярославской области от 02 апреля 2025 года в отношении ФИО1 изменить - срок отбывания наказания исчислять с 10 июня 2025 года, зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 02 апреля 2025 года по 09 июня 2025 года включительно из расчёта один день за полтора дня лишения свободы в исправительной колонии общего режима и наказание, отбытое по приговору мирового судьи судебного участка № 3 Кировского судебного района г. Ярославля от 11 сентября 2024 года: с 11 сентября 2024 года по 31 октября 2024 года включительно - из расчёта один день за полтора дня лишения свободы в исправительной колонии общего режима, а с 12 мая 2024 года по 10 сентября 2024 года включительно и с 01 ноября 2024 года по 01 апреля 2025 года включительно - из расчёта один день за один день лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

В остальном судебное решение оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Приговор вступил в законную силу 10 июня 2025 года.

Копия верна.

Судья