Решение № 2А-274/2017 2А-274/2017~М-246/2017 М-246/2017 от 18 июня 2017 г. по делу № 2А-274/2017

Дело №2а-274/2017


Решение

Именем Российской Федерации

19 июня 2017 года г. Сольцы

Солецкий районный суд Новгородской области в составе

председательствующего судьи Киселёва Д.А.,

при секретаре Кирышевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела по административному иску Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,

установил:

Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2012, 2014 года в сумме 3634 рубля 00 копеек, пени в сумме 1119 рублей 88 копеек. В обоснование указала, что согласно данным МРЭО ГИБДД на имя ФИО1 были зарегистрированы транспортные средства, в связи с чем он является плательщиком транспортного налога. Сумма транспортного налога, исчисленная в соответствии с требованиями Областного закона Новгородской области №379-ОЗ от 30 сентября 2008 года «О транспортном налоге», составила: за 2012 год - 665 рублей 00 копеек, за 2014 год - 2 969 рублей 00 копеек. Обязанность по уплате транспортного налога ответчиком на основании уведомлений об уплате налога не была исполнена, в связи с чем были начислены пени в сумме 1119 рублей 88 копеек. В адрес административного ответчика были выставлены требования об уплате налога, пени и сбора: № от 15 ноября 2013 года, № от 26 ноября 2014 года, № от 13 ноября 2015 года. Поскольку ответчиком не исполнены требования налогового органа об уплате транспортного налога, пени налоговым органом принято решение о взыскании задолженности в судебном порядке. Определением мирового судьи судебного участка № Солецкого судебного района от 17 ноября 2016 года судебный приказ был отменен в связи с поступлением от должника возражений.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № по <адрес> в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие. Представил заявление, согласно которому поддерживает исковые требования в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1, надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки не сообщил.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу требований статьи 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичные требования содержатся в статье 3 Налогового Кодекса Российской Федерации.

Статьей 23 Налогового Кодекса Российской Федерации установлена обязанность налогоплательщика уплачивать законно установленные налоги и выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах.

В случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе согласно ст. 48 Налогового Кодекса Российской Федерации обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, штрафа, пеней за счет имущества и наличных денежных средств данного физического лица.

Заявление о взыскании подается в суд налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено законом.

Согласно требованиям ст. 356 Налогового Кодекса Российской Федерации, транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

В соответствии со ст. 357 Налогового Кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В судебном заседании установлено, что в 2012 год на имя ФИО1 были зарегистрированы транспортные средства: автомашина РАФ 2203, государственный регистрационный знак № (12 месяцев владения), автомашина ВАЗ 11113, государственный регистрационный знак № (12 месяцев владения), автомашина ФОЛЬКСВАГЕН ТРАНСПОРТЕР, государственный регистрационный знак № (6 месяцев владения), в 2014 году - автомобиль Фольксваген AG, государственный регистрационный знак № (2 месяца владения), автомашина РАФ 2203, государственный регистрационный знак № (12 месяцев владения), автомашина ВАЗ 11113, государственный регистрационный знак №12 месяцев владения),

Объектом налогообложения по транспортному налогу являются согласно ст. 358 Налогового Кодекса Российской Федерации, транспортные средства, в том числе автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Исходя из изложенного, ФИО1 является плательщиком транспортного налога, а принадлежащие ему автомашины являются объектом налогообложения по транспортному налогу.

Согласно требованиям п.1 ч.1 ст. 359 Налогового Кодекса Российской Федерации, налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

Налоговым периодом согласно ч.1 ст. 360 Налогового Кодекса Российской Федерации признается календарный год.

Согласно ст. 361 Налогового Кодекса Российской Федерации, налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства в следующих размерах: автомобили легковые с мощностью двигателя до 100 лошадиных сил включительно - 2,5 руб., указанные ставки могут быть уменьшены или увеличены субъектами Российской Федерации, но не более, чем в десять раз.

Законом Новгородской области № 379-ОЗ от 30 сентября 2008 года «О транспортном налоге» на территории <адрес> введен транспортный налог, который определяет ставки, порядок и сроки уплаты налога.

В соответствии с требованиями ст. 3 Областного закона Новгородской области № 379-ОЗ от 30 сентября 2008 года «О транспортном налоге» (в редакции на момент возникновения обязанности по уплате налога), налоговая ставка установлена в зависимости от мощности двигателя транспортного средства на легковые автомобили с мощностью двигателя менее 100 лошадиных сил - в размере 18 рублей, на грузовые автомобили с мощностью двигателя до 100 лошадиных сил - 25 рублей.

Согласно сведениям УМВД России по <адрес> автомашина РАФ 2203, государственный регистрационный знак №, принадлежащий ФИО1, является грузовым фургоном.

Согласно требованиям ч.3 ст. 363 Налогового Кодекса Российской Федерации налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

В соответствии с п.1 и п.3 ст. 363 НК РФ (в редакции статье, действующей в налоговый период 2014 г.) транспортный налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Как следует из письменных материалов дела, налоговым органом в адрес ФИО1 направлены налоговые уведомления № от 12 апреля 2015 года об уплате налога в сумме 3634 рубля 00 копеек, срок уплаты до 01 октября 2015 года, № об уплате налога в сумме 3166 рублей 50 копеек, срок уплаты до 05 ноября 2013 года, № об уплате налога в сумме 2086 рублей 70 копеек, срок уплаты до 10 ноября 2014 года (л.д.7-11).

Вместе с тем в установленные законом сроки обязанность по уплате транспортного налога административным ответчиком исполнена не была.

Учитывая неисполнение административным ответчиком обязанности по уплате транспортного налога в установленные законом сроки, налоговым органом были начислены пени ответчику.

В соответствии с требованиями ч.3 ст. 75 Налогового Кодекса Российской Федерации пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога.

В силу ч.2 ст. 69 Налогового Кодекса Российской Федерации при наличии у налогоплательщика недоимки ему направляется требование об уплате налога.

Налоговым органом в соответствии с требованиями статей 69-70 Налогового Кодекса в адрес административного ответчика были направлены требование № от 15 ноября 2013 года и предложено погасить задолженность по транспортному налогу в сумме 3166,50 руб., пени - 893,67 руб. в срок до 24 декабря 2013 года; требование № от 26 ноября 2014 года по уплате налога в сумме - 2304 руб., пени - 1382,02 руб., в срок до 30 декабря 2014 года; № от 13 ноября 2015 года по уплате налога в сумме 3634 руб., пени- 1119,88 руб., в срок до 25 января 2016 года.

Указанные требования об уплате налога были направлены заказным письмом и в соответствии с частью 6 статьи 69 Налогового кодекса РФ считаются полученными по истечении 6 дней с даты направления заказного письма.

Тем самым налоговым органом соблюдена процедура принудительного взыскания с административного ответчика транспортного налога.

Исходя из мощности двигателей принадлежащих административному ответчику транспортных средств, периода нахождения транспортного средства в собственности административного ответчика в 2012, 2014 году, а также размера налоговой ставки, установленной законом <адрес> «О транспортном налоге» на момент наличия у административного ответчика обязанности по уплате налога, а также, учитывая, отсутствие в материалах дела сведений об исполнении им в полном объеме требований налогового уведомления и налогового требования, суд находит обоснованной сумму транспортного налога, начисленную налоговым органом, в размере 3634 рублей 00 копеек за 2012, 2014 года.

Налоговые органы как следует из п.п.9 п.1 ст. 31 Налогового Кодекса Российской Федерации, вправе взыскивать недоимки, пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, предусмотренных настоящим кодексом.

В силу п.1 ст. 72 Налогового Кодекса Российской Федерации пени являются способом обеспечения обязательств по уплате налогов и сборов.

Положениями п.1 ст. 75 Налогового Кодекса Российской Федерации предусмотрено, что пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законом сроки. Пени согласно п.5 ст. 75 Налогового Кодекса Российской Федерации уплачиваются одновременно с суммой налога или после уплаты указанных сумм в полном объеме.

Принимая во внимание, что задолженность по транспортному налогу за 2012, 2014 года в установленные законом сроки ответчиком не оплачена, суд находит обоснованным начисление пени.

Учитывая размер задолженности по транспортному налогу, период указанной задолженности, размер ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации на момент неисполнения обязанности по уплате налога, суд признает обоснованным расчет пени, представленный административным истцом, который не был оспорен административным ответчиком.

Поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований, с административного ответчика в соответствии с требованиями ч.1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей 00 копеек.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу Межрайонной ИФНС России № по <адрес> в доход соответствующего бюджета задолженность по транспортному налогу за 2012, 2014 года в размере 3634 рубля 00 копеек, пени в размере 1119 рублей 88 копеек, а всего - 4753 рубля 88 копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 400 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Новгородского областного суда через Солецкий районный суд <адрес> в течение одного месяца.

Председательствующий: Д.А.Киселёв