Определение № 2-531/2017 2-531/2017~М-11/2017 М-11/2017 от 21 марта 2017 г. по делу № 2-531/2017Чеховский городской суд (Московская область) - Административное Дело № 2-531/17 «22» марта 2017 года г. Чехов Чеховский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Трощило А.Е. при секретаре судебного заседания ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ООО «Первый Надежный Поставщик» об установлении факта трудовых отношений, взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации, компенсации морального вреда, судебных расходов, Истица, ФИО2, обратилась в суд с иском к ответчику, ООО «Первый Надежный Поставщик», об установлении между ней и ответчиком факта трудовых отношений за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, взыскании задолженности по заработной плате в размере 11 200 руб., компенсации за неиспользованный отпуск в размере 14 080 руб., в счет компенсации морального вреда 20 000 руб., судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что она работала в ООО «Первый Надежный Поставщик» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности менеджера клиентского отдела без оформления трудового договора. При увольнении ей не была выплачена заработная плата в размере 11 200 руб., а также компенсация за неиспользованный отпуск. Действиями работодателя ей причинен моральный вред, который она оценивает в 20 000 руб. Истица, ФИО2, в судебное заседание явилась, ходатайствует о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, пояснила, что ответчик в добровольном порядке выплатил ей сумму задолженности. Ответчик, представитель ООО «Первый Надежный Поставщик» в судебное заседание не явился, извещен. Суд принимает отказ истца от иска, т.к. это не нарушает ничьих прав и не противоречит требованиям ст. ст. 39, 173 ГПК РФ. Истцу разъяснены положения ст. 221 ГПК РФ, в соответствии с которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается. На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд, - Производство по иску ФИО2 к ООО «Первый Надежный Поставщик» об установлении факта трудовых отношений, взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации, компенсации морального вреда, судебных расходов, прекратить, в связи с отказом истца от иска. На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Чеховский городской суд Московской области в течение 15 дней. Судья А.Е. Трощило Суд:Чеховский городской суд (Московская область) (подробнее)Ответчики:ООО ПЕРВЫЙ НАДЕЖНЫЙ ПОСТАВЩИК (подробнее)Судьи дела:Трощило А.Е. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 12 декабря 2017 г. по делу № 2-531/2017 Решение от 10 декабря 2017 г. по делу № 2-531/2017 Решение от 2 октября 2017 г. по делу № 2-531/2017 Решение от 10 сентября 2017 г. по делу № 2-531/2017 Решение от 7 сентября 2017 г. по делу № 2-531/2017 Решение от 7 августа 2017 г. по делу № 2-531/2017 Решение от 1 августа 2017 г. по делу № 2-531/2017 Решение от 2 мая 2017 г. по делу № 2-531/2017 Решение от 24 апреля 2017 г. по делу № 2-531/2017 Решение от 27 марта 2017 г. по делу № 2-531/2017 Определение от 21 марта 2017 г. по делу № 2-531/2017 Решение от 5 марта 2017 г. по делу № 2-531/2017 Решение от 26 февраля 2017 г. по делу № 2-531/2017 Решение от 19 февраля 2017 г. по делу № 2-531/2017 Определение от 8 февраля 2017 г. по делу № 2-531/2017 Решение от 5 февраля 2017 г. по делу № 2-531/2017 Решение от 2 февраля 2017 г. по делу № 2-531/2017 Решение от 17 января 2017 г. по делу № 2-531/2017 |