Постановление № 5-418/2017 от 13 июля 2017 г. по делу № 5-418/2017Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) - Административное Административное дело № 5 - /2017 г. по делу об административном правонарушении 14 июля 2017 года г. Комсомольск-на-Амуре Судья Ленинского районного суда <адрес> Лаиш Д.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> – <адрес>, официально не работающего, УСТАНОВИЛ ДД.ММ.ГГГГ в 5 часов 08 минут ФИО2, находясь во дворе <адрес> в <адрес>, оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции (инспекторов ОБДПС ГИБДД УМВД России по <адрес>) при исполнении ими служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно: отказался проследовать в органы внутренних дел в целях составления протокола об административном правонарушении. В отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ: неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. В ходе рассмотрения дела ФИО2 вину признал. Изучив материалы дела, заслушав показания лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, свидетелей, судья приходит к выводу о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Согласно положениям ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Объективная сторона данного административного правонарушения, состоит в том, что виновный не повинуется законному распоряжению или требованию должностных лиц, указанных в диспозиции статьи. В соответствии с частью1 статьи13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на неё обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определённых действий или на осуществление определённого вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях. В соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 12 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции», одной из обязанностей полиции является – пресечение административных правонарушений и осуществление производства по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции. В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 12 ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагается обязанности обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах; Под общественным порядком понимается соблюдение гражданами установленных законами и иными нормативными актами правил поведения в общественных местах. Вина ФИО2 в инкриминируемом ему деянии подтверждается протоколом об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащим сведения о месте, времени совершения правонарушения, рапортами сотрудников ФИО3 и ФИО4, в которых имеются сведения о том, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 5 часов 08 минут, находясь во дворе <адрес> в <адрес>, оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции (инспекторов ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес>) при исполнении ими служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно при наличии повода к возбуждению в отношении него дела об административном правонарушении за нарушение правил дорожного движения на требование инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> пройти в патрульный автомобиль для следования в отдел полиции и составления протокола, ответил отказом, сопротивлялся. Оснований не доверять сведениям, указанным в вышеназванных документах не имеется, так как данные сведения изложены сотрудниками полиции, выполнявшими свои должностные обязанности по поддержанию общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, и в их действиях не усматривается личная заинтересованность в результате рассмотрения дела об административном правонарушении в отношении ФИО2 Лицом, привлекаемым к административной ответственности не предоставлены доказательства о наличии личной заинтересованности сотрудников полиции в исходе данного дела. Действия сотрудников полиции при задержании ФИО2 были законные, так как ФИО2 оказывал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции при исполнении ими служебных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности и воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей. При назначении наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение. Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО2, суд признает признание вины. Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО2 не установлено. Судьей учтено, что санкция ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает альтернативные виды наказаний. С учетом обстоятельств дела, судья приходит к выводу назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 600 (шестьсот) рублей. Оснований для освобождения ФИО2 от административной ответственности не усматривается. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья П О С Т А Н О В И Л Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и на основании данной статьи назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>) рублей. <данные изъяты> Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Д.Г. Лаиш Суд:Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) (подробнее)Судьи дела:Лаиш Дмитрий Геннадьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |