Решение № 2-1569/2024 2-1569/2024~М-1360/2024 М-1360/2024 от 24 декабря 2024 г. по делу № 2-1569/2024




УИД 74RS0027-01-2024-002854-24

Дело №2-1569/2024


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

25 декабря 2024 года г. Карабаш

Кыштымский городской суд Челябинской области (постоянное судебное присутствие в г. Карабаше Челябинской области) в составе:

председательствующего судьи Браилко Д.Г.

при секретаре Якушкиной А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации Карабашского городского округа о признании права собственности на недвижимое имущество,

УСТАНОВИЛ:


ФИО2 обратилась в суд с иском о признании права собственности на земельный участок и гараж, расположенные на АДРЕС, гаражное строение б/н.

В обоснование исковых требований истец указала, что 11 июля 1995 года ФИО1 было выдано разрешение на строительство индивидуального гаража по адресу: АДРЕС. Право собственности на гаражный бокс зарегистрировано не было.

25 февраля 2024 года после продолжительной болезни ФИО1 умер.

ФИО1 и ФИО2 состояли в официальном браке с 17.02.2012г.

Для уточнения границ земельного участка истец провел межевание земельного участка, однако обратившись в администрацию Карабашского городского округа об утверждении схемы расположения земельного участка ему было отказано.

В судебное заседание истец не явился. Представитель истца ФИО3 на удовлетворении исковых требований настаивала.

Представитель ответчика – Администрации Карабашского городского округа в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

В силу ст.35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другим лицом.

В соответствии со ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре, органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Право собственности на недвижимость возникает с момента такой регистрации.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В силу пункта 1 статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Из искового заявления следует, что гаражный бокс на территории коллективной застройки индивидуальных гаражей был построен до 2000 года.

Судом установлено, что на земельный участок, гаражный бокс и расположенный право собственности не зарегистрировано.

Из материалов дела следует, что спорные гаражи расположены в общем ряду существующих коллективных гаражей, при этом, целевое использование указанного земельного участка также до настоящего времени сохранено, это - строительство гаражей.

Из предоставленных истцом сведений усматривается, что истец обращался во внесудебном порядке за оформлением своих прав на земельные участки под спорными гаражами, однако ему было отказано в связи с отсутствием необходимых и предусмотренных законом документов, подтверждающих право собственности ФИО2 на указанный гараж.

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем признания права.

В Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" разъяснено, что, если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

Таким образом, признание права является одним из способов защиты права. Лицо, считающее себя собственником спорного имущества, должно доказать законность оснований возникновения права собственности на это имущество, при этом отсутствие регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество само по себе не свидетельствует о недействительности сделки по его приобретению.

Федеральным законом от 05 апреля 2021 года N 79-ФЗ внесены изменения в отдельные законодательные акты Российской Федерации, в том числе статьей 6 – в Федеральный закон от 25 октября 2001 года N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", который дополнен статьей 3.7 следующего содержания:

До 1 сентября 2026 года гражданин, использующий гараж, являющийся объектом капитального строительства и возведенный до дня введения в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации от 29 декабря 2004 года N 190-ФЗ (далее - ГрК РФ), имеет право на предоставление в собственность бесплатно земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, на котором он расположен, в следующих случаях:

- земельный участок для размещения гаража был предоставлен гражданину или передан ему какой-либо организацией (в том числе с которой этот гражданин состоял в трудовых или иных отношениях) либо иным образом выделен ему, либо право на использование такого земельного участка возникло у гражданина по иным основаниям (пункт 1 части 2 статьи 3.7).

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что истец, использующий гараж, являющиеся объектом капитального строительства на земельном участке который был предоставлен уполномоченным на то органом местного самоуправления, расположенных по адресу АДРЕС а так же при отсутствии возражений ответчика по планировке территории, правил землепользования и застройки, в силу положений пункта 1 части 2 статьи 3.7 Федерального закона N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" имеет право на предоставление в собственность бесплатно этих земельных участков, находящихся в муниципальной собственности.

Учитывая что на земельном участке расположен гаражный бокс, суд учитывая положения п. 5 ст. 1 Земельного кодекса РФ о единстве судьбы земельного участка и расположенного на нем строения, приходит к выводу о признании за истцом право собственности на гаражный бокс.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Иск ФИО2. к администрации Карабашского городского округа о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить.

Признать за ФИО2, ДАТА года рождения, уроженкой АДРЕС (паспорт серия НОМЕР, выдан Отделом внутренних дел города Карабаша Челябинской области 23.02.2001, код подразделения 742-010) право собственности на земельный участок и гаражный бокс, расположенные по адресу АДРЕС, в следующих координатах:

Точка

Координата X

Координата Y

Средняя квадратическая погрешность (м)

СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ

СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ

СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ

СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ

СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ

СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ

СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ

СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ

СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ

СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ

СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ

СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ

СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ

СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ

СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ

СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ

СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ

СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ

СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ

СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Кыштымский городской суд постоянное судебное присутствие в г.Карабаше Челябинской области.

Председательствующий:

Мотивированное решение составлено ДАТА



Суд:

Кыштымский городской суд (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Браилко Д.Г. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Приобретательная давность
Судебная практика по применению нормы ст. 234 ГК РФ