Решение № 2-3965/2018 2-3965/2018~М-2422/2018 М-2422/2018 от 17 октября 2018 г. по делу № 2-3965/2018

№ 2-3965/2018


Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации

18 октября 2018 года город Новосибирск

Центральный районный суд города Новосибирска в составе:

судьи

Коцарь Ю.А.

при секретаре судебного заседания

ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ПАО «Сбербанк России», ФИО3 о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество,

у с т а н о в и л:

ФИО2 первоначально обратилась в суд с иском к ПАО «Сбербанк России», в котором просила восстановить ей срок для принятия наследства после смерти матери ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать за ней право собственности на денежные средства, находящиеся на счетах и вкладах наследодателя в ПАО «Сбербанк России».

В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО4. После ее смерти открылось наследство, состоящее из вкладов в ПАО «Сбербанк России». В установленный законом срок она не приняла наследство в связи с тем, что на воспитании у нее находились несовершеннолетние дети – сын 12 лет и дочь 1 год 4 месяца.

Судом в ходе рассмотрения указанного искового заявления к участию в деле в качестве соответчика был привлечен ФИО3, являющийся наследником после смерти ФИО4

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. Ранее в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, дала соответствующие пояснения.

Представитель ответчика ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, ранее предоставил отзыв, в котором не оспаривал наследственные права истца.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие и отказе от наследства после смерти матери ФИО4 в пользу своей сестры ФИО2

Руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд принимает решение о рассмотрении дела в отсутствии сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства и не явившихся в судебное заседание.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства в полном объеме, суд приходит к следующему.

Судебным разбирательством установлено, что ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерью ФИО4 и ФИО6, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д. 6).

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО7 и ФИО8 был зарегистрирован брак, после заключения брака жене присвоена фамилия ФИО9, что следует из свидетельства о заключении брака (л.д. 7).

ДД.ММ.ГГГГ в р.<адрес> умерла ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается представленным в материалы дела свидетельством о смерти (л.д. 5).

На момент смерти ФИО4 ей на праве собственности принадлежали денежные средства, находящиеся на вкладах в ПАО «Сбербанк России»:

на вкладе №, вид вклада «До востребования», дата открытия счета ДД.ММ.ГГГГ,

на вкладе №, вид вклада «Депозит Сбербанка России», дата открытия счета ДД.ММ.ГГГГ,

на вкладе №, вид вклада «Пенсионный плюс», дата открытия счета ДД.ММ.ГГГГ,

на вкладе №, вид вклада «Пополняй», дата открытия счета ДД.ММ.ГГГГ,

на вкладе №, вид вклада 1, дата открытия счета ДД.ММ.ГГГГ,

на вкладе №, вид вклада 1, дата открытия счета ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается представленными в материалы дела копией сберегательных книжек (л.д.3), а также поступившими по запросу суда выписками по счетам ПАО «Сбербанк России», открытых на имя наследодателя.

По сведениям нотариуса нотариального округа <адрес> ФИО10 и нотариуса нотариального округа <адрес> ФИО11 наследственных дел к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 не заводилось, наследники с заявлениями о принятии наследства не обращались, свидетельства о праве на наследство не выдавались.

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

По смыслу абзаца 1 статьи 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 1113 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (пункт 2). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4).

Статья 1153 Гражданского кодекса РФ устанавливает способы принятия наследства.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ).

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ).

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса РФ).

По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали (п. 1 ст. 1155 Гражданского кодекса РФ).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока.

Таким образом, исходя из смысла приведенных норм закона и разъяснений, бремя доказывания наличия уважительных причин пропуска срока для принятия наследства после смерти наследодателя лежит на лице, обратившемся с требованием о восстановлении данного срока.

Как поясняла в ходе рассмотрения спора истец, о наличии вкладов, открытых на имя ее матери ФИО4 в ПАО «Сбербанк России», ей стало известно лишь ДД.ММ.ГГГГ, при обнаружении документов в квартире матери. В течение месяца она обратилась с соответствующим исковым заявлением в Тогучинский районный суд <адрес>. Определением судьи Тогучинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10) исковое заявление было оставлено без движения, впоследствии возвращено. Далее она вновь обращалась в суд с иском в Тогучинский районный суд <адрес> и в Барабинский районный суд <адрес>. Исковое заявление было возвращено в связи с неподсудностью спора (л.д. 14, 15-16).

До этого в установленный законом срок для принятия наследства не обратилась, поскольку осуществляла уход за новорожденным и малолетним ребенком. Указанное обстоятельство подтверждается свидетельствами о рождении ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Матерью детей в указанных свидетельствах о рождении указана ФИО2.

Суд, оценив представленные истцом доказательства уважительности пропуска срока на принятие наследства после смерти ФИО4, приходит к выводу о том, что данный срок был пропущен истцом по уважительным причинам, которые были связаны с личностью истца и объективно препятствовали принятию наследства в течение установленного законом срока. Кроме того, суд учитывает, что после того, как истцу стало известно о наличии у ее матери вкладов в ПАО «Сбербанк», она незамедлительно предприняла меры к оформлению своих наследственных прав путем обращения в суд.

На основании изложенного, суд удовлетворяет требование истца о восстановлении срока для принятия наследства, поскольку данный срок был пропущен истцом по уважительным причинам.

Как пояснила истец в судебном заседании, наследником после смерти ФИО4 также является ее брат – сын ФИО4 – ФИО3

В материалы дела представлено заявление ФИО3, в котором он отказывается от своих наследственных прав в пользу своей сестры ФИО2

Таким образом, учитывая, что срок принятия ФИО2 наследства после смерти ФИО4 подлежит восстановлению, спор о наследственных правах отсутствует, наследник ФИО3 отказался от своих наследственных прав в пользу истца, иные наследники после смерти ФИО4 отсутствуют, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО2 о признании за ней права собственности на денежные средства, находящиеся на вкладах, открытые на имя ФИО4 в ПАО «Сбербанк», подлежат удовлетворению.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО2 к ПАО «Сбербанк России», ФИО3 о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить.

Восстановить ФИО2 срок, установленный для принятия наследства к имуществу наследодателя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Признать за ФИО2 право собственности на денежные средства, размещенные на вкладе №, вид вклада «До востребования», дата открытия счета ДД.ММ.ГГГГ, в публичном акционерном обществе «Сбербанк России», номер подразделения 8047/575, на имя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Признать за ФИО2 право собственности на денежные средства, размещенные на вкладе №, вид вклада «Депозит Сбербанка России», дата открытия счета ДД.ММ.ГГГГ, в публичном акционерном обществе «Сбербанк России», номер подразделения 8047/575, на имя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Признать за ФИО2 право собственности на денежные средства, размещенные на вкладе №, вид вклада «Пенсионный плюс», дата открытия счета ДД.ММ.ГГГГ, в публичном акционерном обществе «Сбербанк России», номер подразделения 8047/569, на имя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Признать за ФИО2 право собственности на денежные средства, размещенные на вкладе №, вид вклада «Пополняй», дата открытия счета ДД.ММ.ГГГГ, в публичном акционерном обществе «Сбербанк России», номер подразделения 8047/572, на имя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Признать за ФИО2 право собственности на денежные средства, размещенные на вкладе №, вид вклада 1, дата открытия счета ДД.ММ.ГГГГ, в публичном акционерном обществе «Сбербанк России» (номер ОСБ 5966, номер филиала 48) на имя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Признать за ФИО2 право собственности на денежные средства, размещенные на вкладе №, вид вклада 1, дата открытия счета ДД.ММ.ГГГГ, в публичном акционерном обществе «Сбербанк России» (номер ОСБ 5966, номер филиала 48) на имя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Разъяснить сторонам, что настоящее решение может быть обжаловано ими в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме в Новосибирский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через суд вынесший решение.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья (подпись) Ю.А. Коцарь

КОПИЯ

Подлинное решение находится в материалах дела №, находящегося в Центральном районном суде <адрес>

Судья Ю.А. Коцарь