Решение № 2-2259/2024 2-2259/2024~М-336/2024 М-336/2024 от 10 апреля 2024 г. по делу № 2-2259/2024

Дело № 2-2259/2024

УИД 42RS0019-01-2024-000611-23

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд города Новокузнецка Кемеровской области в составе: председательствующего судьи Ижболдиной Т.П.,

при секретаре Сороквашиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке 11 апреля 2024 года дело по исковому заявлению Акционерного общества «Кузнецкбизнесбанк» к Обществу с ограниченной ответственностью «Гермес и К», Обществу с ограниченной ответственностью «Мерпен», ФИО1 о взыскании сумм по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Кузнецкбизнесбанк» обратилось в суд с иском к ООО «Гермес и К», ООО «Мерпен», ФИО1 о взыскании сумм по кредитному договору.

Требования мотивированы тем, что АО «Кузнецкбизнесбанк» (далее - «Банк») заключил кредитный договор (невозобновляемая кредитная линия) № (далее по тексту - «Договор») с ООО «Кузбасс Майнинг» ИНН <***> (далее по тексту - «Клиент», «Заемщик»), в соответствии с которым Банк обязуется предоставить Клиенту кредит в пределах открытой Клиенту невозобновляемой кредитной линии на обычную хозяйственную деятельность в сумме не более установленного лимита выдачи 56 000 000 (пятьдесят шесть миллионов) рублей, на срок по ДД.ММ.ГГГГ Все денежные требования Банка по Договору обеспечиваются: поручительством ООО «Гермес и К», согласно договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ; поручительством ООО «Мерпен», согласно договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ; поручительством ФИО1, согласно договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ. За пользование кредитом Клиент, в соответствии с п. 5.1 Договора, обязан уплачивать Банку 15,6% годовых. ДД.ММ.ГГГГ Банк уведомил Клиента и Поручителей об изменении в одностороннем порядке процентной ставки по Договору и установлении ее в размере 18,6 % годовых с ДД.ММ.ГГГГ. Банк уведомил Клиента и Поручителей об изменении в одностороннем порядке процентной ставки по Договору и установлении ее в размере 25% годовых с ДД.ММ.ГГГГ. Банк уведомил Клиента и Поручителей об изменении в одностороннем порядке процентной ставки по Договору и установлении ее в размере 27% годовых с ДД.ММ.ГГГГ. Погашение процентов производится ежемесячно (период платежа) не позднее последнего рабочего дня (включительно) каждого месяца. Согласно п. 5.6.1. Договора, начиная с ДД.ММ.ГГГГ года Клиент обязан осуществлять ежемесячные аннуитетные платежи в виде равного единого ежемесячного платежа, включающего суммы в погашение кредита и процентов за пользование кредитом в размере не менее 2 000 000 (двух миллионов) рублей, не позднее последнего рабочего дня каждого месяца. Согласно п. 8.4. Договора, при нарушении сроков возврата кредита Клиент уплачивает Банку штраф в размере процентной ставки (годовых), установленной в п. 5.1. Договора, от непогашенной суммы за весь период пользования этими средствами от обусловленных договором сроков гашения кредита по дату его фактического возврата. За задержку уплаты процентов за кредит Клиент уплачивает Банку штраф в размере двойной процентной ставки (годовых), установленной в п. 5.1. кредитного договора, от суммы задолженности по процентам за весь период просрочки. Определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (дата оглашения резолютивной части) по делу №№ в отношении ООО «Кузбасс Майнинг» (Заемщик, Клиент) введена процедура банкротства - наблюдение. Пункт 2.1. договоров поручительства, заключенных с Поручителями, предусматривает, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Клиентом своего обязательства по кредитному договору, поручителя отвечают перед кредитором в том же объеме, что и Клиент. В соответствии с п. 2.2. договоров поручительства, заключенных с Поручителями, ответственность Поручителя и Клиента является солидарной. Уведомлениями от ДД.ММ.ГГГГ (исх. №, №, №) Банком потребован от Поручителей возврат задолженности по Договору. На настоящий момент времени задолженность по Договору не погашена. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по Договору, согласно приложенному расчету, составляет 40649640,89 руб., из них: по кредиту 39939 881,61 руб., по процентам 709 063,49 руб., штрафы за просрочку кредита 695,79 руб.

Просит взыскать солидарно с ООО «Гермес и К», ООО «Мерпен», ФИО1 задолженность по кредитному договору в сумме 40 649 640 (сорок миллионов шестьсот сорок девять тысяч шестьсот сорок) руб. 89 коп, из них: по кредиту 39 939 881,61 руб., по процентам 709063,49 руб., штрафы за просрочку кредита 695,79 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 60 000 руб., почтовые расходы в размере 963 руб.

Представитель истца ФИО2, действующий на основании доверенности, на удовлетворении требований в заявленных размерах настаивал.

Представители ответчиков ООО «Гермес и К», ООО «Мерпен» в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены, причины неявки не сообщили, отзывов и ходатайств не представили.

Ответчик ФИО1 в суд не явился, о дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причины неявки не сообщил.

Согласно Правилам оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 221 от 15 апреля 2005 года, вручение регистрируемых почтовых отправлений осуществляется при предъявлении документов, удостоверяющих личность. По истечении установленного срока хранения не полученные адресатами (их законными представителями) регистрируемые почтовые отправления возвращаются отправителям за их счет по обратному адресу, если иное не предусмотрено между оператором почтовой связи и пользователем.

Так, в соответствии с ч. 4 ст. 113 ГПК РФ судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.

Согласно ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ, сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как указано в п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 июня 2008 года № 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации», при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований статей 167 и 233 ГПК РФ.

С учетом правил ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

При рассмотрении дела в порядке заочного производства суд ограничивается исследованием доказательств, представленных истцом.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 ст. 407 ГК РФ, обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Согласно п.1 ст. 408 ГК РФ, надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 813 ГК РФ, при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата займа и уплаты причитающихся на момент возврата процентов за пользование займом, если иное не предусмотрено договором займа. Причитающиеся за пользование займом проценты уплачиваются заемщиком по правилам пункта 2 статьи 811 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Кузнецкбизнесбанк» и ООО «Кузбасс Майнинг» был заключен кредитный договор № (невозобновляемая кредитная линия), на основании которого банк предоставил клиенту кредит в пределах открытой клиенту невозобновляемой кредитной линии на обычную хозяйственную деятельность в сумме не более установленного лимита выдачи 56 000 000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 5.1 кредитного договора, за пользование кредитом клиент обязуется уплачивать банку проценты в размере 15,6 % годовых.

Банк имеет право в одностороннем порядке в течение срока договора изменять размер платы за пользование кредитом (процентную ставку), в случае наступления событий которые, по мнению банка могут повлиять на способность клиента исполнять договор и/или увеличить стоимость привлекаемых ресурсов для осуществления банком деятельности, в том числе при изменении ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации и/или существенного изменения показателя уровня инфляции, публикуемого Центральным банком Российской Федерации.

В соответствии с п. 5.6.1 кредитного договора начиная с декабря 2022 года клиент обязан осуществлять ежемесячные аннуитетные платежи в виде равного единого ежемесячного платежа, включающего суммы в погашение кредита и процентов за пользование кредитом в размере не менее 2 000 000 руб., не позднее последнего рабочего дня каждого месяца.

Согласно п. 8.4 договора при нарушении сроков возврата кредита клиент уплачивает банку штраф в размере процентной ставки, установленной п. 5.1 настоящего договора от непогашенной суммы за весь период пользования этими средствами от обусловленных настоящим договором сроков гашения по дату его фактического возврата.

За задержку уплаты процентов за кредит клиент уплачивает банку штраф в размере двойной процентной ставки, установленной в п. 5.1 настоящего договора, от суммы задолженности по процентам за весь период просрочки.

Пунктом 7 договора предусмотрено, что все денежные требования банка, в том числе штрафы, по настоящему договору обеспечиваются: поручительством ФИО1, ООО «Гермес и К», ООО «Мерпен», ФИО3, которые отвечают перед банком солидарно.

В связи с чем ДД.ММ.ГГГГ АО «Кузнецкбизнесбанк» были заключены договоры поручительства: с ФИО1 №, с ООО «Гермес и К» №, с ООО «МЕРПЕН» №.

В соответствии с указанными договорами поручительства поручители обязуются перед кредитором отвечать за исполнение ООО «Кузбасс Майнинг» всех его обязательств перед кредитором, возникших из кредитного договора (невозобновляемая кредитная линия) № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между клиентом и кредитором, как существующих в настоящее время, так и тех, которые могут возникнуть в будущем.

Банк исполнил возложенные обязательства по предоставлению заемных средств в полном объеме, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Заемщик обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом.

Определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № в отношении ООО «Кузбасс Майнинг» введена процедура банкротства – наблюдение.

Уведомлениями от ДД.ММ.ГГГГ (исх. №, №, №) банком потребован от поручителей возврат задолженности по договору.

На настоящий момент времени задолженность по договору не погашена.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору, согласно представленному истцом расчету, составляет 40649640,89 руб., из них: по кредиту 39 939 881,61 руб., по процентам 709 063,49 руб., штрафы за просрочку кредита 695,79 руб.

Доказательств того, что ответчиками произведено погашение задолженности материалы дела не содержат. Расчет задолженности ответчиками не оспорен.

С учетом изложенного, суд полагает необходимым взыскать солидарно с ООО «Гермес и К», ООО «Мерпен», ФИО1 задолженность по кредитному договору в сумме 40 649 640,89 руб., из них: по кредиту 39 939 881,61 руб., по процентам 709063,49 руб., штрафы за просрочку кредита 695,79 руб.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчиков ООО «Гермес и К», ООО «Мерпен», ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию солидарно расходы по оплате госпошлины в размере 60000 руб., несение которых истцом подтверждено документально (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ), и которые истец просит взыскать в свою пользу.

Кроме того, истец просит взыскать солидарно с ответчиков ООО «Гермес и К», ООО «Мерпен», ФИО1 почтовые расходы в сумме 963 руб., подтвержденные материалами дела.

В связи с чем, подлежат солидарному взысканию с ответчиков ООО «Гермес и К», ООО «Мерпен», ФИО1 в пользу истца почтовые расходы в размере 963 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с ООО «Гермес и К» (ИНН <***>, ОГРН <***>), ООО «Мерпен» (ИНН <***> ОГРН <***>), ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ) в пользу Акционерного общества «Кузнецкбизнесбанк» (ИНН <***> ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору в сумме 40 649 640 (сорок миллионов шестьсот сорок девять тысяч шестьсот сорок) руб. 89 коп, из них: по кредиту 39 939 881,61 руб., по процентам 709063,49 руб., штрафы за просрочку кредита 695,79 руб.

Взыскать солидарно с ООО «Гермес и К» (ИНН <***>, ОГРН <***>), ООО «Мерпен» (ИНН <***> ОГРН <***>), ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ) в пользу Акционерного общества «Кузнецкбизнесбанк» (ИНН <***> ОГРН <***>) расходы по оплате госпошлины в размере 60000 руб., почтовые расходы в сумме 963 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Ижболдина Т.П.