Решение № 2-43/2019 2-43/2019~М-33/2019 М-33/2019 от 20 марта 2019 г. по делу № 2-43/2019

Дело № 2-43/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Княгинино «20» марта 2019 года

Княгининский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Миронова С.А.,

при секретаре Крайновой М.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 в обоснование заявленных требований указал, что 21.05.2016 года между ним и ответчиком ФИО2 был заключен договор займа, согласно которому ответчик взял у истца беспроцентный заём, наличными денежными средствами в сумме 350 000 руб., со сроком погашения займа до 21.11.2017 года, что подтверждается распиской ответчика о получении денежных средств. До настоящего времени ответчиком сумма долга не возвращена.

В обеспечение обязательств ответчика по договору займа от 21.05.2016 года между истцом и ответчиком заключен договор залога, номер регистрации 52-52/117-52/117/500/2016-389/1 от 26.05.2016 года.

Предметом залога является квартира, кадастровый №, общей площадью 30,1 кв.м., состоящая из одной жилой комнаты, расположенная на первом этаже жилого дома, находящаяся по адресу: <адрес>, стоимостью 350 000 рублей, принадлежащая ответчику на праве собственности на основании договора купли-продажи квартиры от 29.06.2014 года, что подтверждается свидетельством о регистрации права серии №, выданным Управлением Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Нижегородской области 11 июля 2014 года, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 11 июля 2014 года сделана запись регистрации №. Предмет залога находится у ответчика. Ответчик не исполнил обеспеченные залогом обязательства по основному договору.

Согласно ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Истец до предъявления настоящего иска предпринимал все меры по взысканию с ответчика задолженности по указанному договору, а именно неоднократно лично встречался с должником, однако получал немотивированный устный отказ от исполнения обязательств по договору. В последствие ответчик скрылся и перестал выходить на связь. Вручить ответчику письменное требование в настоящее время не представляется возможным, так как его местонахождение не известно.

Требования истца об исполнении обеспеченного залогом обязательства ответчик добровольно не удовлетворил, оставив свой отказ без объяснений.

Расчет процентов по правилам статьи 395 ГК РФ.

· с 21.11.2017 по 17.12.2017 (27 дн.): 350 000 х 27 х 8,25% / 365 = 2 135,96 руб.

· с 18.12.2017 по 11.02.2018 (56 дн.): 350 000 х 56 х 7,75% / 365 = 4 161,64 руб.

· с 12.02.2018 по 25.03.2018 (42 дн.): 350 000 х 42 х 7,50% / 365 = 3 020,55 руб.

· с 26.03.2018 по 16.09.2018(175дн.):350 000 х 175 х 7,25%/ 365 =12166,10 руб.

-с 17.09.2018 по 16.12.2018(91 дн.): 350 000 х 91 х 7,50% / 365 = 6 544,52 руб.

· с 17.12.2018 по 13.02.2019 (59 дн.): 350 000 х 59 х 7,75% / 365 = 4 384,59 руб.

Итого: 32413,36 рублей.

Истец ФИО1 просит суд взыскать с ответчика в его пользу долг по договору займа в сумме 350 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 32 413,36рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 7024,13 рублей.

Истец ФИО1 в судебном заседании настаивает на заявленных требованиях, приводит те же доводы, просит иск удовлетворить.

Ответчик ФИО2 извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил и не просил рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.36,37).

Судом в адрес ФИО2 заказной почтой направлялись судебные извещения с уведомлением о вручении, у которого на день рассмотрения гражданского дела согласно уведомлению о возврате почтового отправления имеется отметка «Истек срок хранения».

Согласно ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, адресат отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Суд, на основании ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежаще извещенного ответчика ФИО2

Суд, изучив материалы дела, установив юридически значимые обстоятельства, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, пришел к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Пунктом 1 ст. 811 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 21.05.2016г. между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа, из которого следует, что ФИО2 получил от ФИО1 в качестве займа денежную сумму в размере 350 000 рублей с обязательством возврата суммы займа до 21.11.2017г., что подтверждается распиской о получении денежных средств от 21.05.2016г. Данное обязательство в указанные сроки ответчиком ФИО2 не выполнено до настоящего времени. Данный договор займа между сторонами оформлен в письменном виде, а получение денежных средств в виде расписки (л.д.12).

В соответствии со ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 161 ГК РФ сделки должны совершаться в простой письменной форме между собой на сумму, превышающую десять тысяч рублей, а в случаях, предусмотренных законом, - независимо от суммы сделки, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения.

Таким образом, истцом представлены допустимые доказательства, подтверждающие договор займа с ответчиком на указанную в ней сумму. Наличие заемных обязательств подтверждено распиской ответчика. Обязательство по возврату денежных средств ответчиком до настоящего времени не исполнено, а доказательств обратного ответчиком не представлено. Установлено наличие долга ФИО2 перед ФИО1

Факт возникновения просрочки по договору займа является основанием для начисления процентов в соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ.

Судом проверен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами представленный истцом, с которым суд соглашается.

Производя расчет взыскиваемых процентов за пользования чужими денежными средствами по договору займа и расписке от 21.05.2016г. суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Размер процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ по договору займа и расписке от 21.05.2016г. при сумме займа 350 000 рублей со сроком возврата до 21.11.2017г. за период с 21.11.2017 г. (день, следующий за днем нарушения обязательства по возврату долга) по 13.02.2019г. будет составлять 32413,36 рублей, исходя из следующего расчета за периоды:

· с 21.11.2017 по 17.12.2017 (27 дн.): 350 000 х 27 х 8,25% / 365 = 2135,96 руб.

· с 18.12.2017 по 11.02.2018 (56 дн.): 350 000 х 56 х 7,75% / 365 = 4161,64 руб.

· с 12.02.2018 по 25.03.2018 (42 дн.): 350 000 х 42 х 7,50% / 365 = 3020,55 руб.

· с 26.03.2018 по 16.09.2018(175дн.):350 000 х 175 х 7,25%/ 365 =12166,10 руб.

-с 17.09.2018 по 16.12.2018(91 дн.): 350 000 х 91 х 7,50% / 365 = 6544,52 руб.

· с 17.12.2018 по 13.02.2019 (59 дн.): 350 000 х 59 х 7,75% / 365 = 4384,59 руб.

Итого: 32413,36 рублей.

Поскольку ФИО2 до настоящего времени не исполнены обязательства по возврату займа, суд приходит к выводу о том, что с него в пользу истца подлежит взысканию сумма займа в размере 350 000 рублей, и проценты за пользование займом в размере 32413,36 рублей.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом ФИО1 понесены судебные расходы по делу в виде уплаты госпошлины в сумме 7024,13 рублей, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 807-811 ГК РФ, ст.ст.197-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму займа в размере 350 000-00 (Триста пятьдесят тысяч) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 32413-36 (Тридцать две тысячи четыреста тринадцать) рублей 36 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7024-13 (Семь тысяч двадцать четыре) рубля 13 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме с подачей жалобы через районный суд.

Судья С.А. Миронов