Приговор № 1-579/2018 от 15 ноября 2018 г. по делу № 1-579/2018Дело № 1-579/2018 Именем Российской Федерации «16» ноября 2018 года <адрес> Ленинский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Шапкина Д.В. при секретаре судебного заседания Матвеевой Е.А. с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Ковязиной А.О. защитников Башарина А.Ф., Башарина А.А. подсудимых ФИО1, ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело по обвинению ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ уроженки <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющей <данные изъяты> образование, <данные изъяты>, зарегистрированной: <адрес>, проживающей: <адрес>, не судимой, - в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего <данные изъяты> образование, <данные изъяты>, зарегистрированного: <адрес> проживающего: <адрес> не судимого, - в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, Около 22:30 ДД.ММ.ГГГГ у находившихся в <адрес> ФИО1 и ФИО2, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, а именно вещества, содержащего в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), в значительном размере, для последующего личного употребления. С целью реализации совместного преступного умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, а именно вещества, содержащего в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), в значительном размере, для последующего личного употребления, ФИО2, действуя группой лиц, совместно и согласовано с ФИО1, в период времени с 22:30 ДД.ММ.ГГГГ до 00:05 ДД.ММ.ГГГГ, проследовали к магазину «24 часа», расположенному в <адрес>, в котором, ФИО2 воспользовавшись терминалом оплаты, внес денежные средства в сумме 2000 рублей на «киви кошелек», для последующего приобретения у неустановленного лица, посредством переписки через телекоммуникационную сеть «интернет», в социальной сети «Hydra», наркотического средства, а именно вещества, содержащего в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), в значительном размере, для личного употребления. Реализуя совместный с ФИО1 преступный умысел, ФИО2, находясь в указанное время, в указанном месте, используя сотовый телефон, с возможностью подключения к телекоммуникационной сети «интернет», в социальной сети «Hydra» достиг договоренности с неустановленным лицом о приобретении вышеуказанного наркотического средства, после чего, перечислил денежные средства в сумме 2000 рублей, неустановленному лицу, на указанный последним, номер «Киви-кошелька», в качестве оплаты за приобретаемое наркотическое средство. Далее ФИО2, в указанный период времени, продолжая реализацию совместного с ФИО1 преступного умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства - вещества, содержащего в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), в значительном размере, получил от неустановленного лица, посредством переписки через телекоммуникационную сеть «интернет», в социальной сети «Hydra», адрес расположения скрытого места хранения «Закладки», с указанным наркотическим средством. Продолжая реализацию совместного преступного умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, а именно вещества, содержащего в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), в значительном размере, для последующего личного употребления, после получения сообщения от неустановленного лица об адресе местонахождения приобретаемого наркотического средства, в период времени с 22:30 ДД.ММ.ГГГГ до 00:05 ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ФИО2, проследовали на участок местности в 50 метрах от <адрес> в направлении <адрес> в <адрес>, где последний обнаружил и незаконно без пели сбыта приобрел полимерный сверток, с находящимся в нем наркотическим средством, а именно веществом, содержащим в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), в значительном размере, массой 0,99 грамма, которое передал ФИО1, для скрытого хранения, для последующего совместного употребления. В указанное время, на указанном участке местности, продолжая реализацию совместного с ФИО2 преступного умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, а именно вещества, содержащего в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), в значительном размере, для последующего личного употребления, ФИО1, стала хранить указанное наркотическое средство, в предметах своей одежды, передвигаясь по территории <адрес>. Около 00:05 ДД.ММ.ГГГГ, на участке местности у <адрес> т. Челябинска, ФИО2 и ФИО1 были замечены и остановлены сотрудниками полиции, после чего доставлены в Отдел полиции «Ленинский» УМВД РФ по <адрес>. В период времени с 00:50 до 01:00 ДД.ММ.ГГГГ в помещении кабинета № Отдела полиции «Ленинский» УМВД РФ по г. Челябинску, расположенного в <адрес>, сотрудником полиции, в ходе проведения личного, досмотра ФИО1, в предметах ее одежды, обнаружен и изъят, полимерный сверток с находящимся в нем наркотическим средством, а именно веществом, содержащем в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), в значительном размере, массой 0,99 грамма, которое ФИО1 совместно с ФИО2 незаконно приобрела и хранила при себе, без цели сбыта, для личного употребления. Вещество, содержащее мефедрон (4-метилметкатинон), на основании «Списка 1 Перечня наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года, отнесено к наркотическим средствам. Согласно п.2 Примечаний к ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также Постановления Правительства Российской Федерации № от 01 октября 2012 года, которым утверждены значительный, крупный и особо крупный размеры наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, наркотическое средство – вещество, содержащее мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,99 грамма образует значительный размер. Подсудимые ФИО1 и ФИО2 вину в совершении инкриминируемого им преступления признали полностью и полностью согласились с предъявленным им обвинением. Подсудимая ФИО1 и ее защитник Башарин А.Ф. ходатайствуют о применении при рассмотрении уголовного дела особого порядка принятия судебного решения, предусмотренного гл.40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Подсудимый ФИО2 и его защитник Башарин А.А. ходатайствуют о применении при рассмотрении уголовного дела особого порядка принятия судебного решения, предусмотренного гл.40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Государственный обвинитель Ковязина А.О. согласна с ходатайством подсудимых ФИО1 и ФИО2 и считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения. Суд считает, что так как наказание за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимые признают вину полностью, согласились с предъявленным им обвинением в полном объеме, осознают характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено ими добровольно и после проведения консультации с адвокатом, то возможно применение при рассмотрении настоящего уголовного дела особого порядка принятия судебного решения. Суд считает вину подсудимых ФИО1 и ФИО2 в незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств, совершенных в значительном размере, доказанной, и суд квалифицирует действия ФИО1 и ФИО2 по ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации. Решая вопрос о размере и виде наказания ФИО1, суд учитывает обстоятельства, смягчающие наказание, к которым относит: полное признание вины подсудимой и раскаяние в содеянном, <данные изъяты>, чистосердечное признание, содержащееся в объяснении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.26-27), которое суд с учетом показаний ФИО1 на досудебной стадии учитывает как активное способствование расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления (п. «и» ч.1 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации), отсутствие судимости, положительную характеристику, состояние здоровья. Суд учитывает также требования ч.5 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 07.12.2011 года № 420-ФЗ. Решая вопрос о размере и виде наказания ФИО2, суд учитывает обстоятельства, смягчающие наказание, к которым относит: полное признание вины подсудимым и раскаяние в содеянном, <данные изъяты>, чистосердечное признание, содержащееся в объяснении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.28-29), которое суд с учетом показаний ФИО2 на досудебной стадии учитывает как активное способствование расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления (п. «и» ч.1 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации), отсутствие судимости, положительную характеристику, состояние здоровья. Суд учитывает также требования ч.5 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 07.12.2011 года № 420-ФЗ. В качестве отягчающего наказание ФИО1 и ФИО2 обстоятельства суд усматривает совершение преступление в составе группы лиц (п. «в» ч.1 ст.63 Уголовного кодекса Российской Федерации), принимает во внимание, что ФИО1 и ФИО2 совершили преступление небольшой тяжести, и, по мнению суда, наказание ФИО1 и ФИО2 возможно назначить в виде штрафа. Вещественные доказательства: сейф-пакет №, в котором находится наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП «Ленинский» УМВД России по <адрес>, на основании п.2 ч.3 ст.81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации подлежит уничтожению, как предмет, запрещенный к обращению; сотовый телефон «Sony», изъятый у ФИО2, находящийся в камере хранения вещественных доказательств Ленинского районного суда <адрес>, на основании п.6 ч.3 ст.81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации подлежит возвращению законному владельцу. Руководствуясь гл.39, ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей. Меру пресечения ФИО1 оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, затем отменить. ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей. Меру пресечения ФИО2 оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, затем отменить. Штраф подлежит уплате по реквизитам: Наименование получателя: УФК по <адрес> (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по <адрес>) л/с <***> ИНН <***> КПП 745300001 Р/с <***> Наименование банка: Отделение Челябинск. БИК 047501001 ОКТМО 75701000 КБК 41711621010016000140. Вещественные доказательства: сейф-пакет №, в котором находится наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП «Ленинский» УМВД России по <адрес> (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ) – уничтожить; сотовый телефон <данные изъяты> изъятый у ФИО2, находящийся в камере хранения вещественных доказательств Ленинского районного суда <адрес> – вернуть законному владельцу. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 дней со дня его оглашения с подачей апелляционных жалобы и представления через Ленинский районный суд <адрес>. В случае подачи апелляционных жалоб осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в их апелляционной жалобе. В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденных, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения им копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб. <данные изъяты> <данные изъяты> Судья Д.В. Шапкин Суд:Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Шапкин Д.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 23 ноября 2018 г. по делу № 1-579/2018 Приговор от 19 ноября 2018 г. по делу № 1-579/2018 Приговор от 15 ноября 2018 г. по делу № 1-579/2018 Приговор от 22 октября 2018 г. по делу № 1-579/2018 Приговор от 27 сентября 2018 г. по делу № 1-579/2018 Приговор от 18 сентября 2018 г. по делу № 1-579/2018 Приговор от 12 июля 2018 г. по делу № 1-579/2018 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |