Постановление № 5-232/2024 от 23 июня 2024 г. по делу № 5-232/2024

№ 5-232/2024

УИД 26RS0015-01-2024-001048-03


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 июня 2024 года г. Ипатово

Судья Ипатовского районного суда Ставропольского края Новикова О.Е., рассмотрев с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, его защитника в лице адвоката Булыгина И.А., административное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес> и проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

отвода судье не заявлено, права лицу, привлеченному к административной ответственности и его защитнику, предусмотренные статьей 25.1 КоАП РФ, разъяснены.

23.06.2024 в 08 часов, ФИО1, находясь на ул. Железнодорожная в г. Ипатово Ставропольского края, около многоквартирного дома № 93, где нарушая общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу, беспричинно выражался грубой нецензурной бранью на виду у мимо проходящих граждан. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал, пытался скрыться бегством, чем оказал неповиновение законному требованию, распоряжению сотрудника полиции, воспрепятствовав исполнению их служебных обязанностей.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении не признал.

Выслушав ФИО1, его защитника адвоката Булыгина И.А., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Факт нарушения ФИО2 общественного порядка, сопряженного с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка, подтверждается протоколом об административном правонарушении. Установленный законом порядок составления протокола, предусмотренный ст. ст. 28.2, 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, соблюден.

Несмотря на непризнание ФИО1 совей вины, его вина подтверждается рапортом оперуполномоченного ОМВД России «Ипатовский» А.Г.Н., объяснениями очевидцев С.Г.А., Г.М.Н.,

Таким образом, ФИО1 своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.

В соответствии с правовой позицией, выраженной в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2007 года N 45 "О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений", при решении вопроса о наличии в действиях лица нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, следует учитывать способ, время, место их совершения, а также их интенсивность, продолжительность и другие обстоятельства. Явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ при назначении наказания физическому лицу суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, его личность, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

К смягчающему административную ответственность обстоятельству у ФИО1, суд относит наличие малолетнего ребенка.

Суду представлены сведения о том, что у ФИО1 имеются признаки заболевания в виде пневмонии. Из справки дежурного терапевта усматривается, что он проходит лечение амбулаторно с 18.06.2024, однако сведений о невозможности отбывания административного наказания в виде ареста, у суда не имеется.

В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, суд учитывает, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, сами обстоятельства совершенного правонарушения.

Учитывая характер совершенного ФИО2 правонарушения, его личность, наличие смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельства, суд считает, что ему должно быть назначено административное наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 суток.

Срок наказания ФИО1, исчислять с момента его задержания, то есть с 16 часов 10 минут 23.06.2024.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение десяти суток.

Судья