Решение № 2-3435/2024 2-3435/2024~М-1254/2024 М-1254/2024 от 16 июня 2024 г. по делу № 2-3435/2024

УИД 38RS0031-01-2024-001558-41


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 июня 2024 года г. Иркутск

Иркутский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Слепцова А.С., при секретаре судебного ФИО2, с участием представителя истца ФИО4, ответчика ФИО1, его представителя ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ООО "Иркутская энергосбытовая компания" к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате потребленной электроэнергии, расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Иркутскэнергосбыт» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО3, в котором в обоснование исковых требований указал, что истец, являясь Гарантирующим поставщиком (Постановление Службы по тарифам Иркутской области от 17 декабря 2007 г. № 46-П), осуществляет поставку электрической энергии покупателя электрической энергии по публичным договорам энергоснабжения в отношении каждого кто нему обратиться.

Ответчик ФИО1 является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: ...., ....

Согласно ч. 2 ст. 426 ГК РФ в публичном договоре цена товаров, работ или услуг должна быть одинаковой для потребителей соответствующей категории. Иные условия публичного договора не могут устанавливаться исходя из преимуществ отдельных потребителей или оказания им предпочтения, за исключением случаев, если законом или иными правовыми актами допускается предоставление льгот отдельным категориям потребителей.

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу со ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

Согласно акта об осуществлении технологического присоединения №-ЮЭС от **/**/**** ОАО «Иркутская электросетевая компания» оказала заявителю ФИО1 услугу по технологическому присоединению объектов электроэнергетики на земельном участке с кадастровым номером: №

На основании вышеуказанного, между истцом и ответчиком фактически сложились договорные отношения в силу п. 3 ст. 438 ГК РФ.

Плата за электрическую энергию рассчитывалась и предъявлялась ответчику по тарифам, установленным на основании приказа службы по тарифам Иркутской области на соответствующий год для населения и приравненных к нему категорий потребителей по Иркутской области.

**/**/**** представителем ООО «Иркутскэнергсбыт» по адресу потребителя был осуществлен выезд с целью проверки характера энергопотребления.

По итогам данного мероприятия, был составлен акт осмотра электроустановки в целях установления характера потребления электроэнергии (бытовое/небытовое) № от **/**/****. Установлено - по адресу расположен торговый павильон «Профи».

На основании данных проверки в совокупности с объемом ежемесячного потребления истцом сделан вывод об осуществлении по адресу: ...., ..... (кадастровый номер участка: №) деятельности небытового характера, т.е. энергопотребление осуществлялось не для коммунально-бытовых нужд, в связи с чем стоимость электрической энергии по данному объекту не подлежит государственному регулированию и в соответствии с основными положениями рассчитывается гарантирующим поставщиком по нерегулируемым ценам по первой ценовой категории.

Таким образом, ООО «Иркутскэнергосбыт» было установлено несоответствие характера потребления электроэнергии применяемого при расчетах за потребленную электроэнергию по договору энергоснабжения для бытовых потребителей.

Нормативно-правовое регулирование отношений между потребителем и энергоснабжающей организацией осуществляется в соответствии Гражданским кодексом Российской Федерации, «Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии», «Правилами полного и (или) частичного - ограничения режима потребления электрической энергии», утвержденными Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии», «Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденными Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» и другими нормативно-правовыми актами, регулирующие отношения, связанные с энергоснабжением на территории Российской Федерации.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент (потребитель) обязуется оплачивать принятую энергию.

В соответствии со ст. 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблений. В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, он вправе использовать энергию в необходимом ему количестве

В силу ст. 544 ГК РФ оплата энергии и порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с п.1 Правил они регулируют отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливают их права и обязанности, порядок заключения договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, а также порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг, порядок определения размера" платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг в период временного отсутствия граждан в занимаемом жилом помещении, порядок изменения размера платы за коммунальные услуги при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, определяют основания и порядок приостановления или ограничения предоставления коммунальных услуг, а также регламентируют вопросы, связанные с наступлением ответственности исполнителей и потребителей коммунальных услуг.

Подпунктом «г» п.31 Правил обязанность приводить расчет и перерасчёт платы за коммунальные услуги возложена на исполнителя. При этом, в силу п.п. 36, 38, 67, 69 расчет размера платы за коммунальные услуги производится в порядке, установленном этими же Правилами, но по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организации в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов).

С учетом произведенных мероприятий истец произвел расчет за потребление ответчиком электроэнергии в период с **/**/****. в соответствии с показаниями прибора учета по цене, установленной для потребителей первой ценовой категории по тарифной группе «прочие потребители», и выставил счет на оплату на сумму 1 366 032,19 руб. Оплата по счету до настоящего времени ответчиком не произведена

Истец просит взыскать в пользу ООО «Иркутская Энергосбытовая компания» с ФИО1 задолженность по оплате потребленной электрической энергии в размере 1 366 032,19 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 030,16 руб.

Представитель третьего лица АО "Иркутская электросетевая компания" в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела был извещен надлежащим образом, направил в суд отзыв на исковое заявление, согласно которому просил рассмотреть исковое заявление без участия представителя.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившегося представителя третьего лица, извещенного о рассмотрении дела надлежащим образом.

В судебном заседании представитель истца ООО "Иркутская энергосбытовая компания" ФИО4 заявленные требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении и возражениях на отзыв ответчика, просила их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО1 и его представитель ФИО5 в судебном заседании исковые требования не признал, просили в иске отказать, пояснив суду, что на принадлежащем ответчику участке стоит строение, которое отапливалось электрической энергией. Строение приобрел в 2011 году, вывеску не снимал. Строение использовал в личных бытовых целях.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, клиент обязуется оплачивать принятую энергию.

Согласно п.1 ст. 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условием обязательства и требованиям законодательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.

Судом установлено, что ООО «Иркутскэнергосбыт» осуществляет отпуск электрической энергии по адресу: ...., ...., собственником которого является ФИО1, что подтверждается актами об осуществлении технологического присоединения №-ЮЭС от № (выделена максимальная мощность в 15 кВт), от **/**/**** №-ЮЭС (выделена максимальная мощность в 60 кВт). Оплата за ЭЭ осуществляется на основании лицевого счета по договору №

Из акта осмотра электроустановки в целях установления характера потребления электроэнергии (бытовое/небытовое) № от **/**/**** следует, что на территории земельного участка, принадлежащего ФИО1, расположен торговый павильон, на котором имеется вывеска с названием павильона «Профи» и указанием номера телефона.

Содержащаяся в акте информация о наличии торгового павильона с вывеской объективно подтверждается представленными суду фотографиями и видеозаписью, из которых суд приходит к выводу о том, что строение, как жилище не использовалось, при этом в него была заведена мощность 60 кВт.

Из анализа динамики выставляемых объемов потребления электроэнергии по договору № за спорный период с **/**/**** следует, что уровень потребления электрической энергии составил 420044 кВт.

Таким образом, среднемесячное совокупное потребление в помещении по адресу: ...., ...., составляет 12001,26 кВт (420044 кВт. Общий объем потребленной ЭЭ/ 35 мес. спорный период с **/**/****.), что в отсутствие проживающих в помещении лиц позволяют суду согласиться с утверждением истца о том, что такой объем потребления электрической энергии является нехарактерным для коммунально-бытовых нужд. При таких обстоятельствах, суд критически оценивает версию ответчика ФИО6 о том, что такой расход электрической энергии объясняется обогревом помещения, самогоноварением и расценивает данную версию, как способ защиты, попытку ввести суд в заблуждение.

Исходя из расчета объема потребления и анализа динамики потребления электрической энергии ответчиком ФИО1 видно, что в спорный период имело место стабильно высокое помесячное потребление, в том числе и в теплое время года, когда необходимость в обогреве помещения отсутствует.

При этом суд критически оценивает версию ответчика о том, что он на протяжении нескольких лет уезжал летом из города и забывал выключить электрообогревающие приборы.

Истец, в обоснование заявленных требований, указывает на использование электроэнергии не для коммунально-бытового использования гражданами, а в коммерческих целях, в связи с чем, стоимость электрической энергии по данному объекту, не подлежит государственному регулированию и рассчитывается гарантирующим поставщиком по нерегулируемым ценам по первой категории.

ООО «Иркутскэнергосбыт» был сделан вывод о несоответствии характера потребления электроэнергии применяемому при расчетах по договору тарифу «население». В связи с этим истец произвел перерасчет за потреблённую ответчиками электроэнергию за спорные периоды по цене из расчета, предусмотренного для категории потребителей первой ценовой категории, и выставил для оплаты счета на соответствующие суммы.

Согласно пункту 2 статьи 426 Гражданского кодекса Российской Федерации в публичном договоре цена товаров, работ или услуг должна быть одинаковой для потребителей соответствующей категории. Иные условия публичного договора не могут устанавливаться исходя из преимуществ отдельных потребителей или оказания им предпочтения, за исключением случаев, если законом или иными правовыми актами допускается предоставление льгот отдельным категориям потребителей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Пунктом 1 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

Пунктами 40 и 41 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 г. N 442 (далее - Основные положения) предусмотрены существенные условия договора купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) и договора энергоснабжения.

Основными положениями предусматриваются условия о поставке электрической энергии потребителям по регулируемым ценам (тарифам).

На момент возникновения спорных правоотношений действуют "Методические указания по расчету регулируемых тарифов и цен на электрическую (тепловую) энергию на розничном (потребительском) рынке", утвержденные приказом Федеральной службы по тарифам от 6 августа 2004 г. N 20-э/2, и "Методические указания по расчету тарифов на электрическую энергию (мощность) для населения и приравненных к нему категорий потребителей, тарифов на услуги по передаче электрической энергии, поставляемой населению и приравненным к нему категориям потребителей", утвержденные приказом Федеральной службы по тарифам от 16 сентября 2014 г. N 1442-э.

Исходя из положений статей 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации, под бытовым потреблением электроэнергии признается использование электроэнергии для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью.

Согласно пункту 5 Постановления Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 г. N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" на территориях субъектов Российской Федерации, объединенных в ценовые зоны оптового рынка, электрическая энергия (мощность) продается по нерегулируемым ценам, за исключением продажи электрической энергии (мощности) населению и приравненным к нему категориям потребителей.

Действующим в спорный период пунктом 27 Методических указаний по расчету регулируемых тарифов и цен на электрическую (тепловую) энергию на розничном (потребительском) рынке, утвержденных приказом Федеральной службы по тарифам от 6 августа 2004 г. N 20-э/2 предусмотрены 4 тарифные группы потребителей.

К тарифной группе "население" относятся граждане, использующие электроэнергию на коммунально-бытовые нужды, а также приравненные к населению категории потребителей, которым электрическая энергия (мощность) поставляется по регулируемым ценам (тарифам).

При этом применимость тарифа, установленного для той или иной группы потребителей, определяется в зависимости от того, к какой из этих групп относится лицо, осуществляющее пользование электрической энергии.

Перечень категорий потребителей, которые приравнены к населению и которым электрическая энергия (мощность) поставляется по регулируемым ценам (тарифам) в отношении объемов потребления электрической энергии, используемой на коммунально-бытовые нужды и не используемых для осуществления коммерческой (профессиональной деятельности), приведен в приложении N 1 к Основам ценообразования в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2011 г. N 1178 "О ценообразовании в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике".

Следовательно, применение тарифа, установленного для той или иной группы потребителей, определяется в зависимости от того, к какой из этих групп относится лицо, осуществляющее пользование электрической или тепловой энергией.

В случае использования электрической энергии в ходе осуществления предпринимательской деятельности, не для коммунально-бытовых нужд, исключается использование в расчетах за потребленную электрическую энергию регулируемой цены - тарифа для группы потребителей "население" и приравненные к нему категории потребителей.

Истец, в обоснование заявленных требований, указывает на использование электроэнергии не для коммунально-бытового использования гражданами, в связи с чем, стоимость электрической энергии по данному объекту, не подлежит государственному регулированию и рассчитывается гарантирующим поставщиком по нерегулируемым ценам по третьей ценовой категории.

Ответчик при рассмотрении дела возражал против удовлетворения заявленных требований, указывал на использование электроэнергии в бытовых целях. Суд не может согласиться с указанными доводами в связи со следующим.

В обоснование своих возражений по существу исковых требований ответчик ФИО5 заявил суду о наличии большое количество энергоустановок, требующих значительных энергозатрат как для обогрева, так и для личных нужд (освещение, компьютер, оборудование для самогоноварения).

По мнению суда, приведенные доводы ответчика не опровергают вывод о небытовом характере потребления электрической энергии ответчиком, поскольку они ничем объективно не подтверждаются и не объясняют столь высокий имевшийся уровень потребления как в холодное, так и в теплое время года, в помещении, тогда как, напротив, такие утверждения опровергаются совокупностью доказательств, представленных суду истцом. Следует отметить, что номер телефона №, указанный на рекламной вывеске павильона находится в пользовании ответчика, что также, по мнению суда, подтверждает доводы истца.

С учетом особенностей помещения, в котором осуществлялось потребление электрической энергии, не смотря на распределение судом бремя доказывания, ответчиком не было суду представлено относимых и достаточных доказательств, свидетельствующих о том, что ФИО1 потреблял электрическую энергию исключительно на бытовые нужды.

Сведений о том, что ООО «Иркутскэнергосбыт» было поставлено в известность и дало свое согласие на подачу электроэнергии при осуществлении деятельности, не связанной с коммунально-бытовым потреблением, по тарифам, предоставляемым населению, материалы дела не содержат.

Суд признает правильными расчеты истца по задолженности за поставленную электроэнергию, которая рассчитана не по тарифу "население", а по тарифу «прочие». Истцом произведен перерасчет потребляемой ЭЭ, представлен расчет задолженности. При этом суд учитывает, голословно оспаривая расчет истца, ответчик ФИО1 свой контррасчет суду не представил.

Свои обязанности по оплате задолженности за потребленную электрическую энергию, ответчик не выполняет. Доказательств, свидетельствующих об исполнении ответчиком своих обязательств в материалы дела не представлено. Суд полагает, что требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче настоящего искового заявления.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО "Иркутская энергосбытовая компания" к ФИО1 – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, **/**/**** года рождения, уроженца ...., в пользу ООО "Иркутская энергосбытовая компания" задолженность по оплате потребленной электроэнергии в размере 1366032,19 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 030,16 руб.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Иркутский районный суд Иркутской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение суда в окончательной форме изготовлено 17 июля 2024 года.

Судья: А.С. Слепцов