Определение № 2-1370/2017 2-1370/2017~М-684/2017 М-684/2017 от 3 апреля 2017 г. по делу № 2-1370/2017

Дело № 2-1370/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Мурманск 04 апреля 2017 года

Октябрьский районный суд города Мурманска в составе

председательствующего судьи Гуцева П.Ю.,

при секретаре Казаковой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении Октябрьского районного суда, гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ, истец ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Данное исковое заявление было назначено к разбирательству в судебном заседании на ДД.ММ.ГГГГ, на которое истец не явился.

Рассмотрение дела было отложено на ДД.ММ.ГГГГ, на которое истец повторно не явился, представителя не направил. Истец извещался своевременно и надлежащим образом по адресу указанном в исковом заявлении, о причинах неявки, смене адреса, места регистрации, суд не извещал.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом о рассмотрении дела.

В соответствии с абзацем 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Принимая во внимание тот факт, что для рассмотрения дела необходимо выяснить позицию сторон, у суда имеются основания для оставления искового заявления ПАО «Сбербанк России» без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 222, 223, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору, оставить без рассмотрения.

Разъяснить публичному акционерному обществу «Сбербанк России» право вновь обратиться в суд с подобным заявлением в общем порядке.

Разъяснить публичному акционерному обществу «Сбербанк России», что суд по ходатайству может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в статье 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий П.Ю. Гуцев