Решение № 2-1276/2017 2-1276/2017~М-180/2017 М-180/2017 от 15 февраля 2017 г. по делу № 2-1276/2017Дело ** ИМЕНЕМ Р. Ф. 16 февраля 2017 года *** Железнодорожный районный суд *** в составе: председательствующего судьи Драгунской А.В. при секретаре Марченко Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к * о взыскании задолженности по договорам купли-продажи, Истец ФИО1 обратилась в суд с иском о взыскании с ответчика * задолженности по договорам купли-продажи в сумме 45 697 249 руб. 00 коп., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 60 000 руб. 00 коп. Требования мотивированы тем, что между ней и ответчиком * ****, ****, ****, ****, ****, **** были заключены договоры купли-продажи простых векселей *" общим номиналом * В соответствии с указанными договорами купли-продажи ответчику по актам приема-передачи были переданы простые векселя * на общую сумму * коп. (общим номиналом * В соответствии с условиями договоров были предусмотрены условия об отсрочке оплаты векселей. Однако, в нарушение установленных договорами сроков векселя оплачены не были. По состоянию на **** общая сумма задолженности ответчика перед истцом составляет * коп. Истец неоднократно обращался в адрес ответчика с требованием об уплате образовавшейся задолженности, однако до настоящего времени оно не исполнено. В судебном заседании истец ФИО1 поддержала заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просит взыскать в свою пользу с ответчика ООО «Продторг» задолженность по договорам купли-продажи в размере * коп. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме * коп. Законный представитель ответчика * ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал полностью, не возражал в удовлетворении иска в полном объеме, подтвердил, что между сторонами были заключены договоры купли-продажи простых векселей на общую сумму *., обязательства по оплате товара в установленный договорами срок надлежащим образом исполнены не были. Каких-либо платежей в счет погашения образовавшейся задолженности не производил. Суд, заслушав истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Согласно ч. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. В соответствии с п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). Согласно п. 1 ст. 455 ГК РФ товаром по договору купли-продажи могут быть любые вещи с соблюдением правил, предусмотренных ст. 129 ГК РФ. Условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара (п. 3 ст. 455 ГК РФ). В силу п. 1 ст. 485 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с п. 3 ст. 424 ГК РФ, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа. Пунктом 1 ст. 486 ГК РФ установлено, что покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ (п. 3 ст. 486 ГК РФ). Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений. Невыполнение, либо ненадлежащее выполнение лицами, участвующими в деле, своих обязанностей по доказыванию влекут для них неблагоприятные правовые последствия. Судом установлено, что **** между истцом ФИО1 и ответчиком ООО «Продторг» был заключен договор купли-продажи векселей б/н, в соответствии с п.п. 1.1., 1.1.1 которого ФИО1 продала ООО «Продторг» простые векселя * в количестве 10 штук номиналом * коп. по цене * Согласно Акту приема-передачи от **** указанные простые векселя были переданы покупателю * Тем самым, истец ФИО1 свои обязательства по договору купли-продажи исполнила полностью. В соответствии с п. 2.1 Договора купли-продажи векселей б/н от **** покупатель * принял на себя обязательства не позднее **** перечислить продавцу ФИО1 на его банковский счет или передать наличные денежные средства за приобретенные векселя в размере *., являющиеся суммой по настоящему договору (л.д. 6). Кроме того, **** между истцом ФИО1 и ответчиком * был заключен договор купли-продажи векселей б/н, в соответствии с п.п. 1.1., 1.1.1 которого ФИО1 продала * простые векселя * в количестве 16 штук номиналом * руб. 00 коп. (л.д. 10-11). Согласно Акту приема-передачи от **** указанные простые векселя были переданы покупателю * Тем самым, истец ФИО1 свои обязательства по договору купли-продажи исполнила полностью. В соответствии с п. 2.1 Договора купли-продажи векселей б/н от **** покупатель * принял на себя обязательства не позднее **** перечислить продавцу ФИО1 на его банковский счет или передать наличные денежные средства за приобретенные векселя в размере * коп., являющиеся суммой по настоящему договору (л.д. 11). Кроме того, **** между истцом ФИО1 и ответчиком * был заключен договор купли-продажи векселей б/н, в соответствии с п.п. 1.1., 1.1.1 которого ФИО1 продала * простые векселя * в количестве 5 штук номиналом * 00 коп. (л.д. 14-15). Согласно Акту приема-передачи от **** указанные простые векселя были переданы покупателю * (л.д. 16). Тем самым, истец ФИО1 свои обязательства по договору купли-продажи исполнила полностью. В соответствии с п. 2.1 Договора купли-продажи векселей б/н от **** покупатель * принял на себя обязательства не позднее **** перечислить продавцу ФИО1 на его банковский счет или передать наличные денежные средства за приобретенные векселя в размере * коп., являющиеся суммой по настоящему договору (л.д. 14). Кроме того, **** между истцом ФИО1 и ответчиком * был заключен договор купли-продажи векселей б/н, в соответствии с п.п. 1.1., 1.1.1 которого ФИО1 продала * простые векселя * в количестве 13 штук номиналом * руб. 00 коп. (л.д. 17-18). Согласно Акту приема-передачи от **** указанные простые векселя были переданы покупателю * Тем самым, истец ФИО1 свои обязательства по договору купли-продажи исполнила полностью. В соответствии с п. 2.1 Договора купли-продажи векселей б/н от **** покупатель ООО "Продторг" принял на себя обязательства не позднее **** перечислить продавцу ФИО1 на его банковский счет или передать наличные денежные средства за приобретенные векселя в размере * являющиеся суммой по настоящему договору (л.д. 18). Кроме того, **** между истцом ФИО1 и ответчиком * был заключен договор купли-продажи векселей б/н, в соответствии с п.п. 1.1., 1.1.1 которого ФИО1 продала * простые векселя * в количестве 2 штук номиналом * руб. 12 коп. (л.д. 21-22). Согласно Акту приема-передачи от **** указанные простые векселя были переданы покупателю * Тем самым, истец ФИО1 свои обязательства по договору купли-продажи исполнила полностью. В соответствии с п. 2.1 Договора купли-продажи векселей б/н от **** покупатель * принял на себя обязательства не позднее **** перечислить продавцу ФИО1 на его банковский счет или передать наличные денежные средства за приобретенные векселя в размере 4 555 249 руб. 12 коп., являющиеся суммой по настоящему договору (л.д. 21). Кроме того, **** между истцом ФИО1 и ответчиком ООО «Продторг» был заключен договор купли-продажи векселей б/н, в соответствии с п.п. 1.1., 1.1.1 которого ФИО1 продала * простые векселя ПАО "Сбербанк России" в количестве 6 штук номиналом * руб. 00 коп. (л.д. 24-25). Согласно Акту приема-передачи от **** указанные простые векселя были переданы покупателю * Тем самым, истец ФИО1 свои обязательства по договору купли-продажи исполнила полностью. В соответствии с п. 2.1 Договора купли-продажи векселей б/н от **** покупатель * принял на себя обязательства не позднее **** перечислить продавцу ФИО1 на его банковский счет или передать наличные денежные средства за приобретенные векселя в размере *., являющиеся суммой по настоящему договору (л.д. 24). Как следует из представленных истцом документов, ответчик ненадлежащим образом исполнил обязанности по оплате стоимости приобретенного им имущества. Фактически денежные средства по договорам купли-продажи векселей б/н от ****, ****, ****, ****, ****, **** в размере * руб. 00 коп. не были перечислены на счет расчетный истца или уплачены наличными денежными средствами, что также подтверждается пояснениями законного представителя ответчика, данными в судебном заседании. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств ООО «Продторг» по оплате приобретенного имущества по договорам купли продажи векселей б/н от ****, ****, ****, ****, ****, ****, **** ФИО1 в адрес ответчика была направлена претензия с требованием об оплате задолженности в сумме 45 697 249 руб. 00 коп. в течение пяти календарных дней с момента ее получения, однако до настоящего времени данное требование не исполнено (л.д. 5). Согласно ч. 3 и 4 с. 1 ГК РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения. По условиям договоров купли-продажи векселей б/н от ****, ****, ****, ****, ****, **** * обязано оплатить обусловленную договорами цену приобретаемого имущества в предусмотренные договорами и согласованные сторонами при заключении сделок сроки. Таким образом, суд считает возможным удовлетворить исковые требования ФИО1 и взыскать с ответчика * в ее пользу сумму задолженности по договорам купли-продажи векселей б/н от ****, ****, ****, ****, ****, **** в размере * В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В силу ст. 333.19 НК РФ при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска свыше 1 000 000 руб. государственная пошлина уплачивается в размере 13 200 рублей плюс 0,5% от суммы, превышающей 1 000 000 руб., но не более 60 000 руб. Государственная пошлина по данному делу составила 60 000 руб. При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 60 000 руб. 00 коп., что подтверждается чеком-ордером Новосибирского отделения ** филиала ** ПАО «Сбербанк России» от **** (л.д. 2). В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика * в пользу истца ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в размере 60 000 руб. 00 коп. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Иск ФИО1 удовлетворить полностью. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Продторг» в пользу ФИО1 задолженность по договору купли-продажи векселей б/н от **** в сумме * коп., задолженность по договору купли-продажи векселей б/н от **** в сумме * задолженность по договору купли-продажи векселей б/н от **** в сумме * задолженность по договору купли-продажи векселей б/н от **** в сумме *., задолженность по договору купли-продажи векселей б/н от **** в сумме *., задолженность по договору купли-продажи векселей б/н от **** в сумме * коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме *., а всего в сумме * руб. 00 коп. (сорок пять миллионов семьсот пятьдесят семь тысяч двести сорок девять рублей ноль копеек). Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Железнодорожный районный суд *** в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Председательствующий А.В. Драгунская Мотивированное решение изготовлено ****. Суд:Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)Ответчики:ООО "Продторг" (подробнее)Судьи дела:Драгунская Анна Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 25 декабря 2017 г. по делу № 2-1276/2017 Решение от 26 ноября 2017 г. по делу № 2-1276/2017 Решение от 17 сентября 2017 г. по делу № 2-1276/2017 Решение от 19 июня 2017 г. по делу № 2-1276/2017 Определение от 10 мая 2017 г. по делу № 2-1276/2017 Определение от 19 марта 2017 г. по делу № 2-1276/2017 Решение от 5 марта 2017 г. по делу № 2-1276/2017 Решение от 27 февраля 2017 г. по делу № 2-1276/2017 Решение от 15 февраля 2017 г. по делу № 2-1276/2017 Определение от 8 февраля 2017 г. по делу № 2-1276/2017 Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ |