Решение № 2А-4587/2019 2А-4587/2019~М-4061/2019 М-4061/2019 от 16 сентября 2019 г. по делу № 2А-4587/2019




Копия

№2а-№/2019



РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 сентября 2019 года г. Самара

Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Щелкуновой Е.В.,

при секретаре Петрика Е.Ю.,

рассмотрев в судебном заседании административное дело № 2а-№/19 по административному исковому заявлению ИФНС России по Промышленному району г. Самары к ФИО1 ФИО6 о взыскании задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц,

УСТАНОВИЛ :


Административный истец ИФНС России по Промышленному району г. Самары обратился с иском к ответчику ФИО1 ФИО7 в котором просит взыскать с ответчика недоимку по транспортному налогу за 2016 г. в размере 4 663,00 руб., пени <данные изъяты> руб., недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2016г. в размере <данные изъяты>., восстановить пропущенный срок на подачу административного искового заявления.

В обоснование своих требований административный истец указал, что административный ответчик ФИО1 ФИО8 является плательщиком транспортного налога, налога на имущество физических лиц. Налоговым органом в адрес налогоплательщика направлено налоговое уведомление о необходимости уплаты исчисленных налоговым органом сумм налогов. В установленный срок ответчик не исполнил обязанность по уплате исчисленных в налоговом уведомлении сумм налогов.

Задолженность ответчика по транспортному налогу за 2016г. составляет <данные изъяты> руб., задолженность по пени составляет <данные изъяты> руб., по налогу на имущество физических лиц за 2016г. составляет <данные изъяты>..

В добровольном порядке сумма задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц за 2016г. не уплачена.

Вышеуказанные обстоятельства явились основанием для обращения в суд с вышеуказанными административными исковыми требованиями.

Представитель административного истца ИФНС России по Промышленному району г. Самары в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

Административный ответчик ФИО1 ФИО9. в судебном заседании административные исковые требования не признал в полном объеме, пояснил, что указанная сумма по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц ( в том числе и пени за просрочку платежа) 22.09.2018г.была оплачена через Самарское отделение ПАО Сбербанк №991 филиал №258. О произведенной оплате административный истец был извещен письменным почтовым уведомлением, а также, через мирового судью судебного участка №42 Промышленного судебного района г. Самары путем приобщения копий кассовых чеков, подтверждающих оплату при подаче заявления о приобщении возражений и отмене судебного приказа о взыскании недоимки по обязательным платежам. На основании вышеизложенного административный ответчик просил в удовлетворении административных исковых требований отказать.

Заслушав административного ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

В соответствии с ч.1 ст. 23 НК РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с п. 2 ст. 44 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах обстоятельств, предусматривающих его уплату.

К налогам, обязанность уплаты которых возложена на налогоплательщиков - физических лиц, относится транспортный налог (гл. 28 НК РФ), земельный налог (гл. 31 НК РФ), налог на имущество физических лиц (гл. 32 НК РФ).

Сведения о наличии у налогоплательщиков - физических лиц объектов налогообложения по указанным налогам предоставляется в налоговые органы органами, осуществляющими кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств (п.4 ст.85 НК РФ). В силу п. 2 ст. 52 НК РФ обязанность по исчислению сумм данных налогов в отношении налогоплательщиков - физических лиц возложена на налоговый орган. В связи с чем, налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

В соответствии с ч.1 ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии со ст. 75 НК РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Согласно подпункту 1 п. 3 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога прекращается с уплатой налога налогоплательщиком.

В судебном заседании установлено, что административный ответчик являлся собственником:

- легкового автомобиля <данные изъяты>, государственный номер №,

-квартиры, по адресу: <адрес>,

-квартиры, по адресу: <адрес>.

В соответствии с вышеуказанными требованиями законодательства на ответчика возлагается обязанность производить уплату транспортного налога и налога на имущество.

Согласно налоговому уведомлению № № от ДД.ММ.ГГГГ. административный ответчик ФИО1 ФИО10 обязан был в срок до ДД.ММ.ГГГГ. оплатить транспортный налог за 2016г. в сумме <данные изъяты> руб., налог на имущество физических лиц в сумме <данные изъяты> руб.

В связи с невыполнением уведомления об оплате недоимки по обязательным платежам административному ответчику направлено требование № № об уплате налога по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты> руб., пени <данные изъяты> руб., со сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ. административным ответчиком ФИО1 ФИО11. произведена оплата транспортного налога за 2016г. на сумму <данные изъяты> руб., что подтверждается чек-ордером от ДД.ММ.ГГГГ. Самарского отделения ПАО Сбербанк № 6991 филиал № 258, операция № №, так же произведена оплата налога на имущество физических лиц за 2016г. в сумме <данные изъяты> руб., что подтверждается чек-ордером от ДД.ММ.ГГГГ. Самарского отделения ПАО Сбербанк №6991 филиал №258, операция №№ оплата пени в сумме <данные изъяты> руб., что подтверждается чек-ордером от ДД.ММ.ГГГГ. Самарского отделения ПАО Сбербанк №6991 филиал №258, операция №№.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что на момент обращения административного истца с административным иском к ответчику ФИО1 ФИО12 последний исполнил обязанность по оплате транспортного налога, налога на имущество физических лиц за 2016г. в полном объеме.

На основании изложенного, заявленные исковые требования удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ суд,

РЕШИЛ:


В удовлетворении административного искового заявления ИФНС России по Промышленному району г. Самары к ФИО1 ФИО13 о взыскании задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц отказать в полном объеме.

Решение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г.о. Самары в апелляционном порядке в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение суда изготовлено 17.09.2019 г.

Председательствующий: Е.В. Щелкунова

Копия верна :

Судья :

Секретарь:

Подлинный документ находится в материалах гражданского дела №2а-№/2019

УИД № Промышленного районного суда г. Самары



Суд:

Промышленный районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)

Истцы:

ИФНС России по Промышленному району г.о.Самары (подробнее)

Судьи дела:

Щелкунова Е.В. (судья) (подробнее)