Решение № 2-533/2017 2-533/2017~М-406/2017 М-406/2017 от 29 мая 2017 г. по делу № 2-533/2017




Дело №2-533/2017


Р Е Ш Е Н И Е


именем Российской Федерации

30 мая 2017 года пос. Саракташ

Саракташский районный суд Оренбургской области

в составе председательствующего: судьи Горбачевой Т.В.,

с участием: представителя истца И.М.Н.,

при секретаре: Конжаровской Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску К.Н.А. к администрации муниципального образования Желтинский сельсовет <адрес> о включении земельной доли в наследственную массу,

У С Т А Н О В И Л:


К.Н.А. обратилась в Саракташский районный суд <адрес> с иском к администрации МО <адрес><адрес> о включении земельной доли в наследственную массу. В обосновании требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мама К.М.М. На день смерти истец проживала с ней. После смерти матери осталось наследство - <данные изъяты> доли в праве на земельный участок с кадастровым номером № категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного использования, общей площадью <данные изъяты> м., адрес: Российская Федерация, <адрес>, Желтинский сельсовет, земельный участок расположен в юго - восточной части кадастрового квартала № Данное имущество не включено в состав наследственного имущества, в связи с образованием общей долевой собственности после смерти матери. Полагает, что данное имущество должно быть включено в состав наследства, так как оно принадлежало её матери более 20 лет. Просила суд включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти К.М.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> в праве на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного использования, общей площадью <данные изъяты> м., адрес: РФ, <адрес>, Желтинский сельсовет, земельный участок расположен в юго - восточной части кадастрового квартала №

Извещенная надлежащим образом о дне, времени и месте судебного заседания истец К.Н.А. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель истца И.М.Н. в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика – администрации МО Желтинский сельсовет в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело без участия представителя, исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны.

На основании ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся истца, представителя ответчика.

Выслушав пояснения представителя истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу:

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» все члены колхоза и работники совхоза, в том числе и ушедшие на пенсию, имеют право на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности. По решению коллектива хозяйства пай может быть предоставлен работникам объектов социальной сферы, расположенных на территории хозяйства.

На основании Указа Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан» при определении среднерайонной нормы бесплатной передачи земли в собственность вся площадь сельскохозяйственных угодий в пределах сельскохозяйственных предприятий района, за исключением земель, передаваемых в введение сельских, поселковых, городских Советов народных депутатов, делится на суммарную численность лиц, работающих в сельском хозяйстве (включая пенсионеров, ранее работавших в сельском хозяйстве, а также лиц, занятых в социальной сфере на селе).

В число лиц, работающих в сельском хозяйстве, включаются только работники колхозов и совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, пенсионеры этих хозяйств.

Согласно ст.1112 ГПК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено, что К.М.М. умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Из свидетельства о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что за К.М.М., ДД.ММ.ГГГГ рождении, зарегистрировано право собственности на <данные изъяты> в праве на земельный участок с кадастровым номером № категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного использования, общей площадью <данные изъяты> адрес: Российская Федерация, <адрес>, <адрес>, земельный участок расположен в юго - восточной части кадастрового квартала № Данное свидетельство выдано К.М.М. ДД.ММ.ГГГГ, то есть после её смерти.

Согласно материалам наследственного дела №, открытого к имуществу К.М.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ, с заявлением о принятии наследства обратилась дочь К.Н.А.

А.Р.Г., В.Р.С., допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей, суду показали, что при жизни К.М.М. выделялась земельная доля. Она умерла ДД.ММ.ГГГГ. Истец К.Н.А. является дочерью К.М.М. и единственной наследницей.

В ходе судебного разбирательства ответчик по делу – администрация МО Желтинский сельсовет <адрес> исковые требования признала.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает интересов других лиц, суд принимает признание иска ответчиком.

С учетом изложенного, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований К.Н.А. о включении в наследственную массу имущества, оставшегося после смерти К.М.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты> доли в праве на земельный участок с кадастровым номером № категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного использования, общей площадью <данные изъяты> м., адрес: РФ, <адрес>, Желтинский сельсовет, земельный участок расположен в юго - восточной части кадастрового квартала <данные изъяты>

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


исковые требования К.Н.А. к администрации муниципального образования <адрес><адрес> о включении земельной доли в наследственную массу удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти

К.М.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты> доли в праве на земельный участок с кадастровым номером № земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного использования, общей площадью <данные изъяты>. м., адрес: РФ, <адрес>, Желтинский сельсовет, земельный участок расположен в юго - восточной части кадастрового квартала №

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через Саракташский районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления решения судом в окончательной форме.

Судья Горбачева Т.В.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Горбачева Т.В.



Суд:

Саракташский районный суд (Оренбургская область) (подробнее)

Ответчики:

Администрация МО Желтинский сельсовет Саракташского района Оренбургской области (подробнее)

Судьи дела:

Горбачева Т.В. (судья) (подробнее)