Решение № 2А-1044/2021 2А-1044/2021~М-881/2021 М-881/2021 от 24 июня 2021 г. по делу № 2А-1044/2021




Дело № 2а-1044/2021


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

25 июня 2021 года г. Белебей, РБ

Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Артемьева В.Е., при ведении протокола секретарём судебного заседания Дементьевой Н.В., с участием старшего помощника Белебеевского межрайонного прокурора Еркеева Р.Р., представителя Отдела МВД России по Белебеевскому району Республики Башкортостан ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Отдела МВД России по Белебеевскому району об установлении дополнительных административных ограничений в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:


начальник Отдела МВД России по <адрес> обратился в суд с заявлением об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2 обосновав своё обращение тем, что во время нахождения под административным надзором, ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности, в связи с чем просит установить ФИО2 дополнительные административные ограничения.

Представитель Отдела МВД России по <адрес> ФИО5 административное исковое заявление поддержала по доводам изложенным в нём, просила удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Заслушав стороны, учитывая заключение старшего помощника Белебеевского межрайонного прокурора полагавшего необходимым удовлетворить заявленные требования, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему:

Согласно п. 5 ч. 3 ст. 1 Кодекса административного судопроизводства РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу требований ст. 270 КАС РФ органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений.

На основании ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ административный надзор может быть продлён судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ч. 2 ст. 5 этого же Закона в случаях, предусмотренных ст. 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлён на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 указанного Закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учётом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы", суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учётом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как указано в пункте 26 Постановление Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 22 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре", суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учётом сведений о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (часть 3 статьи 4 Закона).

При этом суд с учётом конкретных обстоятельств дела по своему усмотрению вправе установить административные ограничения, на применение которых не указано в заявлении органа внутренних дел, а также принять решение об отмене административных ограничений, о снятии которых не ходатайствует заявитель.

Из представленных материалов установлено, что приговором Белебеевского городского суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 осуждён по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобождён из ФКУ ИК-4 УФСИН России по <адрес> по отбытию срока наказания.

На основании решения Салаватского городского суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 установлен административный надзор на срок 8 лет.

В Отделе МВД России по <адрес> ФИО2 состоит на учёте как лицо в отношении которого установлен административный надзор с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании установлено, что во время нахождения под административным надзором, ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно: ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21, по ч. 2 ст. 20.1, по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ, что свидетельствует о том, что ФИО2 на путь исправления не встал.

Административные ограничения являются профилактической мерой, направленной на предупреждение совершения им правонарушений и не ограничивают его законных прав и интересов.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости установления административному ответчику ФИО2 дополнительных административных ограничений.

Принимая во внимание вышеизложенное и руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


административное исковое заявление начальника отдела МВД России по <адрес> об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2 - удовлетворить.

ФИО2 дополнительно установить следующие административные ограничения: обязать являться на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства ежемесячно 4 раза.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня его принятия.

Судья: В.Е. Артемьев



Суд:

Белебеевский городской суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Истцы:

ОМВД России по Белебеевскому району (подробнее)

Судьи дела:

Артемьев Владимир Евстафьевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ