Решение № 2А-1066/2019 2А-1066/2019~М-1143/2019 М-1143/2019 от 26 ноября 2019 г. по делу № 2А-1066/2019

№ 2а-1066/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 ноября 2019 года г. Нариманов

Наримановский районный суд Астраханской области в составе

председательствующего судьи Успановой Г.Т.,

при секретаре Ажмуллаевой З.Ш.,

с участием помощника прокурора Наримановского района Астраханской области Искалиевой С.Ж.,

представителя административного истца ОМВД России по Наримановскому району Астраханской области по доверенности ФИО2,

административного ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в здании суда по адресу: <...> административное дело № 2а-1066/2019 по административному исковому заявлению ОМВД России по Наримановскому району Астраханской области к ФИО3 об установлении дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по Наримановскому району Астраханской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО3 об установлении дополнительных административных ограничений.

В обоснование своих требований административный истец указал, что 7 июня 2001 года ФИО3 осужден Наримановским районным судом Астраханской области по ч.1 ст. 105, п. «б,в,г» ч.2 ст. 158 УК РФ, с применением ст. 69 УК РФ к лишению свободы сроком на 13 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Советского районного суда г. Астрахани от 7 июня 2004 года приговор от 7 июня 2001 года в отношении ФИО3 изменен, ФИО3 считается осужденным по ч.1 ст.105 (в редакции 1996г.) к 11 годам лишения свободы, по ст. 158 ч.2 п. «б,в» УК РФ (в редакции от 8 декабря 2003г.) к 3 годам лишения свободы. На основании ч.3 ст.69 УК РФ, ФИО3 определено 12 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Президиума Астраханского областного суда от 20 сентября 2011 года, наказание, назначенное ФИО3 по п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ смягчено до 2 лет 10 месяцев лишения свободы. В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ, ФИО3 назначено наказание виде лишения свободы на срок 11 лет 10 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 10 февраля 2012 года ФИО3 освобожден по отбытию срока наказания.

На профилактический учет в ОМВД России по Наримановскому району Астраханской области ФИО3 поставлен 23 мая 2016 года.

Решением Наримановского районного суда Астраханской области от 28 июля 2016 года ФИО3 установлен административный надзор. 10 февраля 2018 года административный надзор прекращен в связи с истечением срока административного надзора.

Решением Наримановского районного суда Астраханской области от 26 февраля 2019 года ФИО3 установлен административный надзор с административными ограничениями: запретить посещение мест проведения массовых и культурно-массовых мероприятий, кафе, баров и иных заведений, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции в розлив; один раз в месяц являться в ОМВД России по Наримановскому району Астраханской области по месту жительства (пребывания) для регистрации; запретить пребывание вне жилого помещения по адресу: <адрес> являющегося местом жительства ФИО3 с 22.00 до 6.00 часов ежедневно, за исключением случаев, связанных с работой; запретить выезд за пределы Астраханской области, за исключением случаев, связанных с работой.

Поскольку за время пребывания под административным надзором ФИО3 совершил административные правонарушения, предусмотренные ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и ст.20.21 КоАП РФ, по месту жительства характеризуется отрицательно, не работает, истец просил установить в отношении ФИО3 дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки в ОМВД России по Наримановскому району Астраханской области до двух раз в месяц.

В судебном заседании представитель административного истца – ОМВД России по Наримановскому району Астраханской области по доверенности ФИО2 административные исковые требования поддержала в полном объеме.

Административный ответчик ФИО3 в судебном заседании не возражал против установления ему дополнительных административных ограничений.

Выслушав стороны, прокурора, полагавшего исковые требования подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему выводу.

В силу части 2 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства РФ административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.

Согласно пункту 1 статьи 1 Федерального закона от 06 апреля 2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» под административным надзором понимается осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии с пунктами 1 и 2 части 1 статьи 3 вышеуказанного Федерального закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления при рецидиве преступлений.

Основания установления административного надзора в отношении вышеуказанного лица предусмотрены пунктом 2 части 3 статьи 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В силу части 3 статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании установлено, что приговором Наримановского районного суда Астраханской области от 7 июня 2001 года ФИО3 осужден по ч.1 ст.105, п. «б,в,г» ч.2 ст.158 УК РФ, с применением ч.3 ст.69 УК РФ к 13 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Постановлением Советского районного суда г. Астрахани от 7 июня 2004 года, приговор Наримановского районного суда Астраханской области от 7 июня 2001 года в отношении ФИО3 изменен: ФИО3 по ч.1 ст.105 УК РФ (в редакции закона от 1996 года) назначено наказание 11 лет лишения свободы, его действия по п. «б,в,г» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции закона от 1996 года) переквалифицированы на п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ в редакции ФЗ от 8 декабря 2003 года и назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы, на основании ч.3 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно ФИО3 назначено наказание в виде лишения свободы на срок 12 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Ленинского районного суда г. Астрахани от 1 апреля 2011 года, приговор Наримановского районного суда Астраханской области от 7 июня 2001 года и постановление Советского районного суда г. Астрахани от 7 июня 2004 года в отношении ФИО3 изменены, действия ФИО3 с п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ переквалифицированы на п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ.

Постановлением Президиума Астраханского областного суда от 20 сентября 2011 года, наказание, назначенное ФИО3 по п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ смягчено до 2 лет 10 месяцев лишения свободы, в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ, ФИО3 назначено наказание виде лишения свободы на срок 11 лет 10 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

10 февраля 2012 года ФИО3 освобожден по отбытию срока наказания.

Согласно пункту «д» ч.3 ст.86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, по истечении восьми лет после отбытия наказания (в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 № 63-ФЗ).

Таким образом, судом установлено, что ФИО3, освобожденный по отбытию наказания 10 февраля 2012 года, имеет непогашенную и неснятую судимость за особо тяжкое преступление.

Решением Наримановского районного суда Астраханской области от 26 февраля 2019 года в отношении ФИО3 установлен административный надзор с административными ограничениями на срок до 10 февраля 2020 года.

Как следует из материалов дела, за время пребывания под административным надзором, ФИО3 в течение года совершил три административных правонарушения, предусмотренных ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ.

Указанное обстоятельство подтверждается постановлениями по делам об административных правонарушениях от 22 августа 2019 года, от 6 ноября 2019 года.

По месту жительства, по адресу: <адрес> ФИО3, согласно рапорту старшего участкового уполномоченного ОМВД России по Наримановскому району Астраханской области характеризуется отрицательно, неоднократно привлекался к уголовной и административной ответственности.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, а также в целях предупреждения совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд приходит к выводу, что установленные в отношении ФИО3 административные ограничения подлежат дополнению в виде обязательной явки в ОМВД России по Наримановскому району Астраханской области до двух раз в месяц по месту жительства (пребывания) для регистрации на срок установленный решением Наримановского районного суда Астраханской области от 26 февраля 2019 года.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175 – 180, 270 – 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования ОМВД России по Наримановскому району Астраханской области – удовлетворить.

Установить в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> дополнительные административные ограничения: два раза в месяц являться в ОМВД России по Наримановскому району Астраханской области по месту жительства (пребывания) для регистрации на срок установленный решением Наримановского районного суда Астраханской области от 26 февраля 2019 года.

Наблюдение за соблюдением поднадзорным лицом – ФИО3, установленных в отношении него административных ограничений возложить на орган внутренних дел по избранному ФИО3 месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Астраханского областного суда через Наримановский районный суд Астраханской области в течение 10 дней со дня принятия решения.

Судья Г.Т. Успанова