Решение № 2-3276/2017 2-3276/2017~М-2372/2017 М-2372/2017 от 17 сентября 2017 г. по делу № 2-3276/2017

Дело № 2-3276/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 сентября 2017 года Ленинский районный суд <адрес> края в составе: председательствующего судьи Гарбушиной О.В., при секретаре Дручининой Е.И., с участием представителя заявителя ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Каменской <данные изъяты> об установлении факта родственных отношений,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений, указав, что её прабабушкой является ФИО3 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Родственные отношения заявителя со своей матерью ФИО4 и бабушкой ФИО5 подтверждаются свидетельствами о рождении, ответами, справками, однако документы, подтверждающие родство заявителя с прабабушкой ФИО6, а также родство самой бабушки с прабабушкой утеряны, а восстановление невозможно. Установление факта родственных отношений необходимо ей для вступления в наследство. Просит суд, установить факт родственных отношений между ФИО3 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и её дочерью ФИО7 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Установить факт родственных отношений между заявителем Каменской <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и её прабабушкой ФИО3 <данные изъяты> Никитичной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В судебном заседании представитель заявителя поддержала заявленные требования в полном объеме и суду пояснила, что ФИО6 является её прабабушкой в силу родства, потому что её дочь ФИО5 является матерью ФИО4, а ФИО4 является матерью заявителя. Установление факта родственных отношений между ФИО3 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и её дочерью ФИО7 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и между заявителем Каменской <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и её прабабушкой ФИО3 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения необходимо для вступления в наследство. Запросы сделанные в архив результатов не дали. Просила заявление удовлетворить.

Суд, выслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, полагает, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 264 ГПК РФ суд, устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных неимущественных прав граждан, организаций.

Представленным повторным свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ 11-ВС № подтверждается степень родства заявителя ФИО2 по отношению к своей матери ФИО8

Из справки о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что мать заявителя ФИО4 до заключения брака имела фамилию ФИО7, что также следует из свидетельства о рождении ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ №-ГЩ №, где матерью ФИО4 (мать заявителя) указана ФИО7 <данные изъяты>, что подтверждает степень родства заявителя ФИО2 по отношению к своей бабушке ФИО5

Согласно справки о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ бабушка заявителя ФИО7 <данные изъяты> до заключения брака имела фамилию ФИО10, вместе с тем, сведения о родстве между ФИО7 <данные изъяты> и её матерью ФИО3 <данные изъяты> отсутствуют, сведения о родстве заявителя ФИО2 и прабабушкой ФИО6 также отсутствуют.

Суд принимает во внимание пояснения заявителя и полагает, что представленными документами в судебном заседании прослеживается степень родства между ФИО3 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и её дочерью ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также между заявителем Каменской <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и её прабабушкой ФИО3 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Свидетельствами о смерти подтверждается, что мать заявителя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ умерла, бабушка заявителя ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ умерла, прабабушка ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ умерла.

Ввиду того, что документы, на основании которых могут быть подтверждены родственные отношения заявителя с её прабабушкой, а также и родственные отношения между бабушкой ФИО5 и её матерью ФИО6 утеряны, а возможность их восстановления отсутствует, заявитель не имеет возможности реализовать право наследования.

Суд полагает, что в судебном заседании с достоверностью установлен и подтвержден, а также согласуется с представленными доказательствами факт родства между ФИО3 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и её дочерью ФИО7 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также между заявителем Каменской <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и её прабабушкой ФИО3 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд, устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Данный факт в ином порядке установить невозможно, установление факта родственных отношений необходимо для принятия заявителем наследства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 268, ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

заявление Каменской <данные изъяты> об установлении факта родственных отношений – удовлетворить.

Установить факт родственных отношений между ФИО3 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и её дочерью ФИО7 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также между заявителем Каменской <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и её прабабушкой ФИО3 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца.

Судья: Гарбушина О.В.

Дело № 2-3276/2017