Приговор № 1-131/2018 от 21 октября 2018 г. по делу № 1-131/2018

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Жигулевск 22 октября 2018 года

Жигулёвский городской суд Самарской области в составе председательствующего судьи Сычёва А.В., единолично,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора г. Жигулевск Шпырева А.Г.,

подсудимого ФИО1, его защитника, адвоката КА «ЮрЛига» ФИО2, регистрационный №, действующей по назначению,

при секретаре Лазаревой И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело №1-131/2018 по обвинению:

ФИО1, <данные изъяты>, ранее судимого:

02 ноября 2015 года приговором Жигулевского городского суда за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, к исправительным работам на срок 10 месяцев, с удержанием 5% заработка в доход государства, условно с испытательным сроком 1 год, постановлением того же суда от 18 августа 2016 года условное осуждение отменено, наказание отбыто 16 октября 2017 года;

8 декабря 2017 года приговором того же суда за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, к лишению свободы на срок 1 год, условно с испытательным сроком 8 месяцев;

30 января 2018 года приговором Комсомольского районного суда г. Тольятти Самарской области за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год, условно с испытательным сроком 1 год;

31 августа 2018 года приговором Комсомольского районного суда г. Тольятти Самарской области за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год, с отменой условного осуждения по приговорам от 8 декабря 2017 года и 30 января 2018 года, к окончательному наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 2 месяца, с отбыванием в колонии-поселении, заключен под стражу в зале суда, срок наказания с 31 августа 2018 года,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах:

ФИО1 имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17 часов 15 минут, более точное время дознанием не установлено, находясь на пустыре около гаражей, расположенных у <адрес>, незаконно, путем сбора листьев дикорастущего растения «конопля» без центрального стебля, приобрел наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии не менее 13,870г., которое упаковал, спрятал в карман одежды и незаконно хранил его там до 19 часов 30 минут 25.07.2018г., намереваясь в дальнейшем употребить.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17 часов 35 минут, более точное время дознанием не установлено, ФИО1, в продолжении своего преступного умысла, направленного на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, направился к дому № по <адрес>, где был задержан сотрудниками полиции О МВД России по г.Жигулевску, которые с целью проведения личного досмотра доставили его в О МВД России по г. Жигулевску, по адресу ул. Декабристов д. 4, в ходе которого, в период времени с 19 часов 30 минут до 19 часов 40 минут в служебном кабинете, в кармане брюк ФИО1 было обнаружено упакованное вещество растительного происхождения, являющееся, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, наркотическим средством - каннабис (марихуана), включенным в Список 1 Перечня наркотических средств, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённый постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681, массой, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в высушенном виде 13,870 грамма, что на основании Федерального закона от 01.03.2012 года № 18-ФЗ и постановления Правительства № 1002 от 01.10.2012 года относится к значительному размеру.

По окончании дознания ФИО1 в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении судом приговора без проведения судебного разбирательства, которое им было поддержано в ходе судебного заседания.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд установил, что ФИО1 понятно существо предъявленного ему обвинения, с ним он согласен в полном объеме, свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства он поддерживает, указанное ходатайство заявлено им своевременно, добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что предъявленное подсудимому обвинение обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, позволяет постановить обвинительный приговор и назначить ФИО1 наказание. Суд удостоверился, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Умышленные действия подсудимого ФИО1 правильно квалифицированы в ходе дознания как незаконные приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта, в значительном размере, то есть как преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, исходя из обстоятельств дела, массы наркотического средства и его вида.

Предусмотренных уголовным законом оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности в соответствии с примечанием к ст.228 УК РФ не имеется, поскольку преступление было выявлено в результате оперативно-розыскного мероприятия, осуществлённого непосредственно в отношении подсудимого, а также в действиях ФИО1 не усматривается активного способствования раскрытию или пресечению преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств.

При назначении ФИО1 наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, направленного против здоровья населения, отнесенного УК РФ к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, в качестве каковых суд учитывает, что ФИО1 на момент рассматриваемого преступления был судим за аналогичные преступления, совершил преступление, в котором обвиняется, в период условного осуждения по двум приговорам, состоит на диспансерном учете у врача нарколога с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом синдром зависимости от психостимуляторов 2 стадии, который нашел свое подтверждение по результатам проведенной в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ судебно-психиатрической экспертизы, согласно выводов которой, ФИО1 нуждается в лечении, которое ему не противопоказано, мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, состоит в браке, имеет ребенка, проживающего отдельно с матерью, в воспитании и содержании которого принимает участие, состояние его здоровья, положительную характеристику с места жительства и из АНО содействия социальной адаптации лиц, попавших в трудную жизненную ситуацию «Путь истины» г. Сызрань где находился с ДД.ММ.ГГГГ.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 признаются: в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - раскаяние в совершении преступления, в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ наличие малолетних детей у виновного.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, не установлено.

Принимая во внимание совершение ФИО1 преступления связанного с незаконным оборотом наркотических средств в период непогашенной судимости и условных осуждений за аналогичные преступления, которые в настоящее время отменены, то обстоятельство, что такой вид наказания как исправительные работы не оказало достаточного влияния на исправление ФИО1, сведения о его личности, наркотической зависимости, целям уголовного наказания не будет отвечать назначение ФИО1 менее строгого вида наказания, чем реальное лишение свободы, при определении размера которого учитываются положения ч.5 ст.62 УК РФ в связи с рассмотрением уголовного дела в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Процессуальные издержки по делу возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 308, 314-317 УПК РФ, судья,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок один год.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания по данному приговору с наказанием по приговору Комсомольского районного суда г. Тольятти Самарской области от 31 августа 2018 года, назначить ФИО1 окончательное наказание в виде лишения свободы на срок один год пять месяцев с отбыванием в колонии-поселении.

Срок наказания ФИО1 исчислять с 22 октября 2018 года, засчитать в него наказание отбытое ФИО1 по приговору Комсомольского районного суда г. Тольятти Самарской области от 31 августа 2018 года в период с 31 августа 2018 года по 21 октября 2018 года.

На основании п. «в» ч.3.1 ст.72 УК РФ, время содержания ФИО1 под стражей с 31 августа 2018 года по день вступления приговора в силу включительно засчитать в срок лишения свободы из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Избрать обвиняемому ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, взять его под стражу в зале суда.

Вещественные доказательства по делу: <данные изъяты>.

Процессуальные издержки по делу возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в Самарский областной суд через Жигулёвский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, за исключением как по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Осужденный вправе ходатайствовать о своём личном участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.

Судья Жигулёвского

городского суда А.В.Сычёв