Решение № 2-660/2023 2-660/2023~М-560/2023 М-560/2023 от 12 июля 2023 г. по делу № 2-660/2023

Дело № 2-660/2023

39RS0007-01-2023-000685-11


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Багратионовск 12 июля 2023 г.

Багратионовский районный суд Калининградской области в составе:

судьи Степаненко О.М.,

при секретаре Безруковой В.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования N № от 26 сентября 2019 г. по состоянию на 23 мая 2023 г. в размере 286400 руб. 55 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 6064 руб. 01 коп.

В обоснование исковых требований истец указал, что 26 сентября 2019 г. между <данные изъяты> и ответчицей был заключен договор кредитования N № по условиям которого Банк предоставил ФИО1 кредит в размере 200000 руб. под 23,80%/59,00% годовых по безналичным/наличным операциям. Погашение кредита и уплата причитающихся кредитору процентов должны были производиться путем внесения заемщиком ежемесячных платежей. Однако ответчица не выполняет надлежащим образом своих обязательств. 14 февраля 2022 г. в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о прекращении деятельности <данные изъяты> путем реорганизации в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». Таким образом, права и обязанности <данные изъяты> по вышеназванному кредитному договору перешли к его правопреемнику ПАО «Совкомбанк». По состоянию на 23 мая 2023 г. задолженность ФИО1 по кредитному договору составила 286400 руб. 55 коп., из которых: просроченная ссудная задолженность – 200000 руб., просроченные проценты –86400 руб. 55 коп. Указанную задолженность истец просит взыскать с ответчицы, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6064 руб. 01 коп.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой о рассмотрении настоящего гражданского дела в его отсутствие.

Ответчица ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала.

Заслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела, суд принимает признание иска ответчицей, полагая, что это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи со следующим.

На основании ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита (ч.1). К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (ч.2).

На основании п.1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п.1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

26 сентября 2019 г. между <данные изъяты> и ФИО1 на основании заявления клиента был заключен договор кредитования N № в рамках которого Банк выпустил на имя ответчицы кредитную карту, открыл банковский счет карты, в том числе для осуществления операций по счету карты, установил лимит и осуществлял кредитование счета карты.

Согласно условиям договора ответчице был предоставлен кредит в размере 200000 руб., процентная ставка за проведение безналичных операций – 23,80% годовых, процентная ставка за проведение наличных операций – 59,00% годовых.

Из заявления ФИО1 на получение карты следует, что она ознакомлена и согласна с действующими Общими условиями кредитования, Правилами выпуска и обслуживания банковских карт, Тарифами Банка, а также, что подписание заявления является основанием для присоединения к Договору комплексного банковского обслуживания физических лиц в <данные изъяты> в порядке, предусмотренном ст. 428 Гражданского кодекса РФ.

С использованием карты за счет предоставленных Банком кредитных денежных средств ответчицей были совершены расходные операции, что подтверждается выпиской по счету. При этом ФИО1 обязалась осуществлять возврат полученного кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом путем внесения ежемесячных платежей, однако принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполняла, что привело к образованию задолженности.

Таким образом, ответчица не исполняет обязанность, установленную п.1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ, по возврату кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.

В соответствии с абз. 2 п. 4 ст. 57 Гражданского кодекса РФ при реорганизации юридического лица в форме присоединения к нему другого юридического лица первое из них считается реорганизованным с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о прекращении деятельности присоединенного юридического лица.

Согласно п. 2 ст. 58 Гражданского кодекса РФ при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица.

14 февраля 2022 г. в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о прекращении деятельности <данные изъяты> путем реорганизации в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк».

Таким образом, права и обязанности <данные изъяты> по вышеназванному кредитному договору перешли к его правопреемнику ПАО «Совкомбанк».

Согласно п.2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Принимая во внимание изложенное, на основании указанной нормы закона суд приходит к выводу о том, что имеются основания для досрочного возврата ФИО1 истцу всей суммы кредита вместе с причитающимися кредитору платежами.

Представленный Банком расчет задолженности ответчицы по кредитному договору по состоянию на 23 мая 2023 г. судом проверен, сомнений не вызывает, ФИО1 не оспорен.

Размер задолженности ответчицы по вышеназванному кредитному договору по состоянию на указанную дату составляет 286400 руб. 55 коп., складывающейся из следующего: просроченная ссудная задолженность – 200000 руб., просроченные проценты –86400 руб. 55 коп.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ФИО1 в пользу Банка задолженности по кредитному договору N № от 26 сентября 2019 г. по состоянию на 23 мая 2023 г. в размере 286400 руб. 55 коп.

Таким образом, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Разрешая вопрос о распределении судебных расходов, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 98, ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым относятся и расходы по уплате госпошлины.

При подаче настоящего иска Банк уплатил госпошлину в сумме 6064 руб. 01 коп. Указанная сумма, в силу вышеприведенных положений закона, подлежит взысканию с ответчицы в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по месту жительства по адресу: <адрес>, паспорт серии № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом внутренних дел <адрес>, код подразделения №) в пользу ПАО «Совкомбанк» (юридический адрес: 156000, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору N № от 26 сентября 2019 г. по состоянию на 23 мая 2023 г. в размере 286400 руб. 55 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6064 руб. 01 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Багратионовский районный суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 12 июля 2023 г.

Судья О.М.Степаненко