Решение № 2-396/2025 2-396/2025(2-6646/2024;)~М-5870/2024 2-6646/2024 М-5870/2024 от 12 февраля 2025 г. по делу № 2-396/2025

Копия Дело №

УИД 16RS0№-04

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> 13 февраля 2025 года

Приволжский районный суд <адрес> Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Делишевой Э.Р.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО2 к Исполнительному комитету муниципального образования <адрес>, Муниципальному казенному учреждению “Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования <адрес>” о признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в суд с иском к Исполнительному комитету муниципального образования <адрес>, Муниципальному казенному учреждению “Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования <адрес>” о признании права собственности, указав в обоснование иска, что в 1990 году сестре истицы - ФИО4 был выделен земельный участок для строительства жилого дома, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер земельного участка: №. На указанном земельном участке возведен жилой дом. Заочным решением Приволжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за истицей было признано право собственности на 1/2 долю в праве собственности на жилой дом, расположенный по спорном земельном участке, в настоящее время истица является единственным собственником указанного жилого дома. На основании изложенного истица просила признать право собственности за ней в отношении спорного земельного участка.

Протокольным определением к участию в деле в качестве соответчика привлечен Исполнительный комитет муниципального образования <адрес>.

Представители ответчиков, будучи извещены, в судебное заседание не явились. Представитель истца не возразил против рассмотрения дела в порядке заочного производства. На основании изложенного суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчиков в порядке заочного производства.

Представитель истицы в судебном заседании иск поддержал.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Как предусмотрено статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно части 2 статьи 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Из материалов дела судом установлено следующее.

Заочным решением Приволжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за истицей было признано право собственности на 1/2 долю в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования к имуществу ФИО5.

Согласно выписке из ЕГРН в настоящее время истица является единственным собственником указанного жилого дома.

Данный жилой дом расположен на земельном участке с кадастровым номером №, при этом, право собственности в отношении указанного земельного участка за кем-либо не зарегистрировано.

Из ответа на запрос суда следует, что спорный земельный участок в проектные красные линии не входит.

Согласно статье 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским кодексом Российской Федерации.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статьи 35 Земельного кодекса Российской Федерации право на земельный участок под этим домом следует судьбе права на отчуждаемое имущество (жилой дом) в тех же долях,

Таким образом, по мнению суда, право на земельный участок следует судьбе жилого дома, поскольку все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков, за исключением случаев, установленных федеральными законами.

Следовательно, спорный земельный участок является наследственной массой, на которую могут претендовать наследники, принявшие наследство, а именно, в указанном случае, истица.

В данной связи, поскольку истица является собственником спорного жилого дома, доля в праве собственности на который перешла к ней в порядке наследования, суд полагает, что за истицей, как единоличным собственником наследуемого жилого дома, подлежит признанию право собственности в отношении спорного земельного участка.

При этом, в удовлетворении исковых требований к Муниципальному казенному учреждению “Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования <адрес>” надлежит отказать, поскольку указанное лицо не является надлежащим ответчиком по делу.

Руководствуясь статьями 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО2 к Исполнительному комитету муниципального образования <адрес> удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №.

В удовлетворении исковых требований ФИО2 к Муниципальному казенному учреждению “Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования <адрес>” отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Копия верна

Судья: подпись

Судья <адрес>

суда <адрес> РТ Э.Р. Делишева

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ