Определение № 2-1140/2017 2-1140/2017(2-14708/2016;)~М-12750/2016 2-14708/2016 М-12750/2016 от 19 января 2017 г. по делу № 2-1140/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Екатеринбург «20» января 2017 года

Ленинский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Блиновой Ю.А.,

при секретаре Карпове И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 предъявила к ФИО2 иск о разделе совместно нажитого имущества, а именно: признании за ней права собственности в размере 1/2 доли на <адрес> в г. Екатеринбурге, и земельный участок с кадастровым номером № в СНТ «Радиотехник» по адресу: <адрес>.

В судебном заседании представители сторон обратились к суду с ходатайством об утверждении мирового соглашения, условия которого изложены в письменном заявлении, приобщенном к материалам дела, также занесены в протокол судебного заседания.

Истец, ответчик и третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явились, своевременно и надлежащим образом извещались о времени и месте рассмотрения дела.

Заслушав представителя истца и представителя ответчика, суд находит возможным утвердить заключенное сторонами мировое соглашение.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд утверждает мировое соглашение, если это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

Указанным требованиям заключенное сторонами по данному делу мировое соглашение соответствует. Сторонам разъяснены и понятны последствия заключения мирового соглашения, прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

утвердить заключенное сторонами мировое соглашение, по условиям которого стороны признают совместно нажитым имуществом в период брака трехкомнатную <адрес> в г. Екатеринбурге (кадастровый №), земельный участок с кадастровым номером № в СНТ «Радиотехник» по адресу: <адрес> Среднеуральского лесничества Уралмашевского лесхоза, участок №, и пришли к соглашению разделить данное имущество в следующем порядке:

- за ФИО1 остается в единоличной собственности трехкомнатная <адрес> в г. Екатеринбурге (кадастровый №);

- за ФИО2 остается в единоличной собственности земельный участок с кадастровым номером № в СНТ «Радиотехник» по адресу: <адрес> Среднеуральского лесничества Уралмашевского лесхоза, участок №;

- в течение 10 рабочих дней после государственной регистрации перехода права единоличной собственности к ФИО1 на <адрес> в г. Екатеринбурге (кадастровый №), ФИО1 обязуется заплатить ФИО2 денежную сумму № путем безналичного перечисления;

- задолженность по оплате содержания общего имущества, коммунальных услуг, капитального ремонта в отношении <адрес> в г. Екатеринбурге (кадастровый №), относится исключительно на ФИО1;

- задолженность по членским взносам в СНТ «Радиотехник», а также по оплате электроэнергии, водоотведения и иных аналогичных платежей в отношении земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес> Среднеуральского лесничества Уралмашевского лесхоза, участок №, относится исключительно на ФИО2;

- ФИО1 обязуется подать документы на государственную регистрацию перехода права единоличной собственности на <адрес> в г. Екатеринбурге (кадастровый №) в отделение Государственного бюджетного учреждения <адрес> «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» в течение 5 рабочих дней с момента вступления в законную силу настоящего определения суда об утверждении мирового соглашения;

- все судебные расходы, понесенные сторонами по делу, лежат исключительно на стороне, которая понесла такие расходы.

Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со статьями 210, 428 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации неисполнение ответчиком условий данного мирового соглашения является основанием для выдачи судом исполнительного листа по ходатайству истца и предъявления его к принудительному исполнению.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 15 дней с подачей частной жалобы через Ленинский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья