Постановление № 5-623/2017 от 17 декабря 2017 г. по делу № 5-623/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

18 декабря 2017 года г. Самара

Судья Октябрьского районного суда г. Самары Якушева Е.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, дата года рождения, уроженца адрес, гражданина РФ, со слов работающего ***, ***, со слов имеющего заболевание ***, зарегистрированного и проживающего по адресу: адрес привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

14.12.2017 года примерно в 19 час. в помещении ГБУЗ «Областная наркологическая больница» по адресу: <...> ФИО1, задержанный у дома №67 на ул.Куйбышева, г. Самара, в не выполнил законное требование сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, в связи с тем, что в действиях ФИО1 усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ, а именно: отказался от медицинского освидетельствования в ГБУЗ «Областная наркологическая больница» при наличии видимых признаков наркотического опьянения (невнятная речь, зрачки сужены), то есть оказал неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции, воспрепятствовав исполнению ими служебных обязанностей, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, о чем 14.12.2017 года полицейским 2 взвода полка ППСП У МВД России по г. Самаре ФИО2 был составлен протокол 17 СК 3232697.

В судебном заседании ФИО1, после разъяснения ему прав, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ, свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ признал, пояснил, что состоит на учете в связи с употреблением наркотических средств, бывший наркоман, живет с родителями, имеет заболевание гепатит С, работает ИП, ранее привлекался к уголовной ответственности по ч.2 ст.162 УК РФ. Ему подарили деньги на день рождения и он приобрел наркотические средства, употребил, был задержан сотрудниками полиции, в ГБУЗ «Областная наркологическая больница» анализы не сдал, в содеянном раскаивается, просил назначить наказание в виде штрафа.

Полицейский 2 взвода полка ППСП У МВД России по г. Самаре ФИО2 в судебное заседание не явился, ходатайств не заявил.

Суд, выслушав ФИО1, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Часть 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусматривает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и его виновность подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, в том числе: рапортом сотрудника полиции ФИО3, протоколом об административном задержании АД №0026960 от 14.12.2017 г., протоколом об административном правонарушении 17 №3232697 от 14 декабря 2017 г., актом медицинского освидетельствования ГБУЗ СОНД №2898 от 14.12.2017 г., в котором указано на наличие следов внутривенной инъекции на левом предплечье и зафиксирован отказ ФИО1 от прохождения медосвидетельствования.

Обязанности полицейского предусмотрены п. 2, п. 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции".

Согласно пунктам 3, 4 статьи 30 ФЗ от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В силу части 1 статьи 44 Федерального закона "О наркотических средствах и психотропных веществах" от 08.01.1998 N 3-ФЗ (в ред. от 14.06.2011) лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно больно наркоманией, находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача, может быть направлено на медицинское освидетельствование.

Согласно п. 14 ч. 1 ст. 13 ФЗ от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции", полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

Таким образом, действия ФИО1 свидетельствуют о неповиновении его законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, в связи с чем правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Оценивая представленные доказательства в совокупности, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, а именно: неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который ***, работает. Обстоятельством, смягчающим ответственность, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие ***. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 19.3, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, дата года рождения, уроженца адрес, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: адрес виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, по следующим реквизитам: получатель – УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области), ИНН <***>, КПП 631601001, БИК 043601001, ОКТМО 36701000, Р/с <***>, БАНК: Отделение Самара, КБК 188 116 90040116000140, УКА 082, УИН 18880363171732326978, наименование платежа – административный штраф 17 СК 3232697 от 14.12.2017 г.

Документ, подтверждающий оплату штрафа, необходимо представить в канцелярию Октябрьского районного суда г. Самары по адресу: <...>, каб.110.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 10 дней.

Судья Е.В.Якушева