Решение № 2А-3824/2023 2А-471/2024 2А-471/2024(2А-3824/2023;)~М-3265/2023 М-3265/2023 от 22 января 2024 г. по делу № 2А-3824/2023

№

№

Решение

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 января 2024 года г. Владивосток

Первомайский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи Анциферовой О.Е.

при секретаре Секираш Ю.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №13 по Приморскому краю к ФИО1 о взыскании обязательных платежей,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 13 по Приморскому краю обратилась в суд с данным административным иском, указывая, что административный ответчик состоит на налоговом учете. Согласно сведениям, представленным в инспекцию в рамках п. 4 ст. 85 НК РФ, административный ответчик в ДД.ММ.ГГГГ являлся собственником транспортного средства и недвижимого имущества, указанного в налоговом уведомлении. Налоговым органом в адрес налогоплательщика направлены налоговые уведомления, которые в срок исполнены не были. В связи с тем, что в установленные сроки ФИО1 налог уплачен не был, на сумму недоимки в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени. Налоговым органом в отношении ФИО1 выставлено требование от ДД.ММ.ГГГГ № по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, налоговое требование от ДД.ММ.ГГГГ № по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, в которых сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме начисленной на сумму недоимки пени. До настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступила. Инспекция обратилась к мировому судье судебного участка № 12 Первомайского судебного района г. Владивостока с заявлением о вынесении судебного приказа. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам на общую сумму 12 361 руб. 24 коп.. Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ указанный судебный приказ был отменен. Просит суд взыскать с ФИО1 в доход бюджета задолженность по обязательным платежам в сумме 12 361 руб. 24 коп., в том числе: транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ в размере 956 руб., пени в размере 9 руб. 34 коп., налог на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ. в размере 1 034 руб. 68 коп., пени в сумме 23 руб. 14 коп., налог на имущество физических лиц за 2019 г. в размере 10 238 руб., пени в размере 100 руб. 08 коп.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен, просит дело рассмотреть в его отсутствие. При указанных обстоятельствах, с учетом положений ст. 100 и ст. 150 КАС РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного истца.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признал, полагает, что в отношении него были применены дифференцированные ставки налогов в требовании об уплате налога на имущество за ДД.ММ.ГГГГ В указанном налоговом уведомлении в отношении него применена налоговая ставка 1%, однако ранее и позже такая ставка в отношении него не применялась. Также считает, что административным истцом пропущен срок исковой давности для обращения с настоящим иском в суд.

Выслушав административного ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст. 14 КАС РФ административное судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Частью 4 ст. 289 КАС РФ установлено, что обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

В соответствии со ст. 19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Согласно ст. 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. Ни на кого не может быть возложена обязанность уплачивать налоги и сборы, а также иные взносы и платежи, обладающие установленными настоящим Кодексом признаками налогов или сборов, не предусмотренные настоящим Кодексом либо установленные в ином порядке, чем это определено настоящим Кодексом.

Статьей 23 НК РФ установлена обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги, выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушениях законодательства о налогах и сборах.

Согласно ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Как следует из материалов дела, ФИО1 состоит в инспекции на налоговом учете в качестве налогоплательщика.

Согласно сведениям, представленным в инспекцию в рамках п. 4 ст. 85 НК РФ, административный ответчик в ДД.ММ.ГГГГ являлся собственником транспортного средства <данные изъяты>

В соответствии со ст. 357 НК РФ административный ответчик признает плательщиком транспортного налога.

В соответствии со ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признают автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоход] яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроцикл несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательства Российской Федерации.

В силу пп.1 п.1 ст. 359 НК РФ налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели - как мощность.

Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки (и.2 ст. 362 НК РФ).

Статьей 363 НК РФ установлено, что уплата транспортного налога производится по месту нахождения транспортного средства в сроки, установленные законами субъектов Российской Федерации, в данном случае следует ссылаться на пп.6 и. 8 Закона Приморского края «О Транспортном налоге» от 23.11.2002 года, в котором сказано, что налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом (п. 3 ст. 363 Н РФ).

В соответствии с действующим налоговым законодательством административному ответчику был исчислен транспортный налог и пени по ст. 75 НК РФ за ДД.ММ.ГГГГ налог в сумме 956 руб. по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, пени в сумме 9 руб. 34 коп. за налоговый период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В адрес налогоплательщика было направлено заказным письмом налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ с указанием налогового периода, налоговой ставки, суммы налога, подлежащего уплате и срок уплаты.

Налоговые органы, как следует из подпункта 9 пункта 1 статьи 31 НК РФ, вправе взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно пункту 1 статьи 72 НК РФ пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.

Положениями пункта 1 статьи 75 НК РФ предусмотрено, что пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса (пункт 3 статьи 75 НК РФ).

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме (пункт 5 статьи 75 НК РФ).

На основании ст. ст. 69, 70 НК РФ налогоплательщику в электронной форме через личный кабинет направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ с указанием на наличие задолженности по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ

Также согласно сведениям, представленным в инспекцию в рамках п. 4 ст. 85 НК РФ, административный ответчик в ДД.ММ.ГГГГ. являлся собственником следующего недвижимого имущества:

- гаражный бокс, кадастровый №, местоположение: <адрес>дата регистрации права собственности ДД.ММ.ГГГГ, дата прекращения права собственности отсутствует);

- квартира, кадастровый №, местоположение: <адрес>, (дата регистрации права собственности ДД.ММ.ГГГГ, дата прекращения права собственности отсутствует);

- гаражный бокс, кадастровый №, местоположение: <адрес>, (дата регистрации права собственности ДД.ММ.ГГГГ, дата прекращения права собственности отсутствует).

На основании положений ст. 400 НК РФ административный ответчик является плательщиком налога на имущество физических лиц, поскольку в его собственности имеются объекты недвижимости.

В соответствии с п. 1 ст. 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: жилой дом, жилое помещение (квартира, комната), гараж, единый недвижимый комплекс, объект незавершенного строительства, иные здание, строение, сооружение, помещение.

Физические лица уплачивают налог на имущество физических лиц (имущественный налог) на основании направленных налоговым органом уведомлений или уведомлений, полученных через личный кабинет налогоплательщика на официальном сайте ФНС России).

Срок уплаты налога на имущество физических лиц не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (годом) (п. 1 ст. 409 НК РФ).

В соответствии с действующим законодательством налогоплательщику на вышеуказанные объекты исчислен налог на имущество и пени по ст. 75 НК РФ:

- за ДД.ММ.ГГГГ начислен налог в сумме 4 482,00 руб. по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, в связи с частичной оплатой ДД.ММ.ГГГГ по налогу в сумме 3 447,32 руб., остаток задолженности в настоящее время составляет 1 034,68 руб.; за ДД.ММ.ГГГГ начислена пеня в сумме 23,14 руб. за налоговый период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- за ДД.ММ.ГГГГ начислен налог в сумме 10 238,00 рублей по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, пеня в сумме 100,08 руб. за налоговый период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В адрес налогоплательщика было направлено заказным письмом налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ налоговое уведомление, № от ДД.ММ.ГГГГ с указанием налогового периода, налоговой ставки, суммы налога, подлежащего уплате и срока уплаты.

На основании ст. ст. 69, 70 НК РФ налогоплательщику заказным письмом направлено требование с указанием на наличие задолженности и расчетом сумм пени № от ДД.ММ.ГГГГ по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, в электронной форме через личный кабинет направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ.

Задолженность по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц до настоящего времени не погашена.

Доводы административного ответчика о том, что налоговым органом была неправильно применена ставка по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ, суд считает необоснованными в связи со следующим.

На территории Владивостокского городского округа порядок исчисления налога установлен муниципальным правовым актом г. Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ №-МПА «О налоге на имущество физических лиц на территории Владивостокского городского округа».

Ставки налога установлены исходы из суммарной инвентаризационной стоимости объектов налогообложения, умноженной на коэффициент дефлятор (свыше 800 000 руб. до 1 000 000 руб. – 0,50%, свыше 1 000 000 руб. – 1%).

Приказом Министерства экономического развития от ДД.ММ.ГГГГ № установлен коэффициент – дефлятор на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1,329, приказом Министерства экономического развития от ДД.ММ.ГГГГ № установлен коэффициент – дефлятор на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1,518

Согласно сведениям, поступившим из Управления Росреестра по Приморскому краю, за ФИО1 на территории г. Владивостока в ДД.ММ.ГГГГ. были зарегистрированы следующие объекты недвижимости:

- гаражный бокс, кадастровый №, местоположение: <адрес>, инвентаризационная стоимость 93 884 руб.;

- квартира, кадастровый №, местоположение: <адрес>, инвентаризационная стоимость 420 520 руб.;

- гаражный бокс, кадастровый №, местоположение: <адрес>, инвентаризационная стоимость 160 071 руб..

При начислении налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ. ставка налога была определена следующим образом: (93 884 + 420 520 + 160 071) ? 1,329 = 896 377 руб. 27 коп., что соответствует ставки 0,50%; за ДД.ММ.ГГГГ ставка налога была определена следующим образом: (93 884 + 420 520 + 160 071) ? 1,518 = 1 023 853 руб. 05 коп., что соответствует ставки 1%.

При таких обстоятельствах, суд приходи к выводу, что ставки налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ. были определены правильно.

Также суд считает несостоятельными доводы административного ответчика о пропуске административным истцом срока исковой давности для обращения с настоящим иском в суд.

Сроки обращения с заявлением в суд, установлены ст. 48 НК РФ, поскольку сумма взыскания составляет более 10 000 руб., 6-месячный срок обращения в суд исчисляется со срока исполнения требования об уплате, в котором задолженность превысила 10 000 руб.

Срок исполнения требования об уплате № от ДД.ММ.ГГГГ – до ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, срок обращения в суд – до ДД.ММ.ГГГГ.

Заявление о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по налогам и сборам было направлено мировому судье в ДД.ММ.ГГГГ т.е. в пределах установленного законом срока.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 12 Первомайского судебного района г. Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 была взыскана задолженность по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц и пеня на общую сумму в размере 12 361 руб. 24 коп.

Определением мирового судьи судебного участка № 12 Первомайского судебного района г. Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ был отменен.

Исковое заявление было направленно в суд посредством почты ДД.ММ.ГГГГ, т.е. в течение 6 месяцев с момента отмены судебного приказа.

В связи с чем, суд приходит к выводу, что сроки обращения с заявлением в суд, установленные ст. 48 НК РФ, налоговым органом соблюдены.

При указанных обстоятельствах, с ФИО1 в доход бюджета подлежит взысканию задолженность по уплате налогов и сборов в общем размере 12 361 руб. 24 коп.

Кроме этого в соответствии с положениями ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Таким образом, с ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в доход федерального бюджета в размере 494 руб. 44 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175, 180, 227, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, (паспорт №), в доход бюджета задолженность по обязательным платежам в общей сумме 12 361 руб. 24 коп., из которых транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ. в размере 956 руб., пени в размере 9 руб. 34 коп., налог на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 034 руб. 68 коп., пени в сумме 23 руб. 14 коп., налог на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ. в размере 10 238 руб., пени в размере 100 руб. 08 коп.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, (паспорт №), в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 494 руб. 44 коп..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г. Владивостока в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

В мотивированной части решение изготовлено с учетом выходных дней 05.02.2024 г.

Судья: О.Е. Анциферова