Постановление № 5-232/2018 от 24 октября 2018 г. по делу № 5-232/2018

Дело № 5-232/2018
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Луга, Ленинградской области 25 октября 2018 года

Судья Лужского городского суда Ленинградской области МАШНЮК ЛАРИСА АЛИМПИЕВНА,

при секретаре РЯБОШКАПОВОЙ АНАСТАСИИ АЛЕКСАНДРОВНЕ,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

а также с участием потерпевшей КЕ., законного представителя потерпевшего КА. – КН., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

- ФИО1, <данные изъяты>,

по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, -

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1, являясь лицом, управляющим автомобилем, допустил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого и средней тяжести вреда здоровью потерпевших, при следующих обстоятельствах:

20.05.2018 около 17 час. 30 мин. водитель ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, в нарушение п. 6.2 Правил дорожного движения, выехал на перекресток <адрес> на запрещающий красный сигнал светофора, и совершил столкновение с двигавшимся на разрешающий зеленый сигнал светофора автомобилем <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, под управлением водителя КН.

В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля <данные изъяты> КА были причинены телесные повреждения, которые относятся к категории легкого вреда здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не свыше 21-го дня, а пассажиру КЕ были причинены телесные повреждения, которые относятся к категории вреда здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья на срок свыше 21-го дня.

Указанные нарушения требований Правил дорожного движения РФ находятся в прямой причинной связи с дорожно-транспортным происшествием и наступившими последствиями.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в инкриминируемом правонарушении признал полностью, и показал, что действительно 20.05.2018 около 17 час. 30 мин., управляя автомобилем <данные изъяты> двигаясь по <адрес> отвлекся от управления, выехал на перекресток указанных улиц на запрещающий красный сигнал светофора, и совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты>.

Исследовав обстоятельства дела, изучив представленные материалы, оценив всю совокупность доказательств, прихожу к выводу о том, что действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, а его вина в совершении указанного правонарушения доказана.

Согласно абз. 5 п. 6.2 Правил дорожного движения красный сигнал светофора, в том числе мигающий, запрещает движение.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Факт нарушения водителем ФИО1 указанных требований Правил дорожного движения, наличие причинно-следственной связи между нарушением водителем ФИО1 требований Правил дорожного движения и наступившими последствиями в виде причинения средней тяжести вреда здоровью потерпевшей КЕ, а также легкого вреда здоровью КА, подтверждены совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, в том числе протоколом об административном правонарушении № от 25.09.2018, составленным уполномоченным должностным лицом. Содержание и оформление протокола соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, и оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений у суда не имеется.

При составлении протокола об административном правонарушении ФИО1 воспользовался своим правом дать пояснения по существу инкриминируемых действий, и собственноручно указал, что с нарушением согласен.

Также вина ФИО1 в совершении инкриминируемого правонарушения полностью подтверждается совокупностью следующих исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств, которые взаимно дополняют и подкрепляют друг друга, создавая во взаимосвязи цельную картину события административного правонарушения.

Так из показаний законного представителя потерпевшего КН следует, что 20.05.2018 около 17 час. 30 мин. когда она, управляя автомобилем <данные изъяты>, двигаясь по <адрес> на зеленый сигнал светофора выехала на перекресток с <адрес>, двигающийся по <адрес> автомобиль <данные изъяты> выехал на перекресток на красный сигнал светофора и совершил столкновение с её автомобилем. Она, её сын КА КЕ и другие пассажиры её автомобиля получили телесные повреждения.

Потерпевшая КЕ в судебном заседании подтвердила показания законного представителя КН о том, что они выехали на перекресток на зеленый сигнал светофора, а также показала, что в результате дорожно-транспортного происшествия она получила телесные повреждения, обращалась за медицинской помощью.

Те обстоятельства, что автомобиль <данные изъяты> под управлением водителя ФИО1 20.05.2018 около 17 час. 30 мин. на запрещающий красный сигнал светофора выехал на перекресток <адрес>, в период административного расследования подтвердили пассажиры автомобиля <данные изъяты> КО и И, а также водитель Т., двигавшийся в попутном с ФИО1 направлении, и пешеход М, находившийся у перекрестка.

Согласно заключению судебно-медицинского эксперта по результатам проведенной экспертизы у КЕ, <данные изъяты>, имелся закрытый перелом 3-го левого ребра с незначительным смещением отломков, который образовался по механизму тупой травмы. Возможность образования указанных повреждений 20.05.2018 в результате дорожно-транспортного происшествия не исключается. Данные повреждения относятся к категории вреда здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья на срок свыше 21-го дня, согласно п. 7.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (Приложение к приказу Минздравсоцразвития России № 194н от 24.04.2008).

По результатам судебно-медицинской экспертизы, проведенной в отношении КА, <данные изъяты>, заключением эксперта установлено, что у последнего имелись сотрясение головного мозга, ушибы мягких тканей груди и живота, которые образовались по механизму тупой травмы. Возможность образования указанных повреждений 20.05.2018 в результате дорожно-транспортного происшествия не исключается. Данные повреждения относятся к категории легкого вреда здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не свыше 21-го дня, согласно п. 8.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (Приложение к приказу Минздравсоцразвития России № 194н от 24.04.2008).

Из телефонограмм, полученных 20.05.2018 оперативным дежурным ОМВД России по Лужскому району следует, что в дежурную часть поступили сообщения о том, что 20.05.2018 с места дорожно-транспортного происшествия – перекрестка <адрес> в больницу были доставлены, а также обратились самостоятельно КН, КА, И, КЕ, КО, Б.

При осмотре места совершения административного правонарушения на перекрестке <адрес> Ленинградской области, зафиксированы размеры проезжих частей, перекрестка, расположение дорожных знаков, светофоров, повреждения транспортных средств: передней части автомобиля <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>; весь кузов автомобиля

<данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>.

Приобщенная к протоколу осмотра места совершения административного правонарушения схема наглядно иллюстрирует обстановку на месте дорожно-транспортного происшествия, направления движения транспортных средств, расположение дорожных знаков, светофоров, и автомобилей.

Приведенные доказательства сомнений в своей достоверности не вызывают, поскольку получены в соответствии с требованиями закона, согласуются между собой и полностью подтверждают вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Каких-либо обстоятельств, свидетельствующих о том, что потерпевшие, свидетели, сотрудники полиции намеренно исказили фактические обстоятельства дела, каким-либо образом заинтересованы в привлечении ФИО1 к административной ответственности, не установлено.

При назначении ФИО1 административного наказания учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что автомобиль приобрел за несколько дней до случившегося дорожно-транспортного происшествия, зарегистрировать транспортное средство в установленном законом порядке, оформить полис ОСАГО не успел, имеет стаж вождения с февраля 2018 года.

Полное признание своей вины, наличие малолетних детей, признаю обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, признаю повторное совершение им однородного административного правонарушения.

Таким образом, оценив всю совокупность обстоятельств, установленных в отношении ФИО1, учитывая данные о его личности, отношение к содеянному, поведение после совершения административного правонарушения, характер и тяжесть совершенного административного правонарушения, прихожу в выводу о необходимости для обеспечения достижения целей наказания, достижения публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, назначить ФИО1 административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на определенный срок.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, -

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок ОДИН ГОД ШЕСТЬ МЕСЯЦЕВ.

Настоящее постановление, в соответствии со ст. 32.5 КоАП РФ в течение трёх суток с момента вступления его в законную силу направить на исполнение в ОГИБДД ОМВД России по Лужскому району.

Разъяснить ФИО1, что в течение трёх рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующих документов, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующих документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение десяти суток со дня его вынесения или получения копии постановления.

Судья: