Решение № 2А-289/2024 2А-289/2024~М-106/2024 М-106/2024 от 15 февраля 2024 г. по делу № 2А-289/2024

Дело № 2а-289/2024

УИД: 69RS0013-01-2024-000169-22


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 февраля 2024 года г. Кимры

Кимрский городской суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Светличной С.П.,

при секретаре Кулик Д.С., с участием:

административного ответчика ФИО1,

помощника Кимрского межрайонного прокурора Кордюковой Я.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела Министерства внутренних дел России «Кимрский» к ФИО1 ФИО7 об установлении административного надзора и возложении административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Начальник отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Кимрский» (далее ОМВД России «Кимрский») обратился в Кимрский городской суд Тверской области с административным исковым заявлением к ФИО1 ФИО8 об установлении административного надзора и возлодении административных ограничений.

Вышеуказанные требования мотивированы тем, что ФИО1 ФИО9. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужден 03 июля 2014 года Трубчевским районным судом Брянской области по ст. 131 ч. 3 п. «а», ст. 119 ч. 1 УК РФ на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ к лишению свободы сроком на 9 (девять) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с последующим ограничением свободы после отбытия основного наказания на срок 1 год.

14 октября 2022 года ФИО1, освобожден из ФКУ ИК-5 УФСИН России по Брянской области по отбытии срока наказания.

Согласно справке Кимрского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Тверской области ФИО1 снят с учёта 13 октября 2023 года в связи с отбытием дополнительного наказания по приговору Трубчевского районного суда Брянской области от 03 июля 2014 года.

ФИО1 ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоит на профилактическом учете по месту своего жительства (пребывания) в ОМВД России «Кимрский», как лицо, подлежащее постановке под административный надзор в обязательном порядке.

Согласно пункту 1 части 2 статьи 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

Согласно пункту 2 части 1 статьи 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц. указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

С учетом п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в ред. Федерального закона от 23.07.2013 №218-ФЗ) срок для погашения судимости за особо тяжкие преступления составляет десять лет после отбытия наказания.

Согласно пункту 1 части 2 статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно пункту 2 части 2 статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», обязательным является установление судом административного ограничения в виде запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории.

Учитывая вышеизложенное и руководствуясь Федеральным законом от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», Федеральным законом от 28 мая 2017 г. № 102-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в целях предупреждения совершения ФИО1 ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административных правонарушений и преступлений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, начальник ОМВД России «Кимрский» просит рассмотреть вопрос об установлении административного надзора в отношении ФИО1 ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, сроком на 10 лет со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, но не свыше срока погашения судимости и возложить административные ограничения в виде:

Обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные органом внутренних дел;

Запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, а именно с 22-00 до 06-00 часов следующего дня, если это не связано с трудовой деятельностью поднадзорного лица;

Запрещения выезда за пределы территории муниципального образования, а именно г. Кимры и Кимрского района Тверской области Российской Федерации, если это не связано с трудовой деятельностью и без уведомления органа, осуществляющего административный надзор;

Запрета пребывания в детских образовательных учреждениях, местах пребывания и отдыха детей.

Административный истец – начальник ОМВД России «Кимрский» в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом уведомленным о дате, месте и времени рассмотрения дела, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя административного истца, заявленные требования поддержал в полном объеме.

Административный ответчик - лицо, в отношении которого предлагается установить административный надзор, ФИО1, в судебном заседании требования административного истца признал частично, просил снизить строгость административных ограничений, а в удовлетворении исковых требований в части возложения административного ограничения в виде запрета пребывания в детских образовательных учреждениях, местах пребывания и отдыха детей – отказать. Дополнительно пояснил, что в настоящее время работает в ООО «Креп-пласт» с посменным графиком работы, на работе характеризуется положительно, 12 февраля 2024 года у него родился сын – ФИО1 ФИО13, он живет спокойно, закон не нарушает, у него семья, в связи с чем, хочет поменьше ограничений.

Суд, с учетом мнения сторон, определил рассмотреть дело в отсутствие административного истца.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора Кордюковой Я.В., полагавшей необходимым удовлетворить административное исковое заявление в полном объеме, суд приходит к выводу об удовлетворении административного иска начальника ОМВД России «Кимрский», что будет соответствовать защите государственных и общественных интересов, предупреждению совершения ответчиком ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказание на осужденного индивидуального профилактического воздействия, в связи со следующим.

В целях предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, а также для защиты государственных и общественных интересов по решению суда за указанными лицами может быть установлен административный надзор, осуществляемый органами внутренних дел на условиях и в порядке, предусмотренных Федеральным законом от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее по тесту Закон).

Как следует из материалов дела, ФИО1 ФИО14. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужден 03 июля 2014 года Трубчевским районным судом Брянской области по ст. 131 ч. 3 п. «а», ст. 119 ч. 1 УК РФ на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ к лишению свободы сроком на 9 (девять) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с последующим ограничением свободы после отбытия основного наказания на срок 1 год.

14 октября 2022 года ФИО1, освобожден из ФКУ ИК-5 УФСИН России по Брянской области по отбытии срока наказания.

Согласно справке Кимрского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Тверской области ФИО1 снят с учёта 13 октября 2023 года в связи с отбытием дополнительного наказания по приговору Трубчевского районного суда Брянской области от 03 июля 2014 года.

ФИО1 ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоит на профилактическом учете по месту своего жительства (пребывания) в ОМВД России «Кимрский», как лицо, подлежащее постановке под административный надзор в обязательном порядке.

В судебном заседании административный ответчик представил суду копию свидетельства о рождении сына – ФИО1 ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Также ФИО1 представил суду справку с места работы о том, что он является работником ООО «Креп-пласт» и характеристику, из которой следует, что ФИО1 ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, характеризуется исключительно положительно, в рабочем коллективе зарекомендовал себя как дисциплинированный и ответственный работник, спокойный и уравновешенный человек.

В соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 3 Закона № ФЗ-64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 5 Закона №ФЗ-64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

С учетом п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ срок для погашения судимости за особо тяжкое преступления составляет восемь лет после отбытия наказания (в редакции от 30.12.2012 года).

Обоснованность административных исковых требований об установлении ФИО1 административного надзора подтверждена представленными административным истцом, исследованными в ходе судебного разбирательства документами.

При установлении срока административного надзора суд учитывает поведение ФИО1 после освобождения, характер совершенного им преступления, его личность.

Выбор конкретных административных ограничений, согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации, содержащимся в п. 22 Постановления № 15 от 16.05.2017 года «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», не может носить произвольный характер, их применение должно быть направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия.

В силу ч.2 ст. 4 Закона установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Кроме того, суд полагает, что установление наряду с вышеуказанным ограничением ФИО1 предложенных административным истцом ограничений в виде: запрещения пребывания вне жилого помещения (места жительства) с 22:00 до 06:00 часов следующего дня, если это не связано с трудовой деятельностью поднадзорного лица; Запрещения выезда за пределы территории Кимрского муниципального округа Тверской области Российской Федерации, если это не связано с трудовой деятельностью и без уведомления органа, осуществляющего административный надзор; Запрета пребывания в детских образовательных учреждениях, местах пребывания и отдыха детей, будет способствовать контролю со стороны органа внутренних дел за его поведением.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление отдела Министерства внутренних дел России «Кимрский» к ФИО1 ФИО19 об установлении административного надзора - удовлетворить.

Установить ФИО1 ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающему по адресу: <адрес>, административный надзор сроком на 10 лет со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, но не свыше срока погашения судимости.

Возложить на ФИО1 ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, административные ограничения в виде:

1.Обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные органом внутренних дел;

Запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, а именно с 22-00 до 06-00 часов следующего дня, если это не связано с трудовой деятельностью поднадзорного лица;

Запрещения выезда за пределы территории Кимрского муниципального округа Тверской области Российской Федерации, если это не связано с трудовой деятельностью и без уведомления органа, осуществляющего административный надзор;

Запрета пребывания в детских образовательных учреждениях, местах пребывания и отдыха детей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Тверского областного суда через Кимрский городской суд Тверской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 16 февраля 2024 года.

Судья Светличная С.П.