Решение № 2-2716/2020 от 19 октября 2020 г. по делу № 2-2716/2020

Дело № 2-2716/2020

УИД: 22RS0066-01-2020-001702-30


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 октября 2020 года г. Барнаул

Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Симон Н.Б.,

при секретаре Рожкове Г.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ИП ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО1 обратился в Железнодорожный районный суд города Барнаула Алтайского края с иском к ФИО2, в котором просит взыскать денежные средства в сумме ****, в том числе: основной долг по договору займа в сумме **** и проценты за пользование суммой займа в размере ****, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «****» (далее - банк) и ФИО2 был заключен договор займа ***, по условиям которого заемщику были предоставлены денежные средства. Ответчик обязался возвратить полученный займ и уплатить проценты за пользование им в размере и в сроки, предусмотренные договором. Ответчик в нарушение условий договора надлежащим образом свои обязательства не исполнила.

ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «****» по договору цессии *** уступило права (требования) ООО «****».

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «****» и ИП ФИО1 заключен договор цессии ***, согласно условиям которого права требования по договору с должником переданы ИП ФИО1

Задолженность ответчика по кредитному договору на дату заключения договора цессии составила ****, из них: основной долг ****, задолженность по процентам ****

По таким основаниям заявлены настоящие требования.

Определением Железнодорожного районного суда города Барнаула от 19.06.2020 гражданское дело передано для рассмотрения по подсудности в Индустриальный районный суд города Барнаула.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, до начала судебного заседания представила письменные возражения, в которых заявила ходатайство о пропуске срока исковой давности.

Изучив письменные материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Договор как правовая форма оформления правоотношений одновременно является основанием возникновения и гражданских прав, и обязанностей (ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Исходя из ст. 421Гражданского кодекса Российской Федерации, стороны свободны в заключении договора и вправе предусмотреть в нем любые условия, не противоречащие закону.

С учетом реального характера заемной сделки, в силу абз. 2 п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем денежной суммы (п. 2 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В ходе рассмотрения дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «****» и ФИО2 был заключен договор микрозайма ***.

Согласно индивидуальных условий договора, сумма займа составляет ****; срок действия договора - до полного исполнения обязательств, в том числе, возврата заемщиком суммы займа и начисленных процентов; срок возврата займа и уплаты начисленных процентов - ДД.ММ.ГГГГ; датой заключения договора является дата фактического списания денежных средств с расчетного счета займодавца с целью предоставления денежных средств заемщику, то есть дата перечисления займодавцем суммы займа на номер банковской карты заемщика (п.п.1,2).

В соответствии с п.п. 4, 6 Индивидуальных условий, процентная ставка составляет ****% от суммы займа за каждый день пользования займом, что составляет ****% годовых; сумма займа и начисленные проценты уплачиваются заемщиком единовременным платежом в установленную договором платежную дату; размер единовременного платежа состоит из суммы основного долга в размере **** и суммы начисленных процентов в размере ****

Своей подписью ответчик заявила о согласии с общими условиями договора в текущей и последующей редакциях, подтвердила, что ознакомилась с условиями договора, размещенными на официальном сайте займодавца и имеющими для нее обязательную силу (п. 14).

Факт получения суммы займа в размере **** ответчиком в ходе рассмотрения дела не оспорен.

В соответствии с п. 3.2.1 Общих условий договора микрозайма, заемщик обязан вернуть сумму займа и начисленные проценты в сроки, в порядке и на условиях, согласованных сторонами в Индивидуальных условиях договора микрозайма.

Проценты за пользование займом начисляются за каждый день пользования микрозаймом по дату окончательного погашения задолженности по займу (включительно). При этом датой заключения договора является дата фактического списания денежных средств с расчетного счета займодавца, с целью предоставления денежных средств заемщику, то есть дата перечисления займодавцем суммы займа на счет банковской карты заемщика или на текущий счет заемщика. При возврате микрозайма заемщиком позже установленного индивидуальными условиями срока, проценты за пользование предоставленной суммой микрозайма уплачиваются заемщиком за каждый день фактического пользования микрозаймом. При исчислении процентов за пользование микрозаймом и неустойки, подлежащей уплате при нарушении заемщиком срока погашения займа и начисленных процентов, в расчет принимается фактическое количество календарных дней (п.5.1).

В соответствии с п.п.1, 2 ст.382 Гражданского кодекса Российской Федерации, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права (п.1 ст.384 Гражданского кодекса Российской Федерации).

ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «****» по договору цессии *** уступило права (требования) ООО «****».

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «****» и ИП ФИО1 заключен договор цессии ***, согласно условиям которого права требования по договору с должником переданы ИП ФИО1

Истец просит взыскать сумму займа **** и проценты за пользование займом **** за период с ДД.ММ.ГГГГ (следующий день за днем заключения договора) по ДД.ММ.ГГГГ (дата заключения договора цессии и передачи прав взыскателя к ИП ФИО1).

Ответчик заявил о применении срока исковой давности к заявленным требованиям, ссылаясь на то, что истец обратился с иском в суд с пропуском срока исковой давности.

В соответствии со ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего Кодекса.

В силу ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Согласно п. 1 ст. 207 Гражданского кодекса Российской Федерации с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию (п. 26 указанного Постановления).

Со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права срок исковой давности не течет на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита (пункт 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из представленных суду документов следует, что сумму займа и проценты за пользование займом ответчик должна была возвратить истцу не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился с заявлением о вынесении судебного приказа, мировым судьей судебного участка № 1 Железнодорожного района города Барнаула 28.06.2019 вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 задолженности по договору займа в размере **** и расходов по оплате госпошлины в размере ****

ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка № 1 Железнодорожного района города Барнаула судебный приказ отменен по заявлению ответчика.

С настоящим иском истец обратился ДД.ММ.ГГГГ, то есть с пропуском срока исковой давности, поскольку, с учетом обращения к мировому судье, должен был обратиться не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Восстановить пропущенный срок истец не просил.

Истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК Российской Федерации).

Поскольку истцом пропущен срок исковой давности по основным требованиям, оснований для удовлетворения исковых требований не имеется в полном объеме.

В силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку истцу отказано в удовлетворении исковых требований в полном объеме, понесенные им расходы по оплате государственной пошлины не подлежат взысканию.

руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования иску ИП ФИО1 оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Барнаула в течение 1 месяца после составления мотивированного решения.

Судья Н.Б. Симон