Постановление № 5-97/2018 от 16 июля 2018 г. по делу № 5-97/2018

Дело №5-97/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Тихорецк 17 июля 2018 года

Судья Тихорецкого городского суда Краснодарского края Семенов Е.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

должностного лица, составившего протокол по делу об административном правонарушении, инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по Тихорецкому району ФИО2,

потерпевшего ФИО7.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал по части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с.<данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>

установил:

ФИО1 нарушил Правила дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшему ФИО1, при следующих обстоятельствах.

04.05.2018 в 10-30 часов по улице <адрес>, водитель ФИО1, управляя автомобилем ГАЗ 3110 госномер №, в нарушение пункта 13.9 Правил дорожного движения не уступил дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестка и допустил столкновение с автомобилем ВАЗ 21150 госномер № под управлением ФИО3, в результате чего причинил ФИО6. легкий вред здоровью, согласно заключению эксперта № 295/2018 от 28.05.2018.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал, пояснил, что не оспаривает факт совершения им ДТП, возражений оправильности составления схемы места совершения административного правонарушения ипротокола осмотра места совершения административного правонарушения не имеет. Он пояснил, что в содеянном раскаивается, принес извинения потерпевшему за причиненный тем вред, просил не лишать его права управления транспортными средствами.

Потерпевший ФИО8 в судебном заседании просил назначить ФИО1 административное наказание на усмотрение суда, не настаивал на лишении его права управления транспортными средствами.

Должностное лицо, составившее протокол по делу об административном правонарушении, инспектор ДПС ФИО2 пояснил, что проводил административное расследование по факту ДТП, имевшего место 04.05.2018 на улице <адрес>. По результатам административного расследования составлен протокол по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Он полагал, что материалами дела установлена вина ФИО1 в совершении правонарушения.

Судья, изучив материалы административного дела, выслушав объяснения лиц, участвующих в судебном заседании, считает, что вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения полностью доказана и подтверждается материалами дела.

В соответствии с частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкой тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В судебном заседании установлено, что 04.05.2018 в 10-30 часов по улице <адрес>, водитель ФИО1, управляя автомобилем ГАЗ 3110 госномер № в нарушение пункта 13.9 Правил дорожного движения не уступил дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестка и допустил столкновение с автомобилем ВАЗ 21150 госномер № под управлением ФИО9., в результате чего причинил ФИО10. легкий вред здоровью, согласно заключению эксперта № 295/2018 от 28.05.2018.

Кроме собственного признания, вина ФИО1 в инкриминируемом ему деянии, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д. 1), определением о возбуждении дела об административном правонарушении (л.д. 2), рапортом инспектора ДПС ФИО14 от 04.05.2018, зарегистрированным в Отделе МВД России по Тихорецкому району (л.д. 3), схемой места совершения административного правонарушения и приложенными к ней фотографиями (л.д. 4-7), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 04.05.2018 (л.д. 8-11); актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 871 от 04.05.2018 (л.д. 14); объяснениями ФИО11. от 04.05.2018, ФИО1 от 04.05.2018 (л.д. 24), заключением эксперта №294/2018 от 28.05.2018 (л.д. 35-36).

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причинение вреда здоровью потерпевшему ФИО13. находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя ФИО1

Из заключения эксперта №294/2018 от 28.05.2018 следует, что ФИО12 причинены повреждения в виде резаные раны лобной области слева и по средней условной линии тела, ушибленные раны в области левого и правого коленных суставов. Данные повреждения образовались в едином механизме травмирования и в своей совокупности причинили легкий вред здоровью, так как вызвали кратковременное его расстройство продолжительностью до трех недель.

Вышеуказанные доказательства получены в соответствии с требованиями норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и соответствуют требованиям, предъявляемым к доказательствам, они являются относимыми, допустимыми, а в своей совокупности - достаточными для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения.

С учётом изложенного, судья считает правильной квалификацию действий водителя ФИО1., данную административным органом, как совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, так как нарушение им требований Правил дорожного движения привело к ДТП и причинению легкого вреда здоровью потерпевшему ФИО15

Оснований для освобождения ФИО1 от ответственности за совершенное административное правонарушение либо для прекращения производства по делу, судьей не установлено.

При назначении административного наказания судья учитывает характер административного правонарушения в области дорожного движения, личность виновного ФИО1, его имущественное положение, в том числе обстоятельства, смягчающие административную ответственность – признание вины, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также мнение потерпевшего, не настаивавшего на строгом наказании виновного.

Принимая во внимание, что назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в доход государства в минимальном размере, установленном в санкции части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в сумме 2500 рублей, приходя к выводу о том, что такой вид административного наказания сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

Руководствуясь статьями 29.10-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание по части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен в полном объеме лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки.

Реквизиты для оплаты штрафа: расчетный счет №<***>, получатель платежа: УФК по Краснодарскому краю (ОМВД России по Тихорецкому району), ИНН <***>, КПП 236001001, банк получателя: Южное ГУ Банка России г. Краснодар, КБК 188 1 16 30020 01 6000 140, БИК 040349001, ОКТМО 03654000, УИН: 18810423180260001064.

В случае неуплаты административного штрафа в срок, установленный статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление направляется судебному приставу-исполнителю для приведения в исполнение в принудительном порядке. Одновременно направляется информация в соответствующий орган для решения вопроса о привлечении к ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий городской суд в течение десяти суток.

Судья