Решение № 2-1138/2019 2-1138/2019~М-861/2019 М-861/2019 от 5 мая 2019 г. по делу № 2-1138/2019

24RS0040-01-2019-001105-29

Дело 2-1138/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Норильск Красноярского края 06 мая 2019 года

Норильский городской суд Красноярского края

в составе председательствующего судьи Саньковой Т.Н.,

при секретаре Будаевой А.А.,

с участием прокурора Белкина Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора города Норильска в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Красноярского края к ФИО1 о взыскании расходов на оплату медицинской помощи застрахованному лицу, вследствие причинения вреда здоровью,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор города Норильска в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Красноярского края обратился в суд к ФИО1 о взыскании расходов на оплату медицинской помощи застрахованному лицу, вследствие причинения вреда здоровью, в размере 111 239,14 рублей. Требования мотивированы тем, постановлением мирового судьи судебного участка №116 в районе Кайеркан г.Норильска от 12.03.2018 прекращено уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных п.В ч.2 ст.115 УК РФ, в соответствии со ст.25 УПК РФ. 16.12.2017 ФИО1, находясь в автомобиле <данные изъяты>, припаркованном на участке местности автодороги Норильск-Алыкель, держа в руке нож складного типа, используемый им в качестве оружия, умышленно нанес им ФИО2 один удар в область правой ноги, причинив последнему физическую боль и телесное повреждение в виде <данные изъяты>, которое повлекло кратковременное расстройство здоровья на срок менее 21 дня и квалифицируется как повреждение, причинившее легкий вред здоровью. Кроме того, ФИО1, находясь в указанном автомобиле, держа в руке нож складного типа, используемый им в качестве оружия, умышленно нанес им ФИО3 один удар в область левой ноги, причинив последнему физическую боль и телесное повреждение в виде <данные изъяты>, которое повлекло кратковременное расстройство здоровья на срок менее 21 дня и квалифицируется как повреждение, причинившее легкий вред здоровью.

Потерпевшие ФИО2 и ФИО3 застрахованы по обязательному медицинскому страхованию в страховой компании ООО «ВТБ Медицинское страхование».

ФИО2 находился на стационарном лечении в КГБУЗ «Норильская межрайонная больница №1» в период с ДД.ММ.ГГГГ диагнозом: <данные изъяты>. Стоимость лечения составила 58 585,95 руб. и возмещена страховой компанией в полном объеме.

ФИО3 находился на стационарном лечении в КГБУЗ «Норильская межрайонная больница №1» в период с ДД.ММ.ГГГГ диагнозом: <данные изъяты>. Стоимость лечения составила 52653,19 руб. и возмещена страховой компанией в полном объеме.

При оказании медицинской помощи потерпевшим были затрачены федеральные государственные средства, причинен ущерб государству преступными действиями ответчика, в этой связи с ответчика подлежат взысканию расходы, осуществленные на оплату оказанной медицинской помощи застрахованным лицам ФИО2 и ФИО3 вследствие причинения вреда его здоровью в общем размере 111 239,14 руб.

В судебном заседании прокурор Белкин Д.В. исковые требования поддержал по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился по неизвестным причинам, о времени и месте судебного заседания был уведомлен надлежащим образом, что подтверждается уведомлением с его собственноручной подписью. Заявлений о рассмотрении дела в отсутствие ответчика или об отложении рассмотрения дела, а также сведений об уважительности причин неявки или доказательств в опровержение заявленных исковых требований от ФИО1 в суд не поступало. По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве. Руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, учитывая необходимость обеспечения доступа к правосудию и соблюдения баланса интересов сторон, суд рассматривает дело в порядке заочного производства.

Представитель Территориального фонда обязательного медицинского страхования Красноярского края в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Представитель ООО «ВТБ «Медицинское страхование» ФИО4. действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, направила письменный отзыв, просив о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Заслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд считает иск прокурора г. Норильска обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 1064, 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования к этому лицу в размере выплаченного возмещения.

Согласно пункту 1 статьи 7 Федерального закона от 16 июля 1999 г. N 165-ФЗ (в редакции от 21 июля 2014 г. N 216-ФЗ) "Об основах обязательного социального страхования" необходимость получения медицинской помощи является видом социальных страховых рисков.

В силу подпункта 8 пункта 1 статьи 11, статьи 17 указанного Закона, страховщики имеют право обращаться в суд с исками о защите своих прав и возмещении причиненного вреда, в том числе предъявлять регрессные иски о возмещении понесенных расходов. Одним из источников поступления денежных средств в бюджеты фондов конкретных видов обязательного социального страхования являются денежные средства, возмещаемые страховщикам в результате регрессных требований к ответственным за причинение вреда застрахованным лицам.

В соответствии с частью 1 статьи 6 Федерального закона от 29 ноября 2010 г. N 326-ФЗ (в редакции от 21 июля 2014 г. N 268-ФЗ) "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации", к полномочиям Российской Федерации в сфере обязательного медицинского страхования, переданным для осуществления органам государственной власти субъектов Российской Федерации, относится организация обязательного медицинского страхования на территориях субъектов Российской Федерации в соответствии с требованиями, установленными настоящим Федеральным законом.

При этом, финансовое обеспечение расходных обязательств субъектов Российской Федерации, возникающих при осуществлении переданных в соответствии с частью 1 настоящей статьи полномочий, осуществляется за счет субвенций, предоставленных из бюджета Федерального фонда обязательного медицинского страхования бюджетам территориальных фондов обязательного медицинского страхования.

В соответствии со ст. 12 Закона N 326-ФЗ страховщиком по обязательному медицинскому страхованию является Федеральный фонд в рамках реализации базовой программы обязательного медицинского страхования. Федеральный фонд - некоммерческая организация, созданная Российской Федерацией в соответствии с настоящим Законом для реализации государственной политики в сфере обязательного медицинского страхования.

В соответствии со статьей 13 данного Федерального закона, средства обязательного социального страхования являются федеральной государственной собственностью, и в силу статьи 10 Бюджетного кодекса Российской Федерации бюджеты государственных внебюджетных фондов входят в бюджетную систему Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1, 3, 4 ст. 31 Закона N 326-ФЗ расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату лечения застрахованного лица непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица. Размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией на основании реестров счетов и счетов медицинской организации. Страховая медицинская организация в дополнение к требованиям, предусмотренным частями 1 и 2 настоящей статьи, вправе предъявить лицу, причинившему вред здоровью застрахованного лица, требование о возмещении своих расходов на проведение дополнительной экспертизы по установлению факта причинения вреда здоровью застрахованного лица, оформление необходимой документации, а также о возмещении судебных издержек.

Право Территориального фонда обязательного медицинского страхования на предъявление иска к юридическим и физическим лицам, ответственным за причинение вреда здоровью застрахованного лица, в целях возмещения расходов в пределах суммы, затраченной на оказание медицинской помощи застрахованному лицу, прямо предусмотрено п. 11 ч. 7 ст. 34 Федерального закона N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" (ред. от 01.12.2014).

Судом установлено, что 16.12.2017 ФИО1, находясь в автомобиле <данные изъяты>, припаркованном на участке местности автодороги Норильск-Алыкель, держа в руке нож складного типа, используемый им в качестве оружия, умышленно нанес им ФИО2 один удар в область правой ноги, причинив последнему физическую боль и телесное повреждение в виде <данные изъяты>, которое повлекло кратковременное расстройство здоровья на срок менее 21 дня и квалифицируется как повреждение, причинившее легкий вред здоровью. Кроме того, ФИО1, находясь в указанном автомобиле, держа в руке нож складного типа, используемый им в качестве оружия, умышленно нанес им ФИО3 один удар в область левой ноги, причинив последнему физическую боль и телесное повреждение в виде <данные изъяты>, которое повлекло кратковременное расстройство здоровья на срок менее 21 дня и квалифицируется как повреждение, причинившее легкий вред здоровью.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 116 в районе Кайеркан г.Норильска от 12.03.2018 уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных п.В ч.2 ст.115 УК РФ, в соответствии со ст.25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ- за примирением сторон.

Потерпевшие застрахованы в ООО «ВТБ Медицинское страхование».

ФИО2 находился на стационарном лечении в КГБУЗ «Норильская межрайонная больница №1» в период с ДД.ММ.ГГГГ диагнозом: <данные изъяты>. Стоимость лечения составила 58 585,95 руб. и возмещена страховой компанией в полном объеме.

ФИО3 находился на стационарном лечении в КГБУЗ «Норильская межрайонная больница №1» в период с ДД.ММ.ГГГГ диагнозом: <данные изъяты>. Стоимость лечения составила 52653,19 руб. и возмещена страховой компанией в полном объеме

Лечение потерпевших осуществлялось за счет средств территориального фонда обязательного медицинского страхования Красноярского края.

Поскольку в ходе судебного разбирательства подтвержден факт причинения ФИО1 вреда здоровью ФИО2 и ФИО3, а также оказание последним медицинской помощи за счет Территориального фонда обязательного медицинского страхования, и размер суммы затраченной Территориальным фондом обязательного медицинского страхования на оплату такого лечения, с ФИО1 подлежат взысканию в доход Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Красноярского края расходы на оплату медицинской помощи застрахованным лицам, вследствие причинения вреда здоровью, в общем размере 111 239,14 рублей.

На основании ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, подлежит взысканию с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В связи с этим с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 3537,17 руб., исходя из расчета (111 239,14 руб. - 100 000 руб.) x 2% + 3200 руб. = 3537,17 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Прокурора города Норильска в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Красноярского края – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в доход Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Красноярского края расходы, осуществленные на оплату оказанной медицинской помощи застрахованным лицам ФИО2 и ФИО3, в общем размере 111 239 руб. 14 коп.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 3537 руб. 17 коп.

Ответчик вправе в течение семи дней со дня получения копии заочного решения обратиться в суд, постановивший заочное решение, об отмене этого решения с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на выводы суда.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Т.Н. Санькова

Мотивированное решение изготовлено 08.05.2019