Решение № 2-1074/2019 2-1074/2019~М-728/2019 М-728/2019 от 14 мая 2019 г. по делу № 2-1074/2019Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) - Гражданские и административные Дело № 2-1074/2019 Именем Российской Федерации 15 мая 2019 года Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе: председательствующего судьи: Булавинцева С.И., при секретаре: Колеватовой А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества коммерческий банк «Пойдем!» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, Представитель акционерного общества коммерческий банк «Пойдем!» (далее по тексту - АО КБ «Пойдем!») обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № № от 12 июля 2016 года в размере 170021 рубль 37 копеек, из них: основной долг в сумме 167408 рублей 80 копеек, проценты за пользование кредитом в сумме 1576 рублей 40 копеек, проценты за пользование просроченным основным долгом в сумме 405 рублей 55 копеек, пени по просроченному основному долгу в размере 511 рублей 57 копеек, пени по просроченным процентам в сумме 119 рублей 05 копеек, в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 4600 рублей 43 копейки. В обоснование иска указано, что 12 июля 2016 года между ОАО КБ «Пойдем!» и ФИО1 заключен кредитный договор № №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в сумме 200000 рублей, сроком на 72 месяца. Процентная ставка в первом полугодии, начиная с 13 июля 2016 года составляет 47,5% годовых. Ставка второго и последующих полугодий равна ставке предыдущего полугодия, уменьшенной на 12%, но равна не менее 20%. Второе и последующие полугодия определяются как период времени, начинающийся с даты, следующей за датой истечения срока предшествующего полугодия и завершающийся установленной графиком платежей датой уплаты шестого платежа данного полугодия. Погашение задолженности осуществляется по 12 числам каждого месяца. Размер ежемесячного платежа составляет 8432 рубля. Размер ежемесячных платежей последующих полугодий определяется как аннуитентный платеж, рассчитанный исходя из текущего остатка долга, процентной ставки очередного полугодия и планового срока погашения кредита. В связи с ненадлежащим исполнением ФИО1 взятых на себя обязательств по возврату кредита образовалась задолженность. Представитель истца АО КБ «Пойдем!» в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебном заседании признал наличие долга, возражал по сумме задолженности. Заслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. В силу ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возмещение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами. В силу положений ст. ст. 309 и 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускается. Как установлено в судебном заседании, 12 июля 2016 года между ОАО КБ «Пойдем!» и ФИО1 заключен кредитный договор № №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в сумме 200000 рублей, сроком на 72 месяца (п. 1,2 договора). Факт предоставления кредита и перечисления денежных средств заемщику подтверждается мемориальным ордером № № от 12 июля 2016 года (л.д. 30). Процентная ставка в первом полугодии, начиная с 13 июля 2016 года составляет 47,5% годовых. Ставка второго и последующих полугодий равна ставке предыдущего полугодия, уменьшенной на 12%, но равна не менее 20%. Второе и последующие полугодия определяются как период времени, начинающийся с даты, следующей за датой истечения срока предшествующего полугодия и завершающийся установленной графиком платежей датой уплаты шестого платежа данного полугодия. Заемщик обязуется в каждом календарном месяце пользования кредитом не допускать просрочки уплаты ежемесячных аннуитентных платежей. При нарушении заемщиком указанного выше обязательства процентная ставка по кредиту увеличивается на 2% за факт просрочки каждого аннуитентного платежа. Указанное увеличение применяется начиная с полугодия следующего за полугодием, в котором такое нарушение допущено и действует вплоть до даты полного возврата суммы кредита заемщиком Заемщик обязуется в каждом полугодии пользования кредитом не допускать общего количества дней просрочки по погашению задолженности по кредитному договору более 30-ти календарных дней, не допускать максимальной продолжительности одной просрочки более семи календарных дней, не заключать с кредитором дополнительных соглашений к договору потребительского кредита, изменяющих первоначальные условия погашения задолженности и предоставляющих заемщику право исполнять свои обязательства в более благоприятном режиме (в том числе об изменении срока погашения задолженности (кроме частичного досрочного погашения кредита и изменения даты погашения в рамках календарного месяца), об уменьшении процентной ставки, об уменьшении размера ежемесячного платежа, об изменении порядка погашения задолженности, о расторжении договора потребительского кредита, об отмене пени. При нарушении заемщиком хотя бы одного из указанных обязательств, процентная ставка по кредиту, начиная с полугодия, следующего за полугодием, в котором такое нарушение допущено, и до истечения срока пользования кредитом устанавливается равной ставке, применяющейся в полугодии, в котором такое нарушение допущено. В указанном случае дальнейшее изменение ставки по кредиту не производится, в том числе при нарушении заемщиком обязательств, указанных в настоящем пункте (п. 4.1,4.2,4.3, 4.4 договора) Погашение задолженности осуществляется по 12 числам каждого месяца. Размер ежемесячного платежа составляет 8432 рубля. Размер ежемесячных платежей последующих полугодий определяется как аннуитентный платеж, рассчитанный исходя из текущего остатка долга, процентной ставки очередного полугодия и планового срока погашения кредита (п. 6 договора). ФИО1 в нарушение условий кредитного договора, допускал просрочки уплаты ежемесячных платежей, не вносил денежные средства согласно графику, в результате чего на 01 апреля 2019 год образовалась задолженность, которая согласно расчету истца составила на 01 апреля 2019 года 170021 рубль 37 копеек, из них: основной долг в сумме 167408 рублей 80 копеек, проценты за пользование кредитом в сумме 1576 рублей 40 копеек, проценты за пользование просроченным основным долгом в сумме 405 рублей 55 копеек, пени по просроченному основному долгу в размере 511 рублей 57 копеек, пени по просроченным процентам в сумме 119 рублей 05 копеек (л.д.6-7). Расчет банка проверен судом и соответствует с требованиями ст. 319 Гражданского кодекса РФ. Ответчиком опровержение расчета не представлено. ФИО1 12 июля 2018 года, 29 ноября 2018 года направлялись требования о погашении задолженности по кредиту в срок не позднее 12 августа 2018 года, 10 декабря 2018 года, которые остались без исполнения (л.д. 26-29). За время обслуживания кредита ответчик производил платежи с нарушением графика, последний платеж произведен в январе 2019 года в размере 1000 рублей. Таким образом, в силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ исковые требования истца о взыскании суммы основного долга в сумме 167408 рублей 80 копеек, процентов за пользование кредитом в сумме 1576 рублей 40 копеек, процентов за пользование просроченным основным долгом в сумме 405 рублей 55 копеек подлежат удовлетворению, поскольку ответчиком обязанность по погашению суммы долга и процентов не исполнялась. Истцом заявлены требования о взыскании пени по просроченному основному долгу в размере 511 рублей 57 копеек, пени по просроченным процентам в сумме 119 рублей 05 копеек. В соответствии с п. 12 кредитного договора в случае несвоевременного погашения клиентом обязательств по кредитному договору клиент обязуется уплачивать банку пеню в размере 0,0545% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. В соответствии со ст. 329 Гражданского кодекса РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе, неустойкой. Согласно ст. 330 Гражданского кодекса РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. В силу положений ст. 333 Гражданского Кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Оснований для уменьшения размера неустойки в порядке ст. 333 Гражданского кодекса РФ у суда не имеется, размер неустойки соразмерен последствиям нарушения ФИО1 обязательств по кредитному договору. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по состоянию на 01 апреля 2019 год в размере 170021 рубль 37 копеек из них: основной долг в сумме 167408 рублей 80 копеек, проценты за пользование кредитом в сумме 1576 рублей 40 копеек, проценты за пользование просроченным основным долгом в сумме 405 рублей 55 копеек, пени по просроченному основному долгу в размере 511 рублей 57 копеек, пени по просроченным процентам в сумме 119 рублей 05 копеек. В силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 4600 рублей 43 копейки. Руководствуясь положениями ст. ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд Исковые требования акционерного общества коммерческий банк «Пойдем!» удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества коммерческий банк «Пойдем!» задолженность по договору потребительского кредита № № от 12 июля 2016 года в размере 170021 рубль 37 копеек, из них: основной долг в сумме 167408 рублей 80 копеек, проценты за пользование кредитом в сумме 1576 рублей 40 копеек, проценты за пользование просроченным основным долгом в сумме 405 рублей 55 копеек, пени по просроченному основному долгу в размере 511 рублей 57 копеек, пени по просроченным процентам в сумме 119 рублей 05 копеек, а также в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 4600 рублей 43 копейки. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме. Председательствующий: Мотивированное решение изготовлено 20 мая 2019 года. Председательствующий: Суд:Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) (подробнее)Иные лица:ОАО КБ "Пойдем!" (подробнее)Судьи дела:Булавинцев Сергей Игоревич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 18 февраля 2020 г. по делу № 2-1074/2019 Решение от 19 января 2020 г. по делу № 2-1074/2019 Решение от 19 декабря 2019 г. по делу № 2-1074/2019 Решение от 24 ноября 2019 г. по делу № 2-1074/2019 Решение от 7 августа 2019 г. по делу № 2-1074/2019 Решение от 2 июля 2019 г. по делу № 2-1074/2019 Решение от 19 июня 2019 г. по делу № 2-1074/2019 Решение от 19 мая 2019 г. по делу № 2-1074/2019 Решение от 19 мая 2019 г. по делу № 2-1074/2019 Решение от 14 мая 2019 г. по делу № 2-1074/2019 Решение от 25 марта 2019 г. по делу № 2-1074/2019 Решение от 23 января 2019 г. по делу № 2-1074/2019 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |