Постановление № 5-131/2024 от 5 мая 2024 г. по делу № 5-131/2024

Саратовский гарнизонный военный суд (Саратовская область) - Административные правонарушения




ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о назначении административного наказания

6 мая 2024 г. г. Саратов

Председатель Саратовского гарнизонного военного суда ФИО1 (ул. Международная, д. № 8 А),

при ведении протокола о рассмотрении дела секретарем Качкаевой Е.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении военнослужащего, проходящего военную службу по контракту в войсковой части №, <данные изъяты>

ФИО2, <данные изъяты>,

привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ,

установил:


ФИО2 18 марта 2024 г. в 02 час. 20 мин. около дома № 32 по ул. Коммунистической г. Вольска Саратовской области, в нарушение п.п. 2.1.1 и 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. № 1090 (далее - ПДД РФ), управлял автомобилем марки и модели «ВАЗ 2112», г.р.з. «№», находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами. Данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

На рассмотрение дела ФИО2, надлежащим образом извещенный о времени и месте его проведения, не прибыл, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, при этом, в своем письменном заявлении указав, что вину в совершении данного административного правонарушения признает, в содеянном раскаивается.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, подтверждается следующими исследованными в ходе рассмотрения дела доказательствами.

В соответствии с протоколом об административном правонарушении серии 64 АР № 882872 от 18 марта 2024 г., ФИО2 в 02 час. 20 мин. около дома № 32 по ул. Коммунистической г. Вольска Саратовской области, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, управлял автомобилем марки и модели «ВАЗ 2112», г.р.з. «№», находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами. Данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

На основании протокола серии 64 ОТ № 226321 ФИО2 18 марта 2024 г. в 02 час. 20 мин. был отстранен от управления транспортным средством марки и модели «ВАЗ 2112», г.р.з. «№», в связи с выявлением административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ, а также ввиду наличия достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения.

Как следует из содержания акта освидетельствования на состояние опьянения 64 МА № 181206 и приобщенного к акту бумажного носителя с записью результатов исследования, 18 марта 2024 г. в 03 час. 07 мин. ФИО2, освидетельствован на состояние алкогольного опьянения, с применением технического средства измерения «Алкотектор PRO-100 Combi № 639263», ввиду наличия у него признаков алкогольного опьянения: запаха алкоголя изо рта, нарушения речи, неустойчивость позы, изменения окраски кожных покровов лица, поведение несоответствующее обстановке, а также в связи с тем, что в отношении ФИО2 вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 КоАП РФ по результатам чего у него установлено состояние алкогольного опьянения с наличием абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе с концентрацией 0,456 мг/л.

После освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО2 согласился с его результатами, о чем собственноручно указал в данном акте.

Из представленных материалов, усматривается, что отстранение ФИО2 от управления транспортным средством, его освидетельствование на состояние алкогольного опьянения осуществлялось с использованием видеозаписи, что соответствует требованиям ч. 6 ст. 25.7 КоАП РФ.

Также из справки старшего инспектора ИАЗ ОГИБДД Мо МВД России «Вольский» Саратовской области, усматривается, что ФИО2 водительское удостоверение на право управления транспортными средствами не получал, к административной ответственности по ст.ст. 12.8, 12.26 КоАП РФ не привлекался, сведений о судимости ФИО2, как и сведений об отказе в возбуждении в отношении последнего уголовного дела по ч.ч. 2, 4, 6 ст. 264 или ст. 264.1 УК РФ не имеется.

В соответствии с п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Из п. 2.1.1 ПДД РФ следует, что водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

Таким образом, совершение административного правонарушения ФИО2 установлено, а его действия по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ квалифицированы правильно, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении ФИО2 административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, наличие смягчающего его административную ответственность обстоятельства – признание вины, раскаяние в содеянном, а также отсутствие отягчающих обстоятельств.

Кроме того, учитывая, что ФИО2 является военнослужащим и в силу ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ к нему не может применяться наказание в виде административного ареста, суд приходит к выводу о необходимости назначения ему административного наказания в виде административного штрафа, в размере, предусмотренном санкцией ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.11 КоАП РФ, председатель суда

постановил:


ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) руб.

Реквизиты для уплаты штрафа:

УФК по Саратовской области (МО МВД России «Вольский» Саратовской области, код 016)

ИНН: <***>

КПП: 644101001

ОКТМО: 63611000

Банк: отделение Саратов Банка России// УФК по Саратовской области, г. Саратов

БИК: 016311121

р/с: <***>

кор./сч.: 40102810845370000052

КБК: 18811601123010001140

УИН 18810464240640000587

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Центральный окружной военный суд через Саратовский гарнизонный военный суд либо непосредственно в постоянное судебное присутствие Центрального окружного военного суда в г. Самаре (443068, <...>) в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.



Судьи дела:

Шебанов Александр Николаевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ

Нарушение правил дорожного движения
Судебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ