Постановление № 5-96/2024 от 24 января 2024 г. по делу № 5-96/2024

Мытищинский городской суд (Московская область) - Административные правонарушения




ПОСТАНОВЛЕНИЕ


19 января 2024 года <адрес>

Судья Мытищинского городского суда <адрес> Локтионова М.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО1, <данные изъяты>,

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 нарушил режим пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации в <адрес>, что выразилось в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-профилактического мероприятия «Нелегал» была проведена проверка режима пребывания иностранных граждан в Российской Федерации по адресу: <адрес>, где около <адрес> был выявлен гражданин Республики Таджикистан ФИО1, который пребывает на территории Российской Федерации с нарушением режима пребывания (проживания) иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации, установленного ч.1 и ч.2 ст.5 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», выразившимся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания. Гражданин ФИО1 прибыл в Российскую Федерацию ДД.ММ.ГГГГ с целью въезда «Частная», ДД.ММ.ГГГГ был поставлен на миграционный учет по адресу: <адрес>. Учитывая изложенное, срок разрешенного пребывания закончился ДД.ММ.ГГГГ, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ гражданин ФИО1 уклоняется от выезда из Российской Федерации.

В связи с тем, что уклонение от выезда из Российской Федерации иностранным гражданином по истечении определенного срока пребывания подпадает под признаки положений ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, но выявлено в <адрес>, в действиях гражданина ФИО1 усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ.

ФИО1 виновным себя в совершении данного административного правонарушения признал полностью. Родных и близких имеющих Российское гражданство и находящихся на территории России не имеет.

Выслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, прихожу к следующему.

Объективную сторону ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ составляет нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, совершенные в <адрес>.

Согласно ч.1 ст.5 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации, прибывшего в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток.

В соответствии с ч.2 ст.5 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного Законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 настоящего Федерального закона, либо федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим правоприменительные функции, функции по контролю, надзору и оказанию государственных услуг в сфере миграции (далее - федеральный орган исполнительной власти в сфере миграции), принято ходатайство работодателя или заказчика работ (услуг) о привлечении иностранного гражданина к трудовой деятельности в качестве высококвалифицированного специалиста или заявление работодателя или заказчика работ (услуг) о продлении срока действия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту в соответствии со статьей 13.2 настоящего Федерального закона.

В соответствии со статьей 25.10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Судом установлено, что гражданин Республики Таджикистан ФИО1 въехал на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ, в нарушение п. 1 ст. 5 Федерального закона № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ, находится на территории РФ с превышением срока временного пребывания, который не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток.

Кроме полного признания ФИО1 своей вины, его виновность в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в ходе судебного заседания доказательствами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>3 в отношении ФИО1 с указанием обстоятельств совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ, составленным в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ;

- объяснением ФИО1, в котором он поясняет, что с момента въезда на территорию РФ по настоящее время за пределы РФ не выезжал. Свою вину осознает;

- данными АС ЦБДУИГ;

- рапортом УУП МУ МВД России «Мытищинское» ФИО3, согласно которому выявлен иностранный гражданин Р. Таджикистан ФИО1, находящийся на территории РФ в нарушение миграционного законодательства.

В судебном заседании УУП МУ МВД России «Мытищинское» ФИО3 подтвердил обстоятельства, изложенные в постановлении.

Оснований не доверять показаниям свидетеля у суда не имеется.

Исследовав совокупность имеющихся по делу доказательств, суд находит доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, поскольку он, будучи гражданином иностранного государства, нарушил режим пребывания в Российской Федерации, по истечении определенного срока пребывания.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ, поскольку данное административное правонарушение совершено на территории <адрес>.

Суду не предоставлено объективных данных о соблюдении ФИО1 правил пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации, поскольку согласно данным ФМС России АС ЦБДУИГ, последний раз ФИО1 въехал на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ. Других сведений нет.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, данные о личности виновного, который полностью признал себя виновным и раскаялся в содеянном, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей, что учитывается судом как обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено.

Определяя вид и размер наказания, судья принимает во внимание характер правонарушения, данные о личности виновного, общественную опасность, совершенного ФИО1 административного правонарушения, продолжительность незаконного его нахождения на территории России, а именно территорию России не покинул с ДД.ММ.ГГГГ, наличие смягчающих вину обстоятельств, при отсутствии отягчающих, что приводит к выводу о необходимости назначить административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере в пределах санкции ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ, с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации с помещением в ЦВСИГ ОМВД по г.о. Егорьевск.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10, 32.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


признать гражданина Республики Таджикистан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей, с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации с помещением в специальное учреждение ЦВСИГ ОМВД России по городскому округу Егорьевск (МО г.о. Егорьевск, <...>).

Исполнение настоящего постановления:

- в части помещения в ЦВСИГ ОМВД России по городскому округу Егорьевск возложить на МУ МВД России «Мытищинское»;

- в части административного выдворения за пределы Российской Федерации возложить на ГУФССП России по <адрес>.




















штраф наложенный Мытищинским городским судом.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч.1.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня со дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

При неуплате административного штрафа в срок, сумма штрафа на основании ст.32.2 КоАП РФ, взыскивается в принудительном порядке.

Неуплата штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ (штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу), в соответствии со ст.20.25 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.

Въезд в РФ иностранному гражданину или лицу без гражданства не разрешается в случае, если в отношении иностранного гражданина или лица без гражданства вынесено решение об административном выдворении за пределы РФ - в течение пяти лет со дня административного выдворения за пределы РФ (п. 2 ч. 1 ст. 27 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О порядке выезда из РФ и въезда в РФ»).

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.В. Локтионова



Суд:

Мытищинский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Локтионова Мария Викторовна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:



Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ