Постановление № 5-289/2024 от 4 декабря 2024 г. по делу № 5-289/2024

5-289/2024
ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес> 5 декабря 2024 года

Судья Икрянинского районного суда <адрес> ФИО5 рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <дата изъята> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, со средним образованием, не женатого, лиц на иждивении не имеющего, не трудоустроенного, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, о привлечении к административной ответственности по ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил в отношении ФИО4 иные насильственные действия при следующих обстоятельствах: <дата изъята> в 15 часов ФИО1, находясь в подворье по адресу: <адрес>, р.<адрес>., в ходе конфликта стал душить ФИО3, а также таскал за одежду, от чего последняя испытала физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что <дата изъята> примерно в 15 часов к нему пришла соседка ФИО3 и сообщив, что подозревает его собаку в том, что она загрызла ее птиц (курей) и стала выражаться в его адрес нецензурными словами. В ходе конфликта он схватил ФИО3 за шею и вытолкал с подворья своего дома.

Потерпевшая ФИО3 в судебное заседание не явилась, согласно заявлению, просила рассмотреть материал в ее отсутствие.

Суд, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, проанализировав доказательства в их совокупности, приходит к убеждению в виновности ФИО1 в умышленном совершении административного правонарушения, что подтверждается следующими доказательствами, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно:

- протоколом АА <номер изъят> об административном правонарушении от <дата изъята>, согласно которому ФИО1 применил в отношении ФИО4 иные насильственные действия, от чего последняя испытала физическую боль;

- заявлением ФИО4 о привлечении к ответственности ФИО1, за применение к ней физической силы;

- объяснениями ФИО4, ФИО1;

- рапортом ОД ДЧ ОМВД России по Икрянинскому району Астраханской области;

- заключением эксперта от 14.06.2024 № 1325.

Событие административного правонарушения, совершенного ФИО1, достоверно установлено из содержания вышеперечисленных доказательств, пояснений лица, привлекаемого к административной ответственности, потерпевшего в суде, содержания письменных доказательств, исследованных в судебном заседании, в том числе объяснениями потерпевшей, лица, привлекаемого к административной ответственности, заключением эксперта, проводившим медицинскую судебную экспертизу, оснований не доверять которым у суда не имеется, поскольку они последовательны, не противоречат установлены судом обстоятельствам.

ФИО1 произвел активные действия в отношении ФИО4, причинившие последней физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, что образует объективную сторону состава административного правонарушения, установленного ст. 6.1.1 КоАП РФ, поскольку эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 6.1.1 КоАП РФ как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ.

Основания для признания административного правонарушения, совершенного ФИО1, малозначительным, отсутствуют. Срок давности привлечения к административной ответственности за данное правонарушение не истек.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает степень и характер общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, отношение к содеянному, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его семейное и материальное положение.

При назначении наказания суд отмечает, что ФИО1 впервые привлекается к административной ответственности, вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

С учетом изложенного, суд считает справедливым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, способного повлиять на его исправление.

Суд, руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание и виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Штраф перечислить на следующие реквизиты:

Наименование получателя: УФК по Астраханской области (ОМВД России по Икрянинскому району Астраханской области);

ИНН: <***>;

КПП: 301501001;

ОКТМО: 12620420;

БИК: 011203901;

Расчетный счет: <***>;

Казначейский счет: 40102810445370000017;

КБК: 18811601201010001140;

УИН: 18880430240007056779.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в Икрянинский районный суд.

Разъяснить ФИО1, что в силу ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в вышеуказанный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 суток.

Судья подпись ФИО6