Решение № 2-48/2019 2-48/2019~М-23/2019 М-23/2019 от 10 февраля 2019 г. по делу № 2-48/2019

Белоглинский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные



К делу № 2 -48/2019


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

с. Белая Глина 11 февраля 2019 года

Белоглинский районный суд

Краснодарского края в составе:

Председательствующего Хижняк П.А.

При секретаре Жариковой С.В.

С участием:

Истца ФИО1, представителя истца адвоката Семенова Н.П. предоставившего удостоверение №1055 и ордер №270818 от 05.02.2019 года,

представителя ответчиков ФИО4, ФИО2, ФИО3 адвоката Нефагиной И.В., предоставившей удостоверение №820 и ордер № 270712 от 11.02.2019 года.

Рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО1 к ФИО4, действующей в интересах несовершеннолетних ФИО2 и ФИО3 о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

установил:


ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО4, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО2 и ФИО3, о снятии с регистрационного учета и признании утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

В обоснование заявленных требований ФИО1 указывает, что ему на праве собственности принадлежит домовладение расположенное по адресу – <адрес>.

Ответчик ФИО4 со своими детьми ФИО2 и ФИО3 были зарегистрированы в домовладении истца временно по их просьбе. Ответчики фактически в доме не проживали и не проживают, место его жительства неизвестно.

Регистрация ответчиков в принадлежащем истцу на праве собственности домовладении, существенным образом ограничивает права владения, пользования и распоряжения жилым помещением.

В судебном заседании представитель истца адвокат Семенов Н.П. поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась. Место ее жительства и место жительства ее детей ФИО2 и ФИО3 неизвестно.

Согласно ст.50 ГПК РФ суд назначает адвоката в качестве представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно, а также в других предусмотренных федеральным законом случаях.

В соответствии с требованиями ст.50 ГПК РФ в качестве представителя ответчиков судом назначена адвокат Нефагина И.В.., представившая удостоверение № и ордер №, которая в решении вопроса полагалась на усмотрение суда.

Представитель отдела по вопросам семьи и детства администрации МО Белоглинский район ФИО5 не возражала против удовлетворения исковых требований.

Представитель Отделения по вопросам миграции ОМВД по Белоглинскому району Краснодарского края в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в их отсутствии, в решении полагались на усмотрение суда.

Прокурор Щеняткий А.С. полагал возможным удовлетворить исковые требования.

Заслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к убеждению, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, является ФИО1(л.д.8-9).

В соответствии с ч.1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В соответствии с ч.7 ст. 31 ЖК РФ гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.

В судебном заседании установлено, что ответчики не являются членами семьи истца, никакого соглашения о пользовании имуществом между ними не заключалось.

Согласно адресной справке ответчики значатся зарегистрированным в домовладении истца с ДД.ММ.ГГГГ года(л.д.16).

При этом, справкой квартального, заверенной в администрации сельского поселения подтверждено, что ответчики не проживают в указанном домовладении (л.д.7).

При таких обстоятельствах суд считает необходимым удовлетворить заявленные истцом требования.

Руководствуясь ст. ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

решил:


Исковое заявление ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившими право пользования жилым помещением, расположенном по адресу – <адрес>.

Обязать Отделение по вопросам миграции ОМВД по <адрес> снять ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Белоглинский районный суд в течение месяца.

Судья Белоглинского

Районного суда П.А.Хижняк



Суд:

Белоглинский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Иные лица:

Прокуратура Белоглинского района (подробнее)

Судьи дела:

Хижняк Петр Александрович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ